Вопросом о юрисдикции Киево-Печерской Лавры будет заниматься Министерство культуры. Комиссия Киевсовета по вопросам местного самоуправления решила не рассматривать петицию касательно киевской лавры. Об этом сообщил депутат Киевсовета Александр Пабат.
Напомним, петиция "За проведение сбора подписей общественности Киева о переводе Киево-Печерской Лавры из Московского в Киевский патриархат" зарегистрирована 7 декабря 2015 года и набрала 13,5 тыс голосов. Стоит ли в столь непростое для страны время затрагивать острые межконфессиональные вопросы, в эфире радиостанции Голос Столицы пояснил профессор, автор законов в сфере религии Василий Костицкий.
Киевсовет дистанцировался от решения вопроса о переводе Киево-Печерской Лавры из Московского в Киевский патриархат. Кто теперь должен заниматься этим?
— Я думаю, что на этот вопрос надо смотреть не только с точки зрения юрисдикции Киево-Печерской Лавры, а немного шире. Только-только стала понятна ситуация с тем, что у нас может быть урегулирован вопрос конфликта в зоне АТО, как кто-то начинает искать новую проблему, создать конфликт на межрелигиозной, межконфессиональной почве. Подобная ситуация была в 2012 году, я тогда работал председателем национальной комиссии Украины по вопросам защиты общественной морали, и мы проследили, что идет подготовка к какому-то всплеску противостояния на межнациональном и межконфессиональном уровне. Написали руководству государства письмо, провели в ВР круглый стол, пригласили представителей ста национальностей и всех вероисповеданий, и там приняли резолюцию о том, что в Украине никаких оснований для межнациональной, межрелигиозной борьбы нет. Мне кажется, что сейчас таким же образом нужно действовать, потому что нельзя поддаваться эмоциональным воздействиям. Нам сейчас не хватало только конфликта на межрелигиозной почве. Я не понимаю того, кто эту петицию инициировал, мне кажется, что она несвоевременна. Есть проблема украинского имущества, которое находится на территории Киево-Печерской Лавры, но были куда лучшие времена, когда этот вопрос надо было решать. И я поддерживаю решение Киевсовета не вмешиваться в эту ситуацию. Я понимаю чувства людей, которые поддержали эту петицию, но решение этого вопроса сейчас будет носить антиукраинский характер.
Депутат Киевсовета Александр Пабат заявил, что не исключает возможность в перспективе вернуть Киево-Печерский комплекс в коммунальную собственность города. Кому сейчас она принадлежит?
— Насколько мне известно, это общегосударственный памятник архитектуры и культуры, и вопрос о том, попадет ли он в коммунальную собственность, будет ли оставаться в общегосударственной, мне кажется, не в компетенции комиссии Киевсовета. Это компетенция ВР и Кабмина. Никто не запрещает депутатам обсуждать этот вопрос, но им надо думать, особенно сейчас, не только о будущих выборах, а о судьбе Украины и межконфессиональном мире и согласии. На сегодня Украина прославилась на весь мир из-за всеукраинского совета церквей. Всеукраинский совет церквей включает в свой состав руководителей всех конфессий, и эти люди находят взаимопонимание между собой. Их приглашают вице-президенты великих держав, Папа Римский, руководство ЕС. Надо с них брать пример.
