Евгений Стримов, РИА Новости Украина
Энергоблокада Крыма продемонстрировала растущую роль "Меджлиса крымскотатарского народа" в украинской политике. В ночь на 22 ноября в результате подрыва двух опор ЛЭП в Херсонской области в Крыму начался блэкаут, но виновников произошедшего не нашли (или не искали).
Как говорили эксперты, делалось это, что "чтобы не расшатать и без того накаленную обстановку на подступах к Крыму и в Украине в целом".
Но представители Меджлиса останавливаться не планируют. "Координатор блокады Крыма" Ленур Ислямов заявил, что "активисты" усиленно готовятся начать морскую блокаду полуострова — в частности, Керченского пролива, а начать они хотят в конце 2015 — начале 2016 года.
При этом, позиция украинских властей остается неизменной: по сути, молчаливым согласием.
Начало блокады приурочили к годовщине начала Майдана
Ситуацию с крымскими татарами и Меджлисом в Украине прокомментировал политолог, руководитель Фонда "Украинская политика" Кость Бондаренко. Свое мнение он высказал на площадке РИА Новости Украина.
Кость Бондаренко: Крымские татары составляют приблизительно от 12 до 14% населения Крыма. Сейчас нет точных цифр, тем более, на протяжение последнего года происходил приток новых мигрантов в Крым — с территории России, и происходит размывание традиционной демографической мозаики в Крыму.
Но будем говорить откровенно: "Меджлис крымскотатарского народа" не представляет всех крымских татар — да, большинство, но кроме Меджлиса существует целый ряд других организаций, в том числе, с отличными от Меджлиса позициями по разным вопросам.
Существует и целый ряд радикальных группировок. В предыдущие годы очень долго писалось, что среди крымских татар есть представители радикальной организации "Хезбут Тахрир". Так что, внутри крымскотатарского народа есть своя драматургия, поэтому, говорить от имени всего населения Крыма достаточно рискованно — тем, кто сегодня выступает за блокаду и так далее.
Действия, которые предпринимает Меджлис… Вопрос в том, кто в выигрыше от этих действий. Я вижу достаточно низкий коэффициент полезного действия и не вижу тех, кто выигрывает от этих акций.
Но, при этом, существует еще один момент. Главным заложником в этой ситуации выступает президент Украины, которому просто демонстрируют, вернее, всему миру демонстрируют, что украинское руководство не может нести ответственности за ситуацию в стране, за договоры и их выполнение, за транзит энергоносителей по территории Украины. А если кому-то завтра, радикальным украинским организациям, взбредет в голову сказать — "в Минске нас предали Германия и Франция, не поддержали нас в стремлении воевать до победного конца, так давайте взорвем магистральный газопровод, чтобы Европа замерзла?".
Как раз было продемонстрировано, что президент ничего не может сделать. Каких-то переговорщиков туда отправляли, но…
Учтите, что взрывы ЛЭП совпали по времени с годовщиной Майдана — это было приурочено. Представьте себе, что, например, президент бы дал поручение не подпустить крымских татар, не дать им возможности взорвать эти ЛЭП. Его бы обвинили в предательстве Майдана, в том, что он выступает на стороне России, что он сдает национальные интересы, и, соответственно, его поставили бы в достаточно двусмысленное положение.
Это сопровождалось различными демонстративными акциями в разных концах страны. (Например — Ред.), захват помещения криворожского горсовета. Захватили — "и что вы будете с нами делать? Давайте, применяйте силу!".
Выходки Парасюка, когда он целенаправленно демонстрировал свою вседозволенность именно представителям президентской вертикали — Генпрокуратуре и СБУ. Поэтому, я считаю, что здесь необходимо рассматривать это все в комплексе, и эти так называемые мирные акции угрожают уже киевской власти. И киевская власть это чудесно понимает, и будет думать, что с этим делать, как с этим справиться.
Сегодня это уже не акции, направленные против России или администрации, которая сегодня находится в Крыму. Это акции, которые направлены на подрыв, в первую очередь, доверия к киевским властям.
"У крымских татар — свои интересы"
И еще один момент. Незадолго перед событиями на Майдане, в декабре 2013 года, в Меджлисе произошли достаточно серьезные изменения. Группа, которая ассоциировалась с Мустафой Джемилевым, отошла в сторону, и на первый план вышли люди, более близкие к Рефату Чубарову. И это команда, которая объединяет достаточно радикальные силы.
Произошла смена поколений в Меджлисе, смена действующих лиц, которые по-разному относятся к идеям или же практике деятельности Меджлиса. И если в октябре 2007 года Мустафа Джемилев как бы невзначай в одной из своих статей вспомнил, что целью крымскотатарского народа является восстановление исторический справедливости, установление государственности крымскотатарского народа, потерянной в 1781 году, то сейчас можно говорить о том, что от заявлений будут идти по пути действий.
И говорить о том, что все действия крымских татар направлены сегодня на возвращение Крыма в Украину — достаточно оптимистично и наивно. На самом деле, крымские татары никогда не смирятся с тем, что у них отсутствует государственность, и они будут делать все, чтобы через 10, 20, 30 лет восстановить свою государственность.
Президент Порошенко уже, кажется, начинает это понимать, и его заявление о необходимости создания национально-территориальной автономии крымских татар — именно национально-территориальной, а не национально-культурной — это уже первая уступка в этом отношении.
Хотя понятно, что рассматривать это заявление в практической плоскости достаточно сложно, поскольку Крым сейчас не контролируется Украиной, но сам факт обещаний крымскотатарскому народу, что будет рассматриваться именно автономное образование крымских татар в составе Украины — в будущем, — это тоже о многом говорит.
Поэтому, эти "гибридные мирные протесты" (имеется в виду, в частности, блокада Крыма — Ред.), скорее всего, вряд ли что-то принесут патриотам Украины, и вряд ли стоит думать, что те, кто сегодня стоят в районе Чонгара и кто говорит, что мы и дальше будем взрывать ЛЭП и переходить к морской блокаде, что они действуют в интересах только Украины.
В первую очередь, они преследуют именно свои интересы. И с каждым годом эти интересы будут все более ясными, все более очерчены идеологически и практически.
