наверх
14.04.202116:41
Курсы валют НБУ
  • USD28.02+ 0.08
  • EUR33.32+ 0.05

Государство легализует азартные игры, чтобы монополизировать их - эксперт

(обновлено: )203
Минфин предлагает законопроект, который предусматривает легализацию игрального бизнеса. При этом рынок освободится под определенного игрока, который получит единую лицензию на проведение лотерей, заявил Даниил Гетманцев.

Полиция активизировала борьбу с заведениями игорного бизнеса, которые работают подпольно. Это связано, как говорят правоохранители, с криминогенной ситуацией в этой сфере, практически открытым и массовым функционированием игорных заведений. 

Тем временем, в Минфине снова заговорили о легализации игрового бизнеса. Там считают, что надо создать регулирующий орган – Национальную службу в сфере азартных игр, которая будет контролировать казино, а также лицензировать их деятельность. Эту службу, в свою очередь, будет контролировать Кабинет министров через министра финансов. 

Доктор юридических наук, президент юридической компании Jurimex Даниил Гетманцев убежден, что легализация игрального бизнеса не поможет залатать дырки в бюджете. Об этом юрист заявил в эфире радиостанции Голос Столицы.

Нужно ли все-таки легализировать игральный бизнес?

— Если Минфин надеется закрыть дырки в бюджете за счет азартных игр, то это в принципе невозможно, даже рассматривать такой проект мне кажется утопией. Если изучить этот проект, то становится понятно, что рынок освобождается под определенного игрока, который должен получить, по расчетам Минфина, единую лицензию на проведение лотерей, то есть массовых азартных игр.

Мало того, эта частная компания будет впоследствии раздавать так называемые сублицензии. Это нововведение Минфина лично меня повергло в шок, мы такого еще не видели. Это даже не коррупция, это уже какой-то государственный бизнес, причем бизнес не государства, а чиновников. Такая законодательная инициатива является крайне коррупционной, это преступление против украинского общества.

Если легализировать азартный бизнес в том виде, в котором он существовал до 2009 года, то есть полностью открыть рынок, то зачем тогда было его запрещать? Зачем были нужны эти шесть лет борьбы с незаконным игорным бизнесом? 

Возможно, поняли, что бороться бесполезно, и лучше просто контролировать все это? 

— Конечно. Более того, в цивилизованном мире существует нормальная схема, каким образом это нужно делать, везде этот рынок работает с ограничениями. Но открытый рынок — это удел либо таких зон, как Лас-Вегас, когда в пределах определенной территории полностью разрешают азартный бизнес, либо же недоразвитых стран, где государству вообще нет дела до развития азартного бизнеса, оно просто продает лицензии. 

Как можно организовать этот рынок?

— Этот рынок делится на две части: массовые азартные игры и азартные игры, которые проводятся в казино. Массовые азартные игры нужно проводить по примеру европейских стран в форме ограниченной монополии, когда есть 2-4 оператора, которые проводят игры на территории всей страны под жестким контролем государства.

С одной стороны, между ними происходит ограниченная конкуренция, но с другой стороны, этих операторов не так много, чтобы государство не смогло их контролировать. Если говорить о казино, то их можно контролировать по количеству заведений, а не так, что казино может открыть почти каждый, как предлагается в законопроекте. Кроме того, должен быть запрет на проведение игр в интернете, потому что такая деятельность практически нивелирует любые ограничения и любые запреты. 

Читайте также: Влиять на украинскую политику Фирташ может и из-за границы — Москалюк

К слову, эксперт гражданской инициативы "Реанимационный пакет реформ" Владимир Дубровский заявил в эфире радиостанции Голос Столицы, что облагать налогом использование рабочей силы неправильно, поэтому политикам стоит задуматься над полной отменой ЕСВ.

Ранее председатель всеукраинской общественной организации "Союз защиты предпринимательства" Сергей Доротич заявлял, что ГФС — это "змеиное гнездо в нашей государственной машине".

Самое читаемое
    Темы дня