Мировые лидеры жестко отреагировали на теракты, произошедшие во Франции. Страны "Большой двадцатки" объявляют войну терроризму в любых его проявлениях. Об этом на саммите "G20" заявила канцлер Германии Ангела Меркель.
Президент США Барак Обама на саммите пообещал "удвоить" усилия по борьбе с террористической организацией «Исламское государство» (ИГИЛ). Каким образом мировые лидеры начнут бороться против терроризма, в эфире радиостанции Голос Столицы спрогнозировал политолог-международник Олег Волошин.
Насколько теракты в Париже сместили акценты встречи лидеров "Большой двадцатки"?
– Естественно, что собирались и так говорить о Сирии, это ключевая сейчас международная проблема. Но теракты в Париже создали такой эмоциональный фон, который сделал ИГИЛ почти единственной темой. Да, они там обсуждали и другое, конечно, но все равно атмосфера саммита была проникнута именно этой проблематикой. Хотя, кстати, не все страны, которые там присутствуют, напрямую вовлечены в эту ситуацию. Нужно понимать, что такое "Большая двадцатка". В первую очередь, это экономический клуб, а смысл его был в том, чтобы создать площадку для диалога между прежними, старыми лидерами мировой экономики и новыми.
То есть произошло не смещение акцентов, а их усиление на этой теме?
– Конечно. Мир переживает затянувшуюся экономическую рецессию, крайне низкие цены на нефть, которые негативно сказываются на многих секторах мировой экономики, нестабильность валюты, торможение экономическое. Сугубо по экономике есть о чем говорить, о той же нефти, например, потому, что там собираются как производители нефти – Россия, Саудовская Аравия – так и крупные ее потребители. Но после того, что произошло в Париже, даже на национальном уровне трудно заставить себя говорить о чем-то другом, потому что шок и ужас от терактов доминирует, как когда-то теракты 11 сентября определяли тональность и содержание бесед мировых лидеров.
Смотрите фотоленту: За кулисами саммита G20 в Анталье
События в Париже могут повлиять на политику мира по отношению к "Исламскому государству"?
– Ни у кого не осталось сомнений в том, что это ключевое зло сегодняшнего дня, и что без уничтожения ИГИЛ невозможно спокойно спать ни в каком городе мира. Очевидно, что та же волна рейдов, которая прошлась по мусульманским общинам, по медресе, религиозным школам, по мечетям во Франции и других странах Европы, она далеко не последняя. Общество, хоть и неохотно, но начинает признавать, что проблема не конкретно в ИГИЛ, это не просто какая-то "Аль-Каида", террористическая организация, когда ты ее уничтожил, и все, проблема исчезла. Нет, проблема в самом кризисе ислама, в радикальных мусульманах, молодежи исламской, которая реально живя в Европе, пользуясь местными благами, имея гражданство европейских стран, ненавидят эту самую Европу. Без ответа на эти вызовы, без признания того, что среди нас есть люди, которые нас ненавидят, и что-то с ними надо радикальное делать, ничего не будет. Даже уничтожение ИГИЛ, что само по себе крайне сложная задача, не решит проблему того, что большинство участников терактов, очевидно, граждане Евросоюза, они не приехали из Сирии, они не заброшены на парашютах. Они ненавидят и атакуют страну, которая дала им все. Я говорю об этом жестко, но мы, украинцы, в этом смысле более здоровая нация. Несмотря на все наши проблемы, мы открыто называем врагов врагами. Европейцы очень долго боялись говорить, потому что как-то неловко. А вот теперь придется признать, что на соседней улице может жить человек, который в силу своих идиотских, я не побоюсь этого слова, убеждений, что в рай нужно попасть завтра, заберет туда еще и вас, соседа.
На саммите G-20 также были разговоры об изменении формата коалиции, которая будет вести борьбу с терроризмом. Кто в нее войдет?
– Очевидно, что это не может быть коалиция без участия ключевых региональных игроков, потому что без взаимодействия между тремя ключевыми региональными государствами – Турцией, Ираном и Саудовской Аравии – невозможно решить проблему ИГИЛ. И это коалиция, в которой не может не быть в той или иной форме участия России и США. Вот пять игроков, которые 100% должны быть в составе такой коалиции.
А могут быть противники участия США или России в этой коалиции?
– Естественно. Все будут друг другу доказывать, что "нет, не надо американцев", "не надо Россию", "не надо Иран". США, как одинокая сверхдержава, будет задавать тон формированию этой коалиции. Против России, конечно, многие выступают, а против Ирана еще больше. И против Саудовской Аравии выступают тоже, и вот тут вот ключевое — договорятся ли Вашингтон и Москва? Сейчас они как никогда близки к тому, чтобы найти точки соприкосновения конкретно по Ближнему Востоку. И если они это сделают, то уже и Эр-Рияду, и Тегерану, и Анкаре деваться будет некуда.
После терактов в Париже страны ЕС вводят режим пропусков. Какова вероятность, что этот временный режим станет постоянным, а Шенгенская зона просто перестанет работать?
– Тут все зависит от динамики. Если завтра будет такой же по масштабу теракт, а вероятность этого крайне высока, она явно больше 50%, то будет дальнейшее ужесточение. Сегодня имел возможность общаться на эту тему с членом Палаты Лордов, который был наблюдателем на выборах мэра Днепропетровска. Он прямо мне сказал, что в Европе сейчас выбор между безопасностью и свободой, и нельзя обеспечить безопасность, не ограничивая демократических свобод. И, к сожалению, на это придется идти, и дискомфорт, который провоцируют рамки на входе в аэропорт, дополнительные меры контроля, патрули на улицах – это только малая часть. Ключевое – это предоставление спецслужбам права тотально мониторить социальные сети, коммуникационные каналы. Без этого, по большому счету, предотвращать теракты невозможно. Пошел человек, взял автомат, и начал стрелять, скоординировавшись с двумя-тремя друзьями. Как это предотвратить иначе, кроме как имея возможность прослушать телефонные звонки, прочитать его почту, Facebook?
Читайте также: Геополитическая напряженность. Теракты во Франции и цены на нефть
Напомним, президент Украины Петр Порошенко поручил МВД и другим госорганам внедрить концепцию интегрированного управления границами. Это необходимо для введения в будущем безвизового режима с ЕС. В то же время эксперт по международным вопросам Сергей Слободчук отметил, что Украина сейчас в полной мере не контролирует свои границы как на Востоке, так и на Западе.
При этом политолог-международник, экс-директор департамента информационной политики МИД Украины Олег Волошин считает, что безвизовый режим с ЕС изначально был политическим блефом. Об этом эксперт заявил в эфире радиостанции Голос Столицы.
