наверх
29.01.202213:00
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

На выборах был некий процент кандидатов с криминальным мышлением — КИУ

Местные выборы 2015: итоги (469)

(обновлено: )86
Громкие заявления политических партий о масштабных фальсификациях на выборах являются спекулятивными, так как доказательств правонарушений не представлено. Об этом в эфире радиостанции Голос Столицы заявил глава правления КИУ Алексей Кошель.

По итогам первого тура местных выборов было возбуждено почти 500 уголовных производств. Всего же в МВД поступило около 7 тысяч сообщений о правонарушениях, заявил советник министра внутренних дел Иван Стойко. Больше всего нарушений зарегистрировано в Киеве.

Каковы перспективы расследования нарушений на выборах, в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал глава правления Комитета избирателей Украины Алексей Кошель.

Как вы оцениваете цифры о правонарушениях на выборах?

— Если оценивать не только то, что происходило, но и политические заявления после выборов, то мы увидим разные сценарии. Политические партии говорят о массовых тотальных фальсификациях и даже заявляют, что это были самые грязные выборы в истории Украины. Но мы не видим, чтобы эти заявления были подкреплены конкретными фактами. Мы с вами не видели, чтобы, скажем, "Оппозиционный блок", который сделал такое громкое заявление, или партия "Батькивщина", которая сделала подобные заявления, передали в правоохранительные органы тысячи конкретных дел. То есть, заявления о совершении преступлений не соответствуют действительности. Очень много заявлений политиков нужно воспринимать критически, так как они могут содержать спекуляции, и делаются с целью определенной политической выгоды. Те факты, которые озвучили в МВД, дают основания утверждать, что у нас были проблемы во многих городах. Но если в целом оценивать характер украинских выборов, то мы имеем все основания говорить о том, что избирательная кампания прошла примерно на уровне 2014 года. При этом у нас были выборы в условиях войны, это была, в отличие от парламентских выборов, чрезвычайно сложная кампания, у нас баллотировались около 350 тысяч кандидатов. И ряд нарушений связаны с недостатком политической культуры, с человеческим фактором, так как среди этого количества кандидатов был определенный процент людей с криминальным мышлением.

Киев лидирует по количеству правонарушений, также говорят о фактах подкупа избирателей. Могут ли в связи с этим перенести второй тур?

— Никаких оснований для переноса второго тура или для срыва выборов на сегодня я не вижу. Что касается Киева, то я бы говорил о специфике работы Министерства внутренних дел. Комитет избирателей неоднократно критиковал МВД, потому что мы, к сожалению, во время выборов не увидели показательных уголовных дел, но мы всегда отмечали, что в Киеве МВД работает значительно лучше, чем в других регионах. И с этим связано большее количество дел о подкупе. Если говорить в целом о масштабах нарушений, то доказать в судебном порядке подкуп чрезвычайно сложно. К примеру, КИУ фиксировал сотни фактов нарушений, связанных с так называемым косвенным подкупом: от имени кандидата ремонтируются подъезды, и это является фактом косвенного подкупа. Но доказать в судебной плоскости это чрезвычайно сложно. Поэтому подавляющее большинство дел бесперспективны, во-первых, из-за коррумпированности судов, а во-вторых — из-за некачественного законодательства, которое не регулирует в достаточной мере вопрос подкупа избирателей. В то же время МВД заявило, что были зафиксированы десятки фактов прямого подкупа с доказательной базой, поэтому есть основания надеяться, что в Украине, наконец, появятся первые уголовные дела, доведенные до судов, и кто-то из участников избирательного процесса получит реальные сроки.

Эти показательные дела могут повлиять на результаты выборов в каком-то регионе?

— Конечно, они могут повлиять, речь идет о тех городах, где есть небольшая разница между кандидатами. К примеру, в городе Свалява разница между кандидатами только в два голоса, и сейчас вопрос решается в судебной плоскости. Очень важно, чтобы решение конфликтных ситуаций на выборах перешло именно в юридический формат. Но, к сожалению, мы видим, опять же, ряд заявлений со стороны политических партий о масштабно грязных выборах. Они обвиняют в этом некачественный закон, обвиняют президента, обвиняют ЦИК. Но я хочу напомнить, что основная проблема — это проблема подкупа, прямого и косвенного. И покупали голоса избирателей представители политических партий, а не правительство, президент и Верховная Рада. Поэтому я думаю, что по итогам выборов мы должны услышать извинения за действия своих кандидатов и членов комиссий со стороны лидеров политических партий. Это нормальная европейская традиция: лидер осуждает ошибки своих однопартийцев и просит прощения за их действия. Это важный момент, который позволит оздоровить политические партии.

Напомним, 25 октября в Украине прошли выборы депутатов местных советов, мэров городов и председателей сельсоветов.

При этом сотрудники милиции располагали всем необходимым для обеспечения правопорядка на выборах. Об этом заявила в эфире радиостанции Голос Столицы пресс-секретарь ГУ МВД Украины в городе Киеве Оксана Блищик.

Самое читаемое
    Темы дня