Избирательная кампания подходит к концу, теперь все внимание общественности приковано к Центральной избирательной комиссии, которая должна будет сообщить о результатах выборов.
Тем временем появились первые exit poll. Если говорить о Киеве, то на выборах городского главы Виталий Кличко набирает около 40,4%. Обо всех нюансах прошедших выборов в эфире радиостанции Голос Столицы сообщил политолог Дмитрий Разумков.
Если смотреть на эти выборы с точки зрения политтехнологий, какими они были?
— Самым ярким представителем и самым кричащим примером можно назвать агитационную кампанию БЮТ, когда люди не стали заморачиваться – они просто убрали название БЮТ и оставили сердце. Весь город был завешан бордами, где было сердце, которое всегда использовала Юлия Тимошенко – два мазка. Просто не стали ничего другого изобретать.
Этим и можно объяснить 30% отрыв от Кличко по предварительным данным exit-poll?
— До последнего момента все социологические службы не давали такой результат Кличко. Было 27%, ну до 30% максимум. Максимально, что мне попадалось, это было 29%. Рывок в плюс десять процентов обусловлен рядом причин. В первую очередь, отсутствие весомого, серьезного кандидата, который мог бы идти наравне с действующим мэром, потому что ни одна из политически сил, где по неформальной договоренности, где в связи с отсутствием такового, не выдвинула серьезную личность, которая могла бы противостоять Кличко. Вторая составляющая – это то, что был очень большой процент так называемого скрытого электората, который не отвечал на социологические исследования. И третья составляющая — это то что "БПП-Солидарность" развернул очень массированную кампанию – и агитационную, и технологическую – они отстроили достаточно серьезную сетку, которая работала по всему городу.
Каковы ваши впечатления от кампаний других политических сил?
— Выборы прошли по принципу парламентской кампании. Как шла магистральная линия еще с прошлых парламентских выборов, так она и продолжается. БПП в прошлый раз боролся за жизнь по-новому, теперь идет речь о том, чтобы сохранить государство. "УКРОП" и "Батькивщина" вообще не стали изобретать ничего нового. Со многими из этих вещей я могу согласиться, и вы – как гражданин – можете согласиться. Да, там написаны чаще всего правильные вещи. Они популистские, но правильные. Однако так политсилы идут по пути наименьшего сопротивления. Если это скушали, значит еще раз скушают. И технологам не нужно ничего нового изобретать. На этой кампании не было использовано фактически никаких новых технологий.
Эти выборы стали репетицией перед парламентскими?
— Да, вы абсолютно правы. Очень многие мои коллеги согласны с тем, что весной есть большая вероятность, что будут перевыборы в ВР. Единственным сдерживающим фактором можно сегодня назвать только то, что упали рейтинги у ББП, упали рейтинги "Народного фронта". Им невыгодны сегодня любые перевыборы.
По этой причине партия Арсения Яценюка и не участвовала в выборах?
— Даже с использованием админресурса, остатков рейтинга Яценюка, набрали бы они 5%. Это в лучшем случае. Тогда возник бы морально-профессиональный этический вопрос к премьеру, имеет ли он право занимать эту должность. Потому что человек, у которого рейтинг 22%, имеет на это право. А человек, у которого рейтинг 3-4% – вряд ли. А уходить с этой должности Арсений Петрович пока не планирует.
"Самопомич" использовала более разнообразные лозунги на местах. Этим объясняется относительный успех этой партии?
— С точки зрения технологий это абсолютно правильно. То, в чем можно убедить избирателя во Львове, этими лозунгами нельзя привлечь на свою сторону избирателя в Мариуполе. А партия достаточно сильно разрослась, будет бороться за всеукраинский электорат. Вот они и держат свою нишу порядка 10%, в зависимости от региона.
Можно ли доверять выводам exit poll?
— Есть серьезные социологические группы, которые проводят эти опросы. Поскольку они очень дорожат своей репутацией, то серьезных отличий от реального социологического опроса, который был ими проведен, они не покажут. Если же это фирма-однодневка, то она покажет те результаты социологического опроса, которые ей закажет потребитель или иная политическая сила. Экзит-поллы, они важны чем? Во-первых, избиратель получает раньше результаты, понимает, на что ему надеяться в дальнейшем. Также это интересно телеканалам, интернет-изданиям, газетам, радиостанциям.
Стоит ли ждать скандалов при подсчете голосов?
— Я надеюсь, что в этот раз не будет ничего происходить. Во-первых, представлено много политических сил в комиссиях. Плюс очень большое количество наблюдателей. Это большое количество людей, которое будет контролировать результат.
Можно ли было заранее спрогнозировать срыв выборов в Мариуполе?
— У меня были опасения относительно того, что выборы в Мариуполе будут сорваны. И можно говорить, что власть приложила к этому усилия.
Почему в Мариуполе территориальная избирательная комиссия фактически не подчинилось ЦИК?
— Это нонсенс. Хотя нонсенс, который в украинских выборах встречается достаточно часто. В теории это может быть уголовное преследование в том числе. У нас всегда перед выборами рассказывают любым персонам, которые принимают участие в избирательном процессе, что если вы будете фальсифицировать или использовать какие-то непонятные технологии, то после этого вы понесете очень жесткое наказание. Но, как показывает практика, это остается на уровне слов. И никто серьезного наказания не несет. В первую очередь, заказчики этих махинаций. В лучшем случае, накажут какого-то из избирательной комиссии, на этом все закончиться. Новый закон о местных выборах вообще позволяет многие вещи. Он должен был убрать политическую коррупцию, убрать подкуп избирателя, дать возможность провести демократические выборы. На мой взгляд, все три эти позиции не выполнены. И часто этот закон играет на руку именно фальсификациям. И на руку крупным политическим партиям, игрокам, которые и получают потом власть на местах, а не реально людям, которые хотят что-то поменять.
Напомним, что 25 октября в Украине проходили выборы депутатов местных советов, мэров городов и председателей сельсоветов. Избирательные участки открылись в 8:00.
При этом сотрудники милиции имели все необходимое, чтобы обеспечить правопорядок на выборах. Об этом заявила в эфире радиостанции Голос Столицы пресс-секретарь ГУ МВД Украины в городе Киеве Оксана Блищик.
