План реформирования НАК "Нафтогаз Украины", предложенный ЕБРР, не устраивает министерство энергетики и угольной промышленности. Как сообщил глава ведомства Владимир Демчишин, уже существует утвержденный Кабмином и согласованный со Всемирным банком план реформирования "Нафтогаза", которого и нужно придерживаться. Он является сбалансированным и рассчитан на 2,5 года.
Что именно не устроило Минэнерго в плане реформирования "Нафтогаза", в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал эксперт по энергетическим вопросам Юрий Корольчук.
Почему Минэнерго отказывается от предложений ЕБРР?
– Мы видим развенчание мифа о том, что ЕС, европейские финансовые структуры, нацелены действительно помочь Украине. Они хотят, будем честными, заработать и получать выгоду. ЕБРР предлагает разрешить "Нафтогазу" пойти в свободное финансовое плавание, в том смысле, что компания сможет привлекать столько кредитов, сколько захочет. А мы знаем, что бесплатно кредиты не дают. На сегодняшний момент "Нафтогаз Украины" может получить кредиты исключительно под государственные гарантии. А в будущем, если, например, "Нафтогаз" не сможет выполнить обязательства по кредитам, то он в буквальном смысле рискует определенными ресурсами, то есть, активами. Можно понять обеспокоенность Минэнерго. К сожалению, "Нафтогаз Украины" фактически толкают на путь расчленения по частям.
Предлагается, чтобы "Нафтогаз" отказался от контроля за компаниями, которые сегодня состоят в его структуре – "Укргаздобыча", "Укртранснафта", "Укртрансгаз". Если эти компании будут самостоятельно получать кредиты, то их контролировать будет тот, кто будет им предоставлять эти кредиты. Также играет роль политический фактор, поскольку в связи с ожидаемыми кадровыми изменениями в Кабмине уже сегодня рассматривают замену руководителя "Нафтогаза". И Минэнерго хочет контролировать руководителя, самостоятельно контролировать компанию "Нафтогаз".
Найдут ли компромисс?
– Серьезные игроки на рынке газа и нефти не будут удовлетворены тем, чтобы "Нафтогаз" потерял свою монопольную роль. Это не входит в сферу интересов тех промышленных групп, которые сегодня хозяйничают в Украине, имеют влияние в стране. Поэтому, думаю, "Нафтогаз" останется при своих интересах, хотя реформирование его и необходимо. Но не в том виде, чтобы "накачать" его кредитам, а потом продать по частям.
Ранее экс-глава фонда госимущества Александр Бондарь в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал о том, что объединение стратегических государственных предприятий в холдинг является скрытой приватизацией. Эксперт уверен, что в итоге таким холдингом будут управлять олигархи.
Тем временем экс-министр по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Алексей Кучеренко прокомментировал подорожание электроэнергии. Кучеренко подверг сомнениям обоснованность такого решения и выразил уверенность, что украинцам фактически придется оплачивать богатую жизнь олигархов.
"За каждым нашим правительством, в том числе и за нынешним, явно или неявно присутствуют группы олигархические. Представители, которые оседлали государственные и частные монополии, хотят сверхприбыли, у них аппетиты не изменились. И сегодня точно также они хотят кататься на яхтах, летать на самолетах, ездить с охраной по пятнадцать человек — а на это нужны деньги. Вот они и вынимают их из этого тарифа", – сказал Алексей Кучеренко.
