В Национальном банке сообщили, что более 100 миллиардов гривен напечатали в Украине за прошедший период 2015 года. Как сообщают в самом госрегуляторе, портфель облигаций внутреннего госзайма увеличился на 62 миллиарда гривен.
Читайте также: Рекордная инфляция: большинству киевлян денег хватает только на продукты
Тем временем в Госказначействе заявляют, что профицит государственного бюджета в августе составил почти 10 миллиардов гривен после дефицита в июне и июле. К чему могут привести действия НБУ, в эфире радиостанции Голос Столицы спрогнозировал кандидат экономических наук, управляющий партнер Консалтинговой компании "Финансовая студия" Евгений Невмержицкий.
Может ли такая эмиссия привести к дальнейшему обесцениванию гривны?
— Необеспеченная товаром, капиталом и услугами гривна ведет к инфляции и обесцениванию этой валюты. Это азбука экономики. А по математике, которую предоставляет НБУ, мне в этом трудно с логической точки зрения разобраться. В эмиссии ничего нет плохого, если присутствует соответствующий рост товарной массы, рост производства, услуг, бизнеса. В таком случае нормально, когда эти потоки товарные обеспечиваются соответствующими денежными вливаниями, но мы не видим рост производства, мы видим лишь падение производства и реальных экономических показателей. То есть здесь какая-то несогласованность содержится.
Эта денежная масса, эта эмиссия не подтверждена в Украине?
— Общие показатели производства снижаются, дополнительная эмиссия приводит только к инфляции, здесь довольно странно слушать соответствующие сообщения о профиците бюджета. Когда есть стабильная экономика, когда есть стабильная денежная единица — что, кстати, является главной задачей НБУ, которую он почему-то не выполняет — тогда есть профицит бюджета, увеличение услуг, увеличение благосостояния населения и рост экономики. В наших же условиях девальвация зашкаливает за 100%, а за два года — даже за 200%. И мы говорим о профиците бюджета, но это не более, чем манипуляция экономическими терминами, которые не имеют под собой реального основания, это не реальный профицит.
Следует ли нам ожидать дальнейшего обесценивания гривны?
— Это очень трудно спрогнозировать в тех условиях, когда курс формируется ручными методами или искусственными механизмами. Но я могу сказать только одно — для Украины сейчас достаточно важна стабильность гривни, чтобы мы имели действительно сбалансированный бюджет и стабильные условия в той сложной ситуации, которая сейчас сложилась.
Столько денег печатают, чтобы перекрыть дефицит Пенсионного фонда, "Нафтогаз" и т.д.?
Ранее аналитик банковского сектора ICU Михаил Демкив высказал мнение, что "черная полоса" в банковской сфере продлится до середины следующего года.
"Я бы ожидал какого-то плюса не ранее второй половины 2016 года. То есть в отдельные месяцы мы увидим плюс, но в долгосрочной перспективе, как сильный тренд, то это скорее вторая половина 2016 года", — заявил эксперт в эфире радиостанции Голос Столицы.
Также стоит отметить, что несмотря на снижение оттока депозитов, рассчитывать на восстановление системы кредитования без поддержки государства сейчас не приходится. Об этом в эфире радиостанции Голос Столицы также заявил Алексей Кущ.
"В ближайший год, без участия государства в части компенсации процентной ставки, восстановить систему кредитования будет невозможно. К сожалению, участие государства пока никак не обсуждается ни на экспертном уровне, ни на уровне ВР, ни на уровне правительства, хотя это является ключевым условием для возобновления кредитования", — сказал Кущ.
