наверх
20.04.202404:24
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Янукович легко выиграет дело против Украины в Европейском суде - Кармазин

Дело Ефремова. Первый пошел? (658)

(обновлено: )134761
По мнению народного депутата предыдущих созывов Юрия Кармазина, законопроект, предусматривающий изъятие имущества экс-чиновников, грубо нарушает Конституцию Украины.

В Европе раскритиковали закон о конфискации активов экс-чиновников Украины. В случае принятия законопроекта, который предусматривает особый режим конфискации имущества бывшего президента Виктора Януковича и ряда экс-чиновников, фигуранты закона смогут обжаловать его в Европейском суде по правам человека.

Еврочиновники считают, что экспроприация и конфискация имущества может быть произведена только после тщательного расследования и суда, и только после вынесения судебного решения.

Подробнее о нюансах данного законопроекта радиостанция Голос Столицы поговорила с юристом, народным депутатом предыдущих созывов Юрием Кармазиным.

Как вы оцениваете этот законопроект?

— Я в интернете разместил свое видение этого закона гораздо раньше, чем это сделали европейские эксперты. Я четко заявил, что законопроект №3025, который предусматривает особый порядок, режим конфискации имущества бывшего президента Януковича и его окружения — там всего 15 фамилий — противоречит Конституции и носит ярко выраженный политический характер.

Более того, никогда в истории Украины не принимались законы под отдельные фамилии. Например, там есть фамилия Геннадия Кернеса. Я сам не люблю господина Кернеса, он является моим политическим оппонентом, но там почему-то нет Михаила Добкина, нет других людей.

62 статья Конституции четко говорит, что человек может быть привлечен к ответственности только в том случае, если его вина будет установлена судом в законном порядке. Я хотел бы также обратить внимание, что европейские чиновники сейчас выступили с "холодным душем" по отношению к фракции, которую я называю "Антинародным фронтом" руководителя правительства Арсения Яценюка.

Представьте себе, за полтора года они не смогли доказать эти преступления, а сегодня хотят в обход суда конфисковывать имущество. Да, я за то, чтобы забрали это имущество, только сделайте это законно. Есть прокуратура, есть МВД, есть СБУ, уже есть так называемый Антикоррупционный комитет.

Можно было провести расследования. Можно было провести их в течение одного месяца. Но все это тянулось, делались заговоры, а теперь хотим выставить Украину на посмешище. Почему? Потому что в Конституции предусмотрено, что "конфискация имущества может быть применена исключительно по решению суда в случаях, объеме и порядке, установленных законом".

Также нужно четко понимать, что при принятии новых законов или внесении изменений в действующие, не допускается сужение содержания и объема существующих прав и свобод, это 22 статья Конституции, глава вторая. Этот законопроект двух народных депутатов просто притянут за уши. И он нужен для того, чтобы оправдать бездействие трех генпрокуроров, министра внутренних дел Арсена Авакова и руководства СБУ.

Я считаю, что это провокационный законопроект, потому что если бы даже мы на его основании забрали это имущество, то любой иск в Европейский суд по правам человека был бы выигран Януковичем, или членами его семьи, или теми людьми, которые там записаны. Любой иск будет выигран, причем за все это расплатится государство Украина. Это мы с вами заплатим!

Как вы считаете, почему до сих пор эти преступления не расследованы?

— Потому что это двойные подходы. Сейчас депутата предыдущих созывов Юрия Сиротюка, которого привязали к событиям в ВР, арестовали за один день. Приняли решение об аресте и все, уже сидит человек. Хотя он защищался, и его задержание весьма сомнительное.

Автор выражения о Революции достоинства тоже уже сидит. Весь судебный зал был заполнен одними полицейскими. Во времена Януковича такого не было. Это один подход.

И второй подход — по Геннадию Кернесу. Дело рассматривается в Полтаве, оно девятый раз отложено, никто не арестован, никто не сидит, в течение нескольких месяцев милиция помещения не занимает. Почему? А потому, что Кернес присвоил Борису Ложкину звание почетного гражданина города Харьков. Поэтому возникают такие двойные стандарты.

Напомним, Киевский районный суд Полтавы перенес на 14 сентября судебное рассмотрение уголовного дела в отношении мэра Харькова Геннадия Кернеса, подозреваемого в похищении и избиении участников акций в поддержку евроинтеграции.

Смотрите фотоленту: Полтавские танцы под судом по делу Кернеса

Генпрокуратура Украины ранее направила в суд дело в отношении харьковского мэра и его охранников. Их обвиняют в похищении и избиении участников "евромайдана" в марте прошлого года. Если вину Кернеса докажут, ему грозит от пяти до 10 лет лишения свободы. Мэр Харькова отвергает все обвинения в свой адрес.

Самое читаемое
    Темы дня