Между Генеральной прокуратурой и Национальным антикоррупционным бюро назревает конфликт. Руководителю бюро Артему Сытнику инкриминируют злоупотребление властью и служебным положением. ГПУ уже начала соответствующее досудебное расследование.
Напомним, что 29 июля Артем Сытник включил свою супругу Анну Сытник и личного советника в состав официальной делегации для поездки в Великобританию. Глава бюро отрицает неправомерность своих действий, по его словам, за госсчет Украины в Лондон никто из делегации не летал, за все платила принимающая сторона.
О скандале, который разгорается вокруг главы Антикоррупционного бюро, в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал политтехнолог Ярослав Макитра.
Почему вокруг недавно созданного органа происходит столь громкий скандал?
— Такой орган невыгоден многим персонам в еще действующей коррупционной системе. В нем не заинтересованы и старые кадры ГПУ, так как значительная часть полномочий переходит в бюро, возглавляемое Сытником, именно от Генпрокуратуры. Это если посмотреть с точки зрения того, кому выгоден сам конфликт. Но есть еще сторона нравственная и политическая, и, наверное, не нужно было делать так, чтобы жена вместе с ним ехала в Лондон. На него возлагается столько ожиданий и полномочий, поэтому руководитель должен понимать, что действовать надо предельно аккуратно и ответственно.
Читайте также: Отрезанный Донбасс, крах Яценюка и голос за 60 гривен. Оценки политолога
Можно ли предположить, что это подорвет доверие к главе бюро или к бюро в целом?
— Это уже подорвало доверие. Дело в том, что информация на большинство граждан работает на уровне каких-то мифов, стереотипов и представлений. Достаточно бросить в СМИ посыл о том, что супруга главы Антикоррупционного бюро вместе с ним посетила Лондон, и по этому поводу открыто уголовное дело, это тотчас же остается в головах людей на уровне месседжа, утверждения. Большая часть граждан уже это запомнила и поняла. А вникать в детали — далеко не каждому это нужно. Поэтому это уже дало негативный оттенок, и очень жаль, что это произошло на самом старте деятельности главы Антикоррупционного бюро. Не нужно было так просто подставляться.
Господин Сытник заявляет, что все произошло за счет принимающей стороны, а жена вообще летала на его собственные средства. Почему тогда ГПУ расследование пока не останавливает?
— Потому что в ГПУ некоторым выгодно создать такой негативный имидж Антикоррупционного бюро, и невыгодно, чтобы оно было сильным и мощным, поскольку оно будет иметь много полномочий, в том числе и в правоохранительной системе. В целях работников ГПУ сделать руководство Антикоррупционного бюро более сговорчивым.
Может ли это привести к тому, что господин Сытник уйдет с должности главы Антикоррупционного бюро?
— Сейчас очевидно одно — господин Сытник был в тени, и это правильно, потому что готовилась работа Антикоррупционного бюро, но эта история заставляет его действовать активно, быстрее, чем он это хотел. Доказать свою невиновность он может только одним способом — когда будет выполнять свои полномочия довольно агрессивно и быстро, благодаря чему удастся наказать каких-то коррупционеров. Тогда можно будет говорить о его сопротивлении системе. Но факт такой поездки есть и он действительно бросает тень, что позволяет ГПУ манипулировать общественным мнением.
