наверх
16.04.202422:56
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Романенко: виновных в создании котлов назовут в конце года

Иловайский котел: кто в ответе? (460)

(обновлено: )34820
В Украине политические решения противоречат военным, и это часто становится причиной возникновения трагедий, подобной Иловайскому котлу год назад, считает военный эксперт Игорь Романенко.

Беседовала Инесса Другова, РИА Новости Украина

Экспертная группа, проводящая расследование причин трагедии под Иловайском к концу года передаст выводы своей работы в суд, заявил в комментарии РИА Новости Украина экс-замначальника Генштаба ВСУ, генерал-лейтенант Игорь Романенко.

В августе 2015 года исполняется год трагическим событиям, изменившим ход боевых действий на востоке Украины. Речь идет об Изваринском (Южном) и Иловайском котлах. Многие украинские военные, прорываясь из окружения, погибли, были ранены или попали в плен. Точное количество потерь до сих пор не названо.

О том, что стало причиной событий годичной давности в Изварино и Иловайске в комментарии РИА Новости генерал-лейтенант Игорь Романенко.

"Внутренней причиной является, первое: неадекватная оценка различными структурами нашей разведки наличия и соотношения сил у противника — сепаратистов-боевиков, включая россиян. И, поскольку многие вещи со стороны противника были неадекватно восприняты, собственно, малое количество сил с низким потенциалом, то было проведено планирование боевых действий в несоответствии с действительностью", — рассказал Игорь Романенко.

По его словам, поскольку боевые действия были спланированы некорректно, и не соответствовали реалиям, начались серьезные проблемы, которые усугублялись низким уровнем управления.

"Когда начались потери, отступления и прочее, то уровень управления снизился до самого минимального. Кроме того, выполнение задач на фоне таких действий стало совсем низким. Это касается всех структур — и Вооруженных Сил и добровольческих отрядов, к сожалению, очень во многом добровольческих отрядов. Если в ВСУ все-таки худо-бедно управление было централизовано, то добровольческие формирования были подчинены МВД, или сами по себе. Если у военных были документы, планирование, письменные приказы и прочее, то там было многое на словах".

Кроме того, по утверждению эксперта, существует и очень серьезная внешняя причина окружения сил АТО в Южном котле и под Иловайском.

"Как и в более ранних операциях наших Вооруженных Сил в первую очередь, и силовых структур, цель которых было взятие под контроль границы, под Иловайском не было спрогнозировано, что россияне в массированном количестве передадут тяжелое вооружение боевикам, и что они у себя по границе развернут вооружение, что прямо с территории Российской Федерации, с одной стороны, а боевики — с другой, будут бить по нашим войскам, которым, казалось бы, осталось всего 120 километров — взять под контроль эту границу", — считает Романенко.

Все это привело к трагическим последствиям и потере сотен людей, подчеркнул эксперт. По словам Романенко, который входит в экспертную группу по расследованию причин событий под Иловайском, до конца 2015 года выводы экспертов будут переданы в суд.

"Безусловно, выводы сделаны, но есть юридический момент: в правовом государстве, к которому мы стремимся, виновных должен назвать суд. Уже завершается работа экспертной группы, и в конце этого года результаты будут переданы в суд", — сказал генерал-лейтенант.

Как считает эксперт, военно-политические выводы из трагических событий под Иловайском отразились в том, что в этом году не будет проводиться военный парад в честь Дня независимости: "Даже по этим внешним элементам видно, что выводы сделаны. Но остальные — главные, юридические еще впереди".

Читайте также: СМИ об Украине: сила вышла из-под контроля власти

Кроме того, отмечает Романенко, начиная с Крыма, есть серьезные моменты, связанные с тем, что политические решения противоречат военным.

"Я думаю, что набравшись мудрости за полтора года, политическое руководство страны и военное руководство должны найти консенсус при принятии решений и не отстаивать только политические решения, как это было в Крыму, где вообще не руководствовались военной целесообразностью, и в ряде других операций. В том числе и последнее такое решение — держать, несмотря на то, что уже к этому времени перевес был на стороне противника — в Дебальцево. Благодаря мужеству военнослужащих потери наших сил в Дебальцево были незначительны по сравнению с Иловайском, и по сравнению с тем что там могло бы быть в ситуации, когда противником создано превосходство сил, заняты доминирующие высоты и перебиты пути снабжения наших сил. Когда подобное складывается, политическому руководству нужно поступать мудро и раньше принимать решения", — уверен Романенко.

Самое читаемое
    Темы дня