Вооруженный конфликт, произошедший в Мукачево 11 июля, потряс всю страну. Средь бела дня на оживленной трассе произошла перестрелка при участии бойцов "Правого сектора".
После этого в "ПС" приняли решение установить несколько блокпостов, один из которых был создан на выезде из Киева в районе Академгородка.
О том, чем может быть опасен новый конфликт между властями и добровольческими отрядами, в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал политический эксперт, руководитель аналитического центра "Третий сектор" Андрей Золотарев.
Как вы считаете, кто основной виновник конфликта в Мукачево?
– Меняются президенты, меняются премьеры, но не меняются кланы, которые правят в Закарпатье на протяжении вот уже 20 лет. И, собственно, питательная среда мукачевской мафии – это контрабанда, которая идет по потокам, как в Украину, так и из Украины.
А снимает сливки тот, кто контролирует границу. Вокруг этого вопроса и возник конфликт. То есть это не борьба идеологий, это не борьба хороших и плохих парней.
Это классическая бандитская "стрелка" за передел сфер влияния. Только одни бандиты были с политической франшизой "Правого сектора".
Каким образом причастен "Правый сектор" ко всей этой истории?
– Все очень просто. Не так давно мне пришлось разговаривать с одним из социологов, который проводил исследования в Закарпатье. Не знаю, как в других регионах, но там "Правый сектор" ассоциировался со словом "бандитизм".
В чем это выражается? Мне кажется, что господин Ярош контролирует свою сетевую организацию столь же плохо, как и Тягнибок контролировал госпожу Фарион в ее походах по детским садикам. Поэтому и появляется такое явление, как политическая франшиза.
Когда любая группировка может вооружить несколько десятков человек, заявить о том, что они патриоты, приклеить шевроны "Правого сектора", и дальше получить вот эту патриотическую франшизу на бандитизм, рэкет и разбой.
То есть это лишь конфликт за финансовые потоки?
– Это конфликт за деньги, за громадные деньги. А люди, которые погибли и были ранены, увы, оказались пушечным мясом в этих разборках.
К сожалению, Мукачево – это иллюстрация того, что государство прогнило, его институты недееспособны. Но это не означает того, что мы должны давать возможность всем подряд вершить суд и расправу, приватизируя монополию на насилие и на правосудие, которая должна быть у государства.
Это может отобразится на отношениях с Европой?
– Естественно, ведь в нескольких десятках километров от границы Евросоюза разыгрываются ситуации, которые свойственны Сомали. После таких событий Европа скорее построит великую европейскую стену, чем мы получим безвизовый режим.
ЕС будет все больше и больше отгораживаться от Украины.
Что нужно сделать Порошенко для разрешения этого конфликта?
– Петру Алексеевичу стоит отбросить привычки бизнесмена договариваться обо всем, все-таки поставить вопрос ребром, потому что любой студент-первокурсник знает, что если появляется какая-то частная политическая структура, которая оспаривает монополию государства на насилие, вопрос ставится именно так – ребром.
Либо государство ставит эти организации на место, либо эти организации съедают сам государство.
Будут ли наказаны представители "Правого сектора"?
– Должны быть наказаны те, кто совершил преступление.
Сейчас наблюдаются массовые протесты сторонников "Правого сектора". Могут ли эти протесты перерасти в вооруженные конфликты?
– Такой риск есть. Право на протест – это конституционное право граждан, но должны быть определенные рамки. Во Львове сняли флаги Украины и Евросоюза, подняли флаг "Правого сектора" перед облгосадминистрацией, стали сооружать блокпосты.
Это нонсенс, это вызов государству, тем более в состоянии, когда государство болтается между миром и войной. Мукачевская ситуация может запустить цепочку других событий, которая может привести к фатальному для второй украинской республики политическому и экономическому кризису.
О каких именно событиях идет речь?
– Смотрите, впереди у нас осень, которая очень тяжела будет в экономическом и социальном плане. На это накладываются еще и местные выборы.
А какими они будут, мы видим по событиям в Чернигове – жестокими, бессмысленными и беспощадными. И с тем мутным законом, который сейчас протаскивается, в стране будет 700 майданов. К чему это может привести?
Появится большой риск того, что государству будет брошен вызов. Донбасс может прийти вместе с теми людьми, которые привыкли решать проблемы быстро и с помощью силы.
Как можно воспринимать создание "Правым сектором" блокпостов в Украине?
– Это явно вызов, действие провокационного толка. Петр Алексеевич хочет-таки договориться, прийти к какому-то компромиссу, но как бы он не оказался для государства гнилым. Но пока никаких фатальных ошибок в мукачевском конфликте со стороны Киева не было.
Почему депутаты вновь торопятся отменить депутатскую и судейскую неприкосновенность?
– При всех комплиментах в адрес украинского общества, которое в своем развитии обгоняет государство, в некоторых вопросах оно же демонстрирует поразительную наивность, очень охотно ведется на популистскую тему с депутатской неприкосновенностью.
Если взять реальную социологию, эта тема не относится к общественно значимым. Тем не менее, на ней уже добрые два десятилетия дурачат незадачливых граждан.
На обещаниях отменить депутатскую неприкосновенность построили парламентские кампании и "Наша Украина", и БЮТ. Общество остро чувствует правовое неравенство между низами и верхами, а неприкосновенность депутатов, судей, президента – это символ такого неравенства.
Неприкосновенность дает оппозиции хотя бы какие-то инструменты защиты от произвола. Тем не менее, при Януковиче власть начала находить относительно легитимные и эффективные пути игнорирования неприкосновенности депутатов.
С другой стороны, представители бизнеса уже нашли альтернативные варианты юридической и физической самозащиты. Обратите внимание, в парламент уже не ходят за депутатской неприкосновенностью. Ахметов, по-моему, два созыва в этом не нуждается, и ему от этого плохо не стало.
А если стало, то отнюдь не в следствии того, что он не обладает неприкосновенностью. Склонный к популизму политикум каждый раз останавливает занесенный над депутатской неприкосновенностью топор в надежде, что сможет еще один цикл дурачить общество.
Вы считаете, что за снятие неприкосновенности не проголосуют?
– Я считаю, что депутаты будут всячески тормозить это голосование. Вопрос в другом – проявит ли достаточную политическую волю президент. Хотя, по большому счету, отменять неприкосновенность надо, и отменять ее надо у всех.
Перестрелка между силовиками, местными бизнес-структурами и "Правым сектором" в Мукачево произошла 11 июля. По последним данным МВД, погибли два бойца "Правого сектора", один гражданский, еще 13 человек пострадали.
Читайте также: Второй фронт "Правого сектора". Закарпатье, Мукачево
"Правый сектор" связал конфликт со своей борьбой по перекрытию контрабанды в Закарпатской области, которую, по словам его представителей, контролируют народный депутат, бывший член Партии регионов Михаил Ланьо, экс-глава Администрации президента Виктор Медведчук и сотрудники правоохранительных органов.
Читайте также: "Правый сектор": да будет война
Лидер ПС Дмитрий Ярош лично прибыл в Мукачево для разрешения конфликта. В организации настаивают, что милиционеры начали стрелять первыми. Правоохранители, в свою очередь, утверждают обратное. Как заявил министр внутренних дел Арсен Аваков, ГПУ провела допрос нардепа Михаила Ланьо в связи с ЧП. На данный момент ведутся поиски бойцов ПС в районе Мукачево. Также продолжаются переговоры по решению мукачевского конфликта.
