Глава Минюста Павел Петренко заявил, что процесс люстрации в Украине будет необратимым, однако он начнется после получения заключения Венецианской комиссии о законе "Об очищении власти". Петренко настаивает на том, что Венецианская комиссия уже практически одобрила закон, все технические вопросы уже решены.
Действительно ли Венецианская комиссия готова одобрить закон о люстрации в Украине, в эфире радиостанции Голос Столицы рассказала юрист, адвокат Анна Маляр.
Что именно не устроило Венецианскую комиссию?
– Венецианскую комиссию не устраивает подход, который применен в Украине к процессу люстрации. Прежде всего, должны быть юридические основания, чтобы люстрировать того или иного человека. В постсоциалистических странах, опыт которых мы якобы перенимаем, эти основания были: они заключались в изменении общественного строя и политического режима. И это то, что сейчас в Украине не произошло. Выходит так, что единственным основанием для люстрации является просто пребывание человека на должности во времена президентства Виктора Януковича. Но такой подход – юридическая мина замедленного действия.
Согласно закону в том виде, в котором он есть на сегодняшний момент, каждые пять лет можно будет люстрировать всех чиновников, например, тех, кто работал при власти Петра Порошенко. У нас нет оснований для люстрации, которые были в других странах, вернее, у нас это не прописано в законе. Соответственно, Венецианская комиссия имеет к нам претензии, ведь из-за отсутствия оснований каждый сможет успешно обжаловать свою люстрацию в Европейском суде.
Насколько сейчас процесс люстрации является больше политическим, нежели юридическим?
– Я считаю, что это исключительно политический процесс. Закон принимался перед выборами в качестве рекламы политическим силам. Сейчас они снова возвращаются к якобы его исполнению, потому что выборы снова на носу. Если бы они реально хотели люстрировать чиновников, то они бы сделали это юридически грамотно. Сперва нужно было признать преступность режима Януковича, а потом люстрировать всех причастных к этим преступлениям. Вот чего требует от нас международное сообщество – законности. А ее нет, потому что нет такой цели – делать это законно.
Читайте также: Предложение Шокина о проверке ГПУ со стороны ФБР противозаконно — Голомша
Реально ли завершить процесс люстрации до конца 2016 года?
– Это реальные сроки. Но в эфире одного из телеканалов один из авторов закона хорошо ответил на вопрос: разве вы не понимаете, что все чиновники обжалуют люстрацию в ЕСПЧ, и суд возобновит их в должностях? Он сказал: мы это осознаем, но это будет не сейчас, а через три-пять лет, потому что процедура, скорее всего, в Европейский суд не пройдет. Вот, собственно, они себя разоблачили "по Фрейду". Потому что их задача – устранить ненужных людей на эти три-пять лет, которые они будут находиться у власти. А потом, как говорится, хоть трава не расти.
