Министерство энергетики и угольной промышленности планирует потратить 3 миллиарда гривен на закупку угля для теплокоммунэнерго. Деньги выделят уже в июне, сообщил министр энергетики Владимир Демчишин. При этом необходимый тепловым станциям уголь марки "А" (антрацит) в Минэнерго рассчитывают импортировать из стран дальнего зарубежья, так как украинские шахты, добывающие уголь данной марки, расположены за границей зоны АТО. Кроме того, министр заявил, что до начала отопительного сезона Украина не успеет перевести теплоэлектростанции, работающие на дефицитной антрацитной марке угля, на газовый уголь марки "Г". По словам Демчишина, на это понадобится около двух лет.
Читайте также: АТО: дефицит угля и веерные отключения электроэнергии
В каких странах дальнего зарубежья мы можем покупать уголь?
– Если говорить об угле антрацитовых марок, то это может быть ЮАР, Китай, Вьетнам, страны Южной Америки и Азии. Производители есть, вопрос в том, достаточно ли там угля.
Закупка угля в ЮАР ознаменовалась скандалом. Не повторится ли ситуация?
– Скандал был связан с тем, что чиновникам показалось, будто цены не совсем адекватны рынку, и, в принципе, были основания так считать. С другой стороны, вопрос был именно по государственной компании "Центрэнерго", которая подчиняются Минэнерго. В то же время мы знаем, что антрацитовый уголь закупает не только государственная компания, но и частные компании-потребители. Думаю, что проблем бы не случилось, если бы и госкомпания, и частные компании кооперировались между собой. Вопрос в том, как организуют закупку угля.
Трех миллиардов хватит на потребности теплокоммунэнерго?
– Это будет зависеть от цен. Сегодня за рубежом тонна угля стоит примерно 75-80 долларов. Очевидно, что этих денег не хватит на увеличение запасов до того уровня, о котором говорит министерство, а это миллион тонн антрацита и полтора миллиона тонн угля газовой группы.
Логично ли переводить ТЭС с антрацитовых марок угля на газовые?
– Очевидно, ТЭС можно переводить поблоково. Но здесь стратегический вопрос: действительно ли мы оставляем любые надежды получить антрацитовый уголь, которого более чем достаточно на территории Донецкой и Луганской областей? Если мы действительно оставляем все надежды на какое-либо сотрудничество с этими регионами, то этим заниматься нужно. Но это будет довольно опасный сигнал с политической точки зрения. Другая проблема – это альтернативный уголь газовой группы. Сейчас его как раз достаточно, чтобы работали спроектированные под него энергоблоки. Но если мы переведем новые блоки, то мы увеличим спрос на уголь газовой группы, а его не так уж и много в Украине. И возникнет новая проблема.
