Количество внутренних переселенцев из зоны АТО и Крыма достигло около 850 тысяч человек. Об этом сообщает Государственная служба Украины по чрезвычайным ситуациям.
О судьбах беженцев и государственной помощи для них в эфире радиостанции Голос Столицы рассказала глава "Всеукраинской организации по делам вынужденных переселенцев" Оксана Ермишина.
Почему разнятся цифры по внутренним переселенцам?
— ГСЧС рапортует о тех людях, которые так или иначе прошли через их штаб, принимали участие в эвакуации. Спасатели не знают количества официально зарегистрированных переселенцев в Минсоцполитики. Однако многие даже не регистрировались, так как не хотят получать этот статус. Сейчас мы говорим, что 1,8 миллиона человек — это реальное количество людей, выехавших из зоны АТО и проживающих в Украине.
Каковы условия жизни у переселенцев?
— С точки зрения государственных программ в решении этого вопроса фактически ничего не предпринимается. Нет программы жилья. Соответственно, люди пытаются выживать, кто как может.
Читайте также: Украина – все еще не ЕС. Извилистой дорогой идете, товарищи!
Минсоцполитики выделило почти миллиард гривен только за первый квартал. Эта помощь ощущается?
— Я не спорю с цифрами, но спорю с тем, как распределяются деньги. У нас неправильно выбран вектор. Мы идем по заведомо ошибочному пути, который дорого стоит и неэффективен. В первый год конфликта в Грузии они тоже пошли по пути строительства мест компактного проживания. Но они признали, что этот путь бесперспективен, когда поняли, что конфликт надолго. Если бы они сразу начали строить новое жилье для своих внутренне перемещенных лиц, то сэкономили бы колоссальное количество денег. Украина знает об этом опыте, но мы все равно идем по тому же пути. Например, государство платит субсидии — 442 гривны на работающего человека либо 800 гривен на ребенка или пенсионера. Это с точки зрения выживания ноль, но при этом для государства сумасшедшие деньги. Вот если бы они были потрачены на создание новых рабочих мест, на поддержку предпринимательства, самозанятости, то это была бы эффективная, продуманная государственная политика.
