Еще одним резонансным решением стала инициатива обратиться к ООН и ЕС с призывом направить миротворческую миссию на восток Украины. Турчинов уточнил, что миротворцы должны стоять как вдоль линии столкновения на Донбассе, так и вдоль неконтролируемого участка российско-украинской границы.
О введении миротворцев и изменениях в законе о военном положении радиостанция Голос Столицы поговорила с экспертом военных программ Центра Разумкова Алексеем Мельником.
Прокомментируйте заявления Турчинова относительно миротворцев, относительно изменения военного положения…
− Что касается инициативы о введении миротворцев, лично я поддерживаю ее, даже при том, что видимо среди тех, кто принимал это решение, есть понимание в отношении нереалистичности реализации этого предложения.
Но сам по себе шаг украинского правительства — это очередная демонстрация намерений Украины обеспечить перемирие и урегулирование конфликта.
Недавно даже не принимали во внимание вариант присутствия "голубых касок" на востоке Украины, а потом за неделю позиция резко изменилась. Нужно только на восток вводить миротворческий контингент?
− Немного не согласен, что это решение не рассматривалось и выглядит как спонтанное. Рассматривались все решения, единственное, что они, возможно, не озвучивались, и это решение не было мгновенным, которое созрело в процессе заседания. В то же время, надо тоже не быть наивными о том, что миротворцы, какие бы они ни были мощные и авторитетные, придут и решат проблему.
Миротворцы вводятся на территорию конфликта тогда, когда прекращается огонь. Если это не миссия для установления мира, а миссия для удержания мира. То есть сначала должны быть созданы условия для них.
Можно теоретически говорить о возможности применения миротворцев вдоль линии разграничения и именно здесь, где Украина способна им обеспечить допуск и определенный уровень безопасности.
Абсолютно нереалистично на сегодня выглядит возможность контроля миротворцами линии государственной границы.
Касательно закона о военном положении. Туда будут вносить изменения, так как говорят, что он не соответствует нынешним реалиям. Что там нужно изменить?
− Думаю, действительно этот закон устарел и он был переписан на основании тех законов, которые были еще в советское время. Закон должен быть адаптирован к сегодняшним условиям, а во-вторых, эти изменения не должны быть чрезмерно подробными, которые были бы пригодны для сегодняшней ситуации.
Но мы имеем совсем другие реалии, тот закон писался под какую-то огромную войну, по лекалам СССР, хотя это не может быть оправданием того, что не было введено военное положение на территории, которая сейчас называется зоной АТО, в начале боевых действий.
