Социологические исследования показывают, что многие украинцы поддерживают силовой вариант решения конфликта на Донбассе.
Дипломатические переговоры по урегулированию конфликта на Донбассе ведутся на международном уровне уже не первый день. Каждая сторона отстаивает свои экономические и геополитические интересы.
Поддержат ли украинцы представителей действующей власти, если им придется пойти на компромиссы ради достижения мира, в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал политик, бывший народный депутат Тарас Чорновил.
Изменится ли уровень доверия к властям в случае установления перемирия?
− Вся социология показывает, как украинцы хотят войны до победного конца, и как они из-за этого будут отвергать любой мир. На самом деле, люди хотели бы хоть немного какого-то перемирия. На чем Тимошенко проиграла и проиграл Гриценко? Они прочитали социологию. Мы, люди, такие застенчивые, что мы даже когда в открытом интервью социологической службе что-то говорим, мы хотим выглядеть красивее. Сказать, что "я готов даже на не очень достойный и не очень гордый мир" никто из нас не готов. Юля прочитала очень некорректно подготовленную социологию, которая показывала, что все за войну. И Юля, и Гриценко бросили все силы на пропаганду, что мы будем воевать.
А люди, которые ответили, что "мы за войну", на самом деле очень хотят мира, и ожидания на мир просто колоссальные. И Порошенко, мне кажется, сейчас балансирует, я бы ему не позавидовал. Сейчас нападать на него стало очень модно, но он балансирует между очень серьезной, большой войной, которая будет страшной для Украины и по жертвам, и по результатам, и ситуацией, когда нас будут дальше подавлять и ущемлять.
Парламентариями говорилось в контексте голосования по новому генеральному прокурору, что это тест на единство коалиции. Насколько сегодня можно говорить о таком единстве?
− Первая проблема с коалицией − ее немного искусственно создавали. Не должно было быть в коалиции, скажем, "Радикальной партии". Вот не должно и все. Она не вписывается в этот формат, она должна быть вместе с "Оппозиционным блоком". Там кто финансирует, кто платит деньги, тот и музыку заказывает. Произошла такая ошибка.
Второй момент − сейчас в определенной степени обострились влияния Игоря Коломойского. У него есть проблемы, он рассорился с очередными своими бывшими партнерами и сейчас начинает сильно танком переть. И те, кто от него зависят, сегодня играют свою игру. Это большая группа независимых депутатов, плюс определенная группа тех, кто есть в "Самопомочи". Вопрос о выходе фракции Ляшко из коалиции − коалиция только выиграла бы, но я думаю, что такого подарка он им не сделает, а сами его исключать, очевидно, не будут. Что касается "Самопомочи", они немного поиграют в свои игры, но в дальнейшем им не надо быть политическими камикадзе и трупами, они не будут выходить из коалиции.
Может, будут просто исключать по одному человеку из своей фракции…
− Нет, не будут. "Самопомич" в основном будет целостная, там не будет проблемы. То есть коалиция все равно в этом формате сохранится. Плюс давайте не забывать, что есть две депутатские группы, которые очень хотели быть членами коалиции. Яценюк боялся, что тогда Порошенко, который все-таки на те группы имеет гораздо большее влияние, получит контрольный пакет акций, а сам Яценюк не станет премьер-министром. Вот такая была интрижка. Эти две группы оказались вне коалиции, но они готовы поддерживать очень многие президентские инициативы. Именно президентские. Они скептически относятся к правительственным, да и я, честно говоря, тоже скептически к ним отношусь. Возникает вопрос, почему мы так плохо живем, если у нас такое мудрое правительство. Но к президентским относятся с серьезным доверием.
Это вопрос к украинцам, они голосовали. Вы помните рекламную компанию Яценюка, в которой говорилось: "Хотите иметь Яценюка премьером? Голосуйте за "Народный фронт". И люди голосовали.
− Да, а потом еще говорили, что только Яценюк может провести реформы, только Яценюку дадут деньги на Западе. А на самом деле оказалось, что на Западе как раз сейчас не хотят давать деньги, потому что Яценюк не может делать реформы.
Но МВФ обещает нам беспрецедентный кредит…
− Опять же, придется за это платить. Здесь вопрос в том, что будет восприниматься людьми и парламентом. Я бы здесь разделил вопрос на две разные ступени. То, что касается мирного плана, поверьте, мы капитулировать не будем. Поэтому те вопросы, которые придется проводить через Верховную Раду по миру, там проблем не будет. А вот касательно вопросов с Международным валютным фондом, мы должны сделать бездефицитный бюджет. Мы должны обеспечить, чтобы у нас был бюджетный баланс, а его нет.
За счет чего?
− Валютный фонд всегда четко говорит: или меньше воруйте, или экономьте на бедных. У нас будет "экономьте на бедных". И это будет очень серьезной проблемой для коалиции, но это уже вопрос не к Порошенко, это уже будет вопрос к Яценюку.
Парламент на сегодняшний день − это все-таки театр, там очень много людей, которые не до конца компетентны, которые не до конца понимают все эти правила игры. И им очень хочется хорошо покричать, плюс их очень легко использовать. Поэтому большинство столкновений, которые мы видим в парламенте, на самом деле никаких последствий не несут. В парламенте много шума, и есть определенные интересы, есть определенные подводные течения.
Но надо все-таки отдать должное тем кукловодам, которые управляют и финансируют, что они все-таки не являются антиукраинскими. Это не период Януковича. Даже где-то треть "Оппозиционного блока" − и те проукраинские. Поэтому и те две группы депутатские, и все фракции, они не имеют антиукраинского направления, это не пятая колонна. И когда ставятся какие-то принципиальные вопросы, относительно войны, мира, они будут очень много кричать, они на этом попиарятся, но проголосуют правильно.
