СНБО рекомендует президенту Украины подать в парламент законопроект, который отменит особый режим самоуправления на некоторых территориях Донецкой и Луганской областей.
Такое решение было принято в ходе заседания СНБО, сообщил заместитель секретаря СНБО Александр Литвиненко.
Возможность отмены особого статуса для некоторых районов Донбасса в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал бывший первый заместитель секретаря СНБО Степан Гавриш. 
Сегодня мы даем этот статус, завтра отбираем. Где постоянство? Где истина?
– В политике нет постоянства. Но мы при этом соблюдаем принципы и держимся определенных правил. То есть мы люди ценностей. И мы никогда не разрушаем эти ценности, не манипулируем ими, не продаем. Торговать государством – это самое большое зло, которое может быть. Если говорить о Крыме, Донбассе, я называю эту операцию самоампутацией. То есть мы отрезаем себе ногу и руку, и говорим, что это хорошо. Парламент утверждает абсолютно дурацкие законы о некоем независимом, самостоятельном статусе отдельных регионов в Донбассе. Я изначально говорил, что это не имеет никакой перспективы в то время, когда ополченцы заявляют, что они будут проводить свои выборы… Плюс проводится закон об амнистии всех. Эти два закона имеют одинаковые взгляды на амнистию, только основной закон, об особом статусе Донбасса говорит, что мы амнистируем всех, кто участвовал в событиях с 22 февраля…
Тех, кто не отягощен тяжелыми…
− Во всех событиях на Донбассе, независимо какие. Возникает вопрос: а те, кто сбивал Boeing? Ни слова не говорится.
Позавчера было заседание, после него было много сделано заявлений Петром Порошенко. Что произошло?
− На Донбассе после 2 ноября возникла абсолютно другая политическая и геополитическая ситуация.
После псевдовыборов?
– Не важно, после выборов которые состоялись. Да, мы называем их псевдовыборами, незаконными, антиконституционными…
Не только мы. Европа, США…
– Но без любого информационного влияния со стороны Украины. Обратите внимание, до начала выборов Украина просто молчала, она ни слова не говорила о незаконности. Не было заявлений МИД, президента. На сейчас нет ничего, кроме выступления президента перед удовлетворенными парламентскими выборами электоральными группами. Конституционного большинства там нет, проевропейского, продемократического консорциума, и там еще неизвестно как все будет происходить. Потому что война там неизбежна, судя по заявлениям Яценюка и очень осторожным намекам Порошенко.
Но ведь они сейчас ведут политику примирения.
– На Донбассе созданы два марионеточных государства. Что будет дальше? То, о чем ни один эксперт не пишет и не думает. А почему не думает? Потому что Совбеза, как такового, в стране нашей нету. Есть просто вывеска. Это трибуна для того, чтобы можно объявить о каком-то решении, исходящем от президента.
Вы сейчас стране приговор подписываете. Нет ни единого координационного центра…
– Нет. Нет аналитического центра, нет центра не только оперативного анализа проблем национальной безопасности, но и формирования ответов на кризисы и угрозы. Будет ли завтра Захарченко и другие создавать свою армию? Будут. СБУ будет создавать свою? Будет. Милицию будут создавать? Будут.
Но как это возможно?
– А как это делает Южная Осетия и Абхазия?
Модель Южной Осетии и Абхазии…
– Нет, она будет более передовой. Это будет новая, неожиданная модель. Что заявляет Петр Алексеевич Порошенко, как президент страны на Совбезе? Мы отменим этот закон, он не говорит про закон об амнистии почему-то. А кому этот закон нужен? Скажите, кому этот закон нужен? Это была пустышка изначально. Он не работал и не мог работать.
Почему президент так часто апеллирует к миру, к спокойствию? Мы не можем решить вопрос внутри, без международных помощников?
– Я бы сказал, что проблема, прежде всего, здесь в неких амбициях. Президент не может отступить от очень громкого заявления о достижении равновесия с Россией путем мира. Но один мир не добывался слабой стороной, которая пыталась предложить какие-то условия. Суть проблемы состоит в том, что главной национальной идеей для украинцев была и остается государственность Украины.
Вы говорили о том, что Украина не может разрешить вопрос Донбасса диалогом. Значит ли это, что единственный выход для нас – это продолжать боевые действия? Насколько долго Украина может воевать?
– Это не имеет никакого значения. В 47-мом году, если не ошибаюсь, после создания государства Израиль на него напала Лига арабских наций, девять государств. Против, по-моему, пятидесятитысячной армии вышло семь тысяч добровольцев, которые создали это государство. Они разбили армию девяти арабских государств полностью, и до сих пор воюют.
При поддержке Штатов…
– А что, нам Штаты отказали в помощи? Они оказывают нам военную помощь, потому что боятся, чтобы эта военная помощь не оказалась в других руках. Некоторые заявляют, что военное положение изолировало бы нас от мира. Полная ерунда. Это глупость невероятная. Наоборот, таким образом, мы могли бы рассчитывать на военную помощь. Кому давать оружие, если мы заявляем о мире, что мы не хотим воевать? Вспомните, как только мы начали успешные боевые действия, на нашей стороне был весь мир. Надо проводить активные дипломатические усилия.
