наверх
19.10.202101:54
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

"Народная люстрация" конструктивна и говорит о высоком уровне развития общества

Люстрация мусорным баком (102)

(обновлено: )2110210
Из мягких кресел – в мусорные баки. "Народная люстрация" шагает по стране, уверенно набирая обороты. Но порой хулиганство, как в случае с избиением Шуфрича, становится откровенной дикостью.

Дмитрий Жилкин, РИА Новости Украина

Людмила Щеголькова, врач-психотерапевт, специалист по конфликтам, рассказала РИА Новости Украина о том, как мы — цивилизованное общество — дошли до подобного, зачем нужен агрессивный юмор, и что нас всех ждет, если "зажечь спичку на автозаправке", то есть выпустить демонов массовой бессознательности.

"Народная люстрация": что это за явление с точки зрения психологии? И, в свете этого: избиение депутата Шуфрича в Одессе — звено той же цепи?

Читайте также: Шуфрич в Одессе попал под люстрацию

— Я постараюсь рассмотреть этот вопрос чисто с психологической точки зрения. На первый взгляд, мы имеем дело, конечно же, с проявлением агрессии. Почему? Потому что агрессия — это физическое или вербальное поведение, направленное на причинение вреда другому.

То есть, несомненно, в случае методов "народной люстрации", мы имеем дело именно с причинением вреда оппоненту. В нашем обществе уровень агрессии очень высок, как высок и уровень противостояния — это даже не конкуренция, а ситуация, когда одна сторона не приемлет точки зрения, способа жизни, способа мысли другой стороны. Более того: пытается доказать, даже навязать свое видение мира и свое поведение.

Читайте также: Нерушимый Блок Порошенко. Люди, за которых президенту "не стыдно"

В конкретном случае речь идет о попытке "пристыдить" чиновников и политиков…

— Если углубиться в этот вопрос, мы видим, что агрессия бывает прямой и непрямой. В случае вербальной агрессии мы видим сарказм, жесткий юмор, и, кстати, методы "народной люстрации" мы можем подвести и под эти категории. Но здесь имеет место, конечно, и физическая агрессия — макание в мусорный бак, людей удерживают против их воли. Но в таком, саркастическом виде.

В среде тех же политиков мы можем очень ярко наблюдать негативизм — выражение оппозиционной мысли, достаточно цивилизованное, но направленное на уничтожение платформы оппонента.

Кстати, обида или зависть — это тоже виды агрессии, связанные с проявлением чувств, но как бы завуалировано. Если я обижаюсь — я выставляю виноватым другого. Это мы наблюдаем среди части населения: "За что это на нас свалилось?", "Почему наши мальчики воюют?!", "Верните нам наших сыновей!"… Это — обида.

Читайте также: От "мусорной люстрации" до "мусорных выборов" один шаг

Вы упомянули физическую составляющую агрессии. Насколько она важна?

— В психологии физическая агрессия — это один из способов девиантного (неприемлемого в обществе — Ред.) поведения, которое отражает криминальные наклонности человека.

В то же время, мы помним, что известный немецкий социальный психолог, психоаналитик Эрих Фромм четко различал виды агрессии — он называл ее злокачественную и доброкачественную разновидности.

Так, в процессе "народной люстрации" мы, все-таки, видим доброкачественную агрессию, потому что она не направлена на причинение физической боли, увечий. Это больше похоже на юмор. Вспомните фильмы 20-30-ых годов, немое кино: торт в морду. Это неприятно, физическое воздействие, но все смеялись — это было смешно.

Получается, когда заканчиваются слова, исчерпываются аргументы, можно и тортом в морду?

— Да, когда общение исчерпано, физические проявления могут быть неким видом сарказма, юмористического проявления, направленного, опять-таки, на отстаивание своей, оппозиционной точки зрения.

Мы можем, по факту, рассматривать "народную люстрацию" как сочетание юмора и агрессии. О чем это говорит? О достаточно высоком интеллектуальном развитии общества, как ни странно. Это так. Потому что, все-таки, в социуме существует некий сдерживающий фактор.

Читайте также — Выборы в парламент: с тюремных нар в депутатское кресло

Мы можем вспомнить начало 90-ых, когда оппоненты просто отстреливались, можем привести сравнение с Муаммаром Каддафи: его жестоко убили, над трупом поглумились. Здесь также присутствует сарказм в крайнем проявлении — глумление над трупом, девиантное поведение — убийство.

А случай с Нестором Шуфричем?

— Конечно, с ним была перейдена некая черта, потому что его били. В предыдущих случаях насилие не были жестоким: "люстраторы" стремились к тому, чтобы человеку было обидно — это своего рода невербальный способ вызова негативных эмоций. Кстати, все это было и раньше — зеленка, яйца, перья, всю эту атрибутику можно рассматривать как проявление чисто агрессивного юмора.

А с Шуфричем перейдена черта. Нужно разбираться, почему. Здесь вмешалась его охрана. Я очень внимательно смотрела этот ролик, анализировала его. Здесь агрессия с побоями возникла как оборонительная реакция, а досталось, естественно, Шуфричу. Потому что первой истинную агрессию — толпа хотела уже привычной, завуалированной — применила охрана. И, как ответная реакция, произошла драка.

Что нас ждет дальше? Во что может вылиться народный гнев?

- Дальше, если это движение будет нарастать, главное — не спровоцировать вспышку истинной агрессии. Агрессивное поведение вообще свойственно человеку, оно заложено в наших генах, особенно в мужчинах, потому что в них больше тестостерона. Тестостерон равно агрессия. Мы видим это на примере живых существ: петухи дерутся, олени дерутся, кобели… Мужчине свойственна конкуренция, следовательно, агрессия. У женщин тоже присутствует тестостерон, но его гораздо меньше.

Что происходит, когда случается стрессовая ситуация. Происходит выброс адреналина. Когда первый выброс прошел, следом идет мобилизация, тестостерон… Он провоцирует первичный, истинно мужской стиль поведения, агрессивный. Методы могут разниться — защита или нападение, но отстоять себя, свое, пусть даже маленькое, в котором жена и ребенок, царство, обязан каждый мужчина — он так думает. И включается агрессивное поведение.

Что же делать с подобной агрессией? Как с ней справляться?

— Убрать агрессию из человеческой природы невозможно, ее только можно перевести из деструктивной в конструктивную. До сих пор, в этих люстрационных процессах мы наблюдали только конструктивную агрессию, но перевести ее в неконструктивную — ничего не стоит. Это как спичка не бензозаправке.

Мы это видели на Майдане: со стороны протестующей толпы была конструктивная агрессия — требования. Когда начали стрелять, люди стали вооружаться, и в ответ тоже очень жестко проявлять агрессию, противостоять неравным силам.

Причина в том, что подобная агрессия не имеет ratio (разума — авт.), она иррациональна: это чисто животное проявление человеческих качеств, обусловленных гормонами. Толпу очень легко спровоцировать.

Кстати, в случае с Шуфричем я наблюдала, что толпа еще была достаточно сдержанной, был сильный сдерживающий фактор участников действа. Что, опять-таки, свидетельствует об уровне контроля, самоконтроля, и, опять-таки, о достаточно высоком интеллектуальном уровне.

Агрессивные интеллектуалы?

— Да, сторона, выступающая за "народную люстрацию", достаточно интеллектуальна. И применение в качестве агрессии юмора здесь можно трактовать как классический копинг, то есть адаптивное поведение: "Я умом понимаю, что причинить физический вред, нанести вред здоровью нельзя, но я не могу не выразить своего отношения к человеку, действию или словам, которые он произносит".

Копинг, вообще, присущ действительно разумным людям, но не в смысле образования, а в том случае, который мы называем "народной мудростью".

Какова же, все-таки, цель подобной "люстрации"? Какую функцию выполняют эти акции?

— Здесь нужно понять, что дает агрессивный юмор? Вообще, принято считать, что юмор — это достаточно положительное явление. Нет, это иллюзия, не всегда так бывает, потому что юмор разный.

Но все равно, если человеку, группе людей или целому народу присущ юмор, мы считаем их высокоразвитыми, и это принято во всем мире. Поэтому копинг на данный момент в психологии считается адапативным поведением, прежде всего — преодолением стресса, потому что уровень стресса в обществе тоже достаточно высок.

Получается, что этим действием, этой "народной люстрацией", которое нельзя считать чистой агрессией, а, скорее, агрессивный юмором, преследуются две цели: снятие стрессового напряжения, и, как ни странно, злокачественной, неконтруктивной агрессии в обществе.

Поэтому мое частное мнение, что такое поведение, когда оно не переходит черту чистой агрессии, — конструктивно для общества.

Самое читаемое
    Темы дня