наверх
23.05.201818:12
Курсы валют НБУ
  • USD26.07- 0.01
  • EUR30.75+ 0.08

Судья "по вызову", суд "по звонку". Фамилии из списка Чернушенко

Дело Ефремова. Первый пошел? (658)

(обновлено: )275442
Генпрокуратура Украины требует лишить неприкосновенности председателя апелляционного суда Киева Антона Чернушенко. Он подозревается в вынесении неправосудных решений, но ему грозят и более серьезные обвинения, вплоть до создания преступной организации.

Александр Матюшенко

Подозрительно апелляционный суд

"Апелляция" (лат. apellatio) – по сути жалоба. Вернее, обращение с жалобой в суд вышестоящей инстанции. "Пожалейте сироту невинного, необоснованно арестованного, несправедливо обвиненного, незаконно осужденного…" Нужное подчеркнуть!

Председатель Киевского апелляционного суда Антон Чернушенко бумаге не доверял и поэтому нигде и ничего не записывал и не подчеркивал. Он предпочитал SMS-ки, свято веря, что если стереть сообщение из памяти телефона, то и следов не останется…

Наивный! В XXI веке не горят не только рукописи, но и любые тексты, стоит им только попасть в сеть интернет или в сеть любого оператора мобильной связи!

—  Судья Лашевич, — получил Чернушенко SMS-приказ от пока неназываемого Генпрокуратурой абонента (тайна следствия! – Авт.). – [Клиент] Ереняк Юрий Григорьевич. Выпустить под домашний арест.

— Нет законных оснований, — мог бы ответить Чернушенко, но вместо этого приступил к исполнению полученного задания…

А в это время  в одном из киевских ресторанов посредник доказывал очередному клиенту, приблизительно так: 

— Все схвачено! Дело будет распределено нужному судье, и решение будет принято "правильное". Что значит, адвокат сказал "По закону нельзя"? В Киевском апелляционном суде нам все можно!

Как оказалось, посредник был не так уж и неправ. Председателю суда Чернушенко было можно "незаконно вмешиваться в работу автоматизированной системы документооборота суда" (ч. 2 ст. 376-1 УК) и "выносить заведомо неправосудные судебные решения" (ч. 2 ст. 375).

И вряд ли он делал это бескорыстно. Он же судья, а не полный идиот!

Свободу Юре-Молдавану! Да здравствует ОПГ!

На самом деле фамилия одного из "клиентов" судей Лашевича и Чернушенко пишется как "Ериняк". Это Ериняк Юрий Григорьевич, 1967 г.р., уроженец города Бельцы (Молдавия), житель Крыма и, в прошлом, член организованной преступной группировки (ОПГ) "Башмаки".

Но не просто рядовой член, а приближенный к руководству. И даже не просто "приближенный", а допущенный к "разборкам" на уровне "воров в законе". Например, Ериняк, он же Юра-Молдаван, в 1994-ом присутствовал на знаменитой "терке" в Ялте, когда "вор  в законе" Паша-Цируль чуть было не убил "вора в законе" Васю-Очко…

Нет, конечно, Цируль в итоге "кончил" Очко (его выбросили из окна – Авт.), а Юре-Молдавану тогда повезло – его хотели тоже убить, но он сумел скрыться. И скрывался долго…

О криминальных приключениях Ериняка можно было бы написать целый боевик, но здесь стоит упомянуть только о его последнем "залете". Несмотря на старательно культивируемый имидж мецената и благодетеля (помощь приходам УПЦ-МП, больницам, родильным и детским домам – Авт.), Юра-Молдаван в мае 2014-го "сорвался"!

При задержании сотрудники милиции обнаружили в его автомобиле огнестрельное и холодное оружие, резиновую дубинку, жезл сотрудника ГАИ, скотч и пр.

А прокуратура нашла в действиях Ериняка и его подельников признаки составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.ст. 146 (незаконное лишение свободы) и 189 (вымогательство) УК Украины:

— В рамках досудебного расследования установлено, что группа лиц незаконно лишила свободы киевлянина и требовала от него выплатить $103 тыс. Угрожая убийством, преступники нанесли заложнику ножевое ранение. Запуганный человек согласился отдать бандитам деньги, и только тогда его отпустили…

А Ериняка отпустили 11 июня 2014-го, когда, согласно полученному SMS-приказу, Киевский апелляционный суд избрал ему в качестве меры пресечения домашний арест. И, судя по тому, что сегодня Юра-Молдаван находится на свободе, а не в колонии, соответствующие SMS-ки получал не только судья Чернушенко!

Украсть 110 млн. и освободиться за 500 тыс

— Всё, что нажито непосильным трудом, всё погибло, – жаловался герой известной комедии Антон Семенович Шпак.

Нашего Шпака зовут Василий Федорович. И ему тоже было о чем сожалеть. Надо же, (почти) украл 110 млн гривен, а попался как мелкий жулик! Но прокуратура, настаивавшая на аресте президента госкомпании "Украгролизинг" Шпака мелким жуликом не считала. И потребовала в качестве альтернативы аресту залог в 30 млн. гривен.

— Санкция. Шпак Василий Федорович, — получил очередной SMS-приказ судья Чернушенко. – Голосеевский суд избрал залог 30 млн. Уменьшить до 500 тыс! 

А дело было так. В 2011-2012 годах Василий Шпак возглавлял НАК "Украгролизинг". И заключил от имени госкомпании договор с одним из фермерских хозяйств на передачу в лизинг различной сельхозтехники на сумму в 110 млн гривен. Однако на трактора/сеялки/веялки фермер потратил только 9 млн, а остальные деньги конвертировал в доллары и…

А чего было стесняться, если указанное фермерское хозяйство возглавляла жена Шпака, а соучастником родителей был Шпак-сын?!

Всего "организованная семейная группировка" сумела причинить "Украгролизингу", согласно проведенной ревизии, убытков на 197 млн грн. Поэтому  в одном из киевских ресторанов состоялась еще одна деловая встреча, в результате которой часть похищенных у государства денег перешла из одних рук в другие, а обвиняемый Шпак смог сэкономить на залоге…

Банкир не должен сидеть в тюрьме

31-го июля 2014-го прокуратура задержала Бориса Приходько, экс-первого заместителя председателя Нацбанка Украины:

— По результатам проведенного расследования, — сообщил тогда журналистам первый заместитель Генпрокурора Украины Николай Герасимюк, — установлено, что в феврале 2014-го Приходько по предварительному сговору с главой правления ОАО "Аграрный фонд" и должностными лицами "Брокбизнесбанка" незаконно завладел денежными средствами ОАО "Аграрный фонд" в размере 2,069 млрд гривен…

Но не успели еще высохнуть чернила на прокурорских бумагах, как Чернушенко 6-го августа получил очередное указание от анонима:

- Судья Рыбак. Относительно Приходько Б.В. Домашний арест.

Но тут нашла коса на камень. Уж больно велика была сумма похищенного. И журналисты вместе с еще не остывшей от боев на Майдане общественностью, обложили суд и Генпрокуратуру со всех сторон! Поэтому Чернушенко никак не мог выполнить приказ, и Приходько был арестован. А освободиться из мест предварительного заключения он мог только под залог в 200 млн гривен… 

И освободился таки! Но это уже другая история…

А пока председателю Киевского апелляционного суда Антону Чернушенко грозит обвинение по еще одной статье. Ст. 255 Уголовного кодекса предусматривает в своей санкции наказание в виде лишения свободы на срок от 5-ти до 12-ти лет за "создание преступной организации с целью совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, а также руководство такой организацией или участие в ней…"

Смотрите также: Вручение подозрения главе Апелляционного суда Киева

Но кто гарантирует, что ни у кого в Генпрокуратуре Украины, в СБУ или в МВД нет особенного, предназначенного только для одного абонента телефона, куда тоже приходят SMS-сообщения.

Например, такие: "Чернушенко. Выпустить под домашний арест. Дело развалить. Вещественные доказательства уничтожить. Забыть. И никогда не вспоминать."

Самое читаемое
    Темы дня