Диана Михайлова, независимый военный эксперт
Предварительные комментарии к 4-хминутному видеоролику, выложенному в свободный доступ на сайте Stratfor, в котором кратко изложены шесть вариантов развития событий, дал известный американский политолог Джордж Фридман, основавший эту компанию в 1996 г. В частности, он сообщил о методологии анализа, которая предполагает использование исходных данных, поступающих из СМИ и прочих открытых источников, а также из собственных источников компании. На основании собранных сведений аналитиками компании составляются экономические и геополитические прогнозы, при этом в случае военно-политических и военно-экономических анализов используется программа компьютерного моделирования Wargaming.
Рассматривая военные потенциалы каждой из сторон конфликта, учитывая политические причины, которыми они руководствуются, оценивая особенности местности, на которой он происходит, выполняется компьютерное моделирование, варьируя различные сочетания этих факторов, с целью понять, насколько вероятны различные стратегии и могут ли они привести к успеху. В терминах, принятых в отечественной военной науке, наиболее близким к этому процессу может являться военно-штабная игра.
Отвечая на вопрос о степени соответствия рассматриваемых сценариев идеям и замыслам российских военных планировщиков и возможным ответам сил НАТО, Фридман сообщил, что основная цель проведенного анализа заключается в выявлении абсолютно невозможных вариантов и сокращении до минимума оставшихся возможных для реализации. Именно это ограниченное после предварительного моделирования и анализа количество вариантов и получает заказчик исследования для последующего использования в работе, позволяя, таким образом, ему сосредоточиться на стратегическом прогнозировании и планировании. Фридман сразу же оговаривается, что предложенное исследование не делает никаких предположений о том, какие политические решения могут быть приняты. Более того, анализ не означает, что "россияне будут предпринимать какие-либо военные действия, а американцы будут реагировать на них".
Следует также добавить, что хотя многие работы Stratfor находятся в свободном доступе на сайте компании, она является коммерческой и полные версии отчетов получает только заказчик исследования, либо распространяется по индивидуальной подписке. Для коммерческих и правительственных структур существует также возможность послать специалистам компании запрос и получить ответ в течение 24 часов. Официальной информации о списке клиентов нет, но после взлома в декабре 2011-го хакерами движения Anonymous сайта Stratfor, появились документы, подтверждающие ее сотрудничество с более чем 500 организациями (в том числе Департаментом национальной безопасности США), крупнейшими военно-промышленными корпорациями Lockheed Martin, Northrop Grumman, а также частными клиентами, в числе которых оказались бывшие госсекретарь США Генри Киссинджер и вице-президент Дэн Куэйл, 221 представитель Минобороны Великобритании и 242 консультанта НАТО, 45 сотрудников британского МИД, 67 представителей Скотланд-Ярда, некоторые сотрудники британской разведки, а также 23 члена парламента Великобритании.
Таким образом, учитывая их уровень и положение, можно сделать вывод, что клиенты Stratfor используют получаемые от нее материалы для повседневной деятельности и принятия оперативных и стратегических решений по вопросам, касающимся, без преувеличения, всего мира.
К сожалению, в настоящий момент доступна лишь заключительная часть анализа, которая представляет собой краткий перечень сценариев российско-украинского конфликта и возможные их последствия.
В качестве первого сценария рассматривается нанесение серии коротких ударов по Востоку Украины с целью запугать украинское военное командование и сковать его в возможных действиях, сопровождая его оговоркой о том, что "такой шаг, вероятно, будет использован в сочетании с какими-то будущими военными действиями со стороны России или пророссийских сепаратистов".
Другим вариантом развития событий является ограниченное расширение территории, контролируемой боевиками, до границ Луганской и Донецкой областей.
Наиболее вероятным из рассматриваемых сценариев считается соединение захваченных территорий Донбасса с Крымом по южному побережью Черного моря, чтобы восстановить обеспечение Крыма поставкой воды из Днепра и создать сухопутный коридор для его снабжения. Это потребует "широкомасштабного эшелонированного наступления в направлении городов Херсон и Новая Каховка". При этом неизбежны серьезные риски, связанные с обеспечением передовых позиций по длинной и узкой линии побережья, которую трудно будет контролировать.
Еще одним возможным сценарием аналитики считают захват всего южного побережья Украины с выходом к Приднестровью, что полностью отрезает Украину от моря и обеспечивает российские интересы в регионе, однако "связано с проведением сложных и опасных операций на большой реке (Днепре) с широкой и уязвимой логистикой".
Чтобы избежать всех указанных рисков, связанных с отсечением своих сил от обеспечения, Россия, по версии Stratfor может попытаться захватить и часть Восточной Украины с Харьковом, Днепропетровском и Запорожьем.
Последний сценарий, рассматривавшийся аналитиками, — это захват всей Левобережной Украины, включая мосты и переправы через Днепр, что потребует "значительного количества войск на Восточной Украине и массированной кампании по борьбе с повстанцами в районах Киева, Харькова и Днепропетровска".
Учитывая минимальную сопровождающую информацию о проведенных исследованиях, сложно оценить их качество, достоверность и практическую ценность, особенно, принимая во внимание динамику развития украинского конфликта, вовлеченность в него гораздо большего числа сторон, кроме России и США, а также случайные на первый взгляд факторы, которые оказывали существенное влияние на ход событий (расстрел Майдана, катастрофа малазийского лайнера, нарушение первого и второго перемирий, сложно объяснимые обстрелы гражданских объектов и т.д.). К тому же, перечень сценариев, предложенный американскими аналитиками, включает практически весь диапазон вариантов от "простой поддержки боевиков Донбасса со стороны России" до "попытки оккупировать всю Левобережную Украину", так что ошибиться в прогнозе, в случае подобного развития событий, попросту невозможно.
Более важным является откровенное заключение о том, что "кризис в Украине перерос в американо-российскую конфронтацию", которая "может привести к применению силы".
"Трудно представить, как каждая сторона сможет отступить от занятой враждебной позиции, в которой все больше запираются обе стороны. Ни одна из сторон не находится в состоянии начать войну, но обе в конечном итоге способны вести ее. Мы ожидали начала новой "холодной войны" между США и Россией, но удивлены той скоростью и ядовитостью, которые окружают эту конфронтацию. Пока имеющиеся военные силы не соответствуют этой ядовитости, но учитывая интенсивность происходящего, никто не может быть уверен, что эти силы не появятся", — сказал американский политолог Джордж Фридман в исследовании на сайте Stratfor.
