наверх
19.04.202419:11
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

В НБУ объяснили причины банкротства "Хрещатика"

Лопнуло терпение. Вкладчики банка "Михайловский" вышли на Майдан (191)

(обновлено: )857
По словам и.о. замглавы НБУ Екатерины Рожковой, банк нередко кредитовал компании своих частных акционеров на заведомо невыгодных условиях и не зарабатывал денег, а также нуждался в изменении бизнес-модели.

КИЕВ, 11 апр — РИА Новости Украина. Проблемы в банке обанкротившемся банке "Хрещатик" копились все минувшее десятилетие, сообщила и.о. заместителя главы Национального банка Украины Екатерина Рожкова.

На минувшей неделе Нацбанк признал банк "Хрещатик" неплатежеспособным. Фонд гарантирования вкладов физических лиц на основании решения НБУ ввел в банк временную администрацию. После таких действий под зданием банка начались массовые протесты вкладчиков.

"Доля собственности Киевской городской госадминистрации была размыта до 25%. Фактически за деньги коммунальных предприятий и депозиты населения девелоперскую бизнес-империю строил другой акционер — Андрей Иванов. Банк выдавал связанными с ним компаниям кредиты под залог "мусорных" бумаг. Твердых залогов, например, построенные объекты недвижимости девелоперской группы, банк никогда не получал. Другая  — а по сути та же схема вывода денег – прямая покупка "мусорных" облигаций фиктивных компаний-"прокладок". "Хрещатик" был единственным покупателем и держателем этих "ценных" бумаг, их "рыночная" стоимость искусственно накручивалась фиктивными котировками на биржах", — написала Рожкова в колонке "Экономической правды".

По ее словам, банк нередко кредитовал компании своих частных акционеров на заведомо невыгодных условиях и не зарабатывал денег:  напротив, с середины 2014 года получал процентный убыток, что "полностью противоречит всей логике ведения банковского бизнеса".

"Беспокойство у НБУ вызывала и "дыра" в капитале "Хрещатика". Результаты проведенного в 2015 году диагностического обследования банка показали, что акционерам нужно было увеличить капитал на 4,8 млрд гривен. Первое, что мы видели — требовались кардинальные изменения всей бизнес-модели банка. По сути она сводилась к привлечению депозитов населения и коммунальных предприятий и финансирования связанных с акционерами банка лиц. Банк почти не кредитовал физических лиц, хотя позиционировал себя, как банк для киевлян", — уточнила Рожкова.

Смотрите также: Объявление банка "Хрещатик" неплатежеспособным

Она также подчеркнула, что больше года Национальный банк настоятельно требовал от акционеров "Хрещатика" пересмотреть бизнес-модель банка и покрыть риски дополнительным капиталом. "В декабре 2015 года после завершения стресс-тестирования банка состоялось совещание НБУ с менеджментом и акционерами, на котором обсуждались потребности "Хрещатика" в капитале. Мы получили устное заверение, что деньги будут возвращаться уже в январе, однако никаких убедительных шагов сделано не было. Окончательно ситуация обострилась в последние дни месяца, "Хрещатик" потерял ликвидность  — компании, связанные с владельцами банка, попросту перевели счета в другие финучреждения", — резюмировала и.о. замглавы НБУ.

Самое читаемое
    Темы дня