Павел Рудяков, эксперт
"Жемчужина у моря", с легкой руки какого-то местного рифмоплета посредством перевода известной песни на украинский обращенная в "перлину України", живет жизнью, весьма далекой от светлой и радостной атмосферы "Юморины". Столько испытаний разного характера и толка, сколько выпало на долю Одессы и одесситов за последние несколько лет, город и его жители не знавали, пожалуй, даже в самые тяжелые, самые горькие периоды прошлого. Трудно сегодня, конечно, не только Одессе, но ей почему-то даже в сравнении с другими украинскими городами и регионами (если, конечно, не учитывать Донецк и Луганск) трудно как-то по-особенному. Одесситы явно загрустили. Их всем известного юмора им же самим начинает частенько не хватать. Один из текстов на сайте «Радио Свобода», посвященный реакции зарубежных наблюдателей на прорыв Михаила Саакашвили границы, был озаглавлен: "Беспорядок". Именно это слово оказалось ключевым в приведенных в материале оценках. Оно же как нельзя лучше подходит для характеристики того состояния, в котором находится сегодня Одесса. В городе и области нет порядка как в самом широком, так и в узком понимании этого слова. Отсутствие порядка, превратившись в норму жизни, сделало ее невыносимой.
Пока в отечественном экспертном сообществе, политических кулуарах и околополитических кругах ломали копья о том, пойдет ли прорвавшийся в Украину Саакашвили сразу на Киев или предпочтет сначала покорить "родную" для него Одессу, в Одесском крае с интервалом всего в несколько дней произошли два знаковых события. Оба, к сожалению, с жирным знаком "минус", а одно из них, увы, еще и в черной траурной рамке: в результате пожара в детском оздоровительном лагере "Виктория" погибли дети; в городском суде Черноморска был оглашен приговор по делу о трагических событиях 2 мая 2014 года. Прямой связи между ними, естественно, нет, и быть не может. Что же касается связи опосредованной, то она имеет место быть, позволяя поставить трагический инцидент и судебное решение в один ряд событий из разряда тех, которые бы лучше не случались.
Одна из общих, системных проблем и бед современной украинской государственности — полная безответственность власти. Другая — коррупция, достигшая невиданных масштабов. Третья — спекуляция на патриотизме, за демонстрацией которого скрывают все неблаговидное, что делается властью в центре и на местах. Все эти несчастья, приобретшие системный характер, дополняются еще одним злом — политической мотивацией большинства решений и действий. Она в Украине развилась, как никогда, пожалуй, прежде, проникнув в самые неполитические, самые, казалось бы, сугубо бытовые сферы. Весь этот "букет" в очередной раз проявился в истории пожара в детском лагере "Виктория", к величайшему сожалению, повлекшей за собой трагические последствия — гибель трех девочек.
Воплотить в жизнь заявленный Петром Порошенко после избрания президентом сплав качеств идеального государственного чиновника: профессионализм, патриотизм, порядочность, — не удалось. Из всей триады остался только патриотизм, но, увы, истолкованный превратно. В конце далекого от нас ХІХ века один из общественных деятелей Румынии писал: "Их (депутатов румынского парламента — Авт.) национальное чувство весьма сильно, когда они со злобой говорят о евреях, но никогда не бывает достаточно сильным, чтобы сделать что-нибудь доброе для румын". Другой, словно вторя ему, обращал внимание на тот факт, что в Румынии "слово "патриотизм" стало ассоциироваться с левантийской фразеологией, нетерпимостью, узкими лбами и воспаленными взорами. Патриотизм на деле, т.е. школы, дороги, медицинская помощь, справедливость в судах, честная администрация — почти не занимал мысль и деятельность наших руководителей". Почти сто пятьдесят лет спустя и первая, и вторая мысль звучат не менее актуально, чем они звучали в момент их формулирования. Только уже не для Румынии, а для Украины. И этот факт порождает целый набор обстоятельств, не только не позволяющих бороться с кризисными явлениями, но способствующих их накоплению, углублению, обострению.
Пару дней назад Совет Европы нашел повод похвалить официальный Киев за внедрение в повседневную практику европейских представлений и норм, в частности — за усиление борьбы против проявлений ненависти. В докладе Европейской комиссии по борьбе с расизмом и нетерпимостью (ECRI) отмечены изменения в законодательстве и действия украинской власти, направленные на защиту от дискриминации. Речь идет о принятом в 2015 г. Верховной Радой законе, запрещающем дискриминацию сексуальных меньшинств на рабочем месте, а также о создании отдельных подразделений Нацполиции, призванных бороться с преступлениями на почве ненависти. Увы, для одесситов в этой сфере как не было, так и нет хороших новостей. Степень взаимного неприятия, отторжения, ненависти представителей различных политических взглядов и социальных групп без преувеличения зашкаливает. До начала диалога между ними еще очень далеко. История с оглашением в Черноморском суде Одесской области приговора по "делу 2 мая" подтвердила этот неутешительный вывод с предельной ясностью.
Активной стороной в одесском противостоянии остается агрессивное меньшинство, вскормленное и выведенное на белый свет "майданом". Оправдательным приговором своим противникам они остались недовольны, из-за чего ринулись бузить, бросившись штурмовать мэрию. "Майданный" взгляд с годами не меняется: все, кто против нас или не с нами, плохи, всем им не место там, где есть мы, всех их надо прижать к ногтю. На словах позиционируя себя как истинные и истовые «просвещенные европейцы», "майдановцы" всех мастей на деле знают и исповедуют исключительно один принцип: "Горе побежденным!". Пусть даже это будут, вроде бы, не совсем "побежденные", а судьи, рассудившие не так, как им надо, и оправдавшие их врагов. О том, что решение суда объективно, никто из них думать не хочет. "Майданные" должны всегда побеждать независимо от того, правы они или неправы. Это — краеугольный камень современной украинской национальной государственности, идеологии, духовности, повседневной жизни.
"Нет ни одного доказательства, подтверждающего обвинение. Более того, сторона обвинения даже не пыталась доказать вину, — гласит решение суда. — Досудебное следствие было предвзятым и зависимым от лиц, причастных к событиям". Факт массовых беспорядков 2 мая в результате столкновения между "сторонниками федерализации ("антимайдановцы" — Авт.) и единства Украины" ("майдановцы" — Авт.) судьи сочли доказанным. Что ж до того, как и почему первые оказались в торговом центре "Афина", то суд считает, что они спрятались там от расправы со стороны "майдановцев". "В данной части обвинение выглядит сомнительно", — констатировали судьи. Отдельно при этом было подчеркнуто, что обвинение выглядит политически ангажированным: на скамье подсудимых сидят представители только одной из сторон, несмотря на то, что большинство погибших и пострадавших это — их соратники. Единственным обвиняемым со стороны "майдановцев" был Сергей Ходияк. Он был задержан, но освобожден по требованию улицы.
Одесский беспорядок в прямом и переносном смысле продолжился сразу же по окончании судебного заседания. Его субъектами выступили как власть, так и активисты. Двоих из оправданных лиц — Сергея Долженкова и Евгения Мефедова — тут же опять задержали и перевезли из Черноморска в Одессу. Там их доставили в Киевский районный суд, постановлением которого снова отправили в СИЗО. По обвинению в другом деле, касающемся уже событий не 2 мая, а марта 2014 с года. После оглашения оправдательного приговора возле здания суда начались столкновения активистов с полицией, в результате которых около трех десятков правоохранителей получили повреждения различной степени тяжести. В Овидиополе на одного из тех, кого освободил суд, в тот же день было совершено нападение. С проломленным черепом и черепно-мозговой травмой его доставили в больницу. На радость активистов.
Читайте также: Carnegie Europe: Украина пошла по неверному пути
Одесса в этот день носила траур, объявленный местной властью в связи с трагической смертью детей при пожаре в муниципальном оздоровительном лагере "Виктория". У трагедии, случившейся там и потрясшей не только город, но всю страну, уже при первом, самом приблизительном, взгляде оказалось много причин, начиная от халатности и заканчивая неудачным стечением некоторых обстоятельств. И все-таки трудно не согласиться с мнением директора украинской консалтинговой группы "А-95" Сергеем Куюном, сказавшим, что главной причиной страшного происшествия стала коррупция. "В этой истории я обратил внимание на роль пожарных, которые якобы диагностировали проблемы с сигнализацией (противопожарной — Авт.) ранее и даже сделали предписание, — написал он в Facebook. — Так вот, такое же предписание было сделано и на нефтебазе БРСМ в Василькове буквально за месяц до крупнейшего в истории Украины пожара, который забрал жизни шести человек, из которых четверо — спасатели. Как можно давать разрешение на эксплуатацию того, что может рвануть в любой момент? Уверен, ответ один — "бабло".
Не "бабло" ли, не коррупция ли лежит в основе одесского, и не только одесского, беспорядка. Не оно ли дает толчок всем тем процессам, явлениям, события, которые, в конце концов, порождают то, что приходится видеть, чувствовать, переживать сегодня Украине и украинцам? Ответ, думается, лежит на поверхности. И он, к величайшему сожалению, утвердительный.
