наверх
29.03.202400:48
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Сквозь призму социологии: молодежь как прошлое будущее Украины

(обновлено: )1174342
В части оболванивания населения нынешние власть предержащие сумели-таки достигнуть успехов: умеющие критично мыслить люди являются не более чем обузой для правящей верхушки.

Денис Гаевский, экономист, политический аналитик

Под конец 2017 года было опубликовано исследование "Молодежь Украины 2017", проведенное Центром Новая Европа в сотрудничестве с Представительством Фонда имени Фридриха Эберта в Украине и социологической компанией GfK Ukraine.

Результаты исследования на оптимистичный лад не настраивают. Если вкратце, "широкими мазками", то коллективный портрет украинской молодежи таков: антироссийски и националистически настроенная; более консервативная, чем в других странах Европы; выступающая за демократию (58% опрошенных – хотя этот термин в Украине серьезно размыт и дискредитирован; "Народный фронт" тоже, к примеру, называет себя демократами), но не интересующаяся политикой (интересующихся – лишь 10%, но это не значит, что политика не интересуется молодежью); сильно интернетозависимая (социальные сети сделали с Украиной жуткую вещь, но этот социальный эксперимент и не думает заканчиваться) и в своей массе не верящая в силу образования.

Что интересно, во всех постсоветских странах (включая страны Балтии, являющиеся членами Евросоюза и НАТО последние 15 лет) коллективный портрет молодежи примерно такой же – с поправкой на местные особенности. В целом, если взглянуть на постсоветское пространство через призму некоторых социальных показателей, демонстрирующих последствия депривации (самоубийства, алкоголизм, наркомания и т. д.), то бывшие советские республики недалеко ушли друг от друга, даже несмотря на порой существенную разницу в доходах на душу населения – но это уже тема отдельного обстоятельного разговора.

В сущности, результаты исследования подсказывают: надежды на то, что все произошедшее с 2014 года как-то само собой рассосется и нормализуется, нужно лишь немного подождать, тщетны. Представляется, что далеки от истины те, кто считают молодежь некой надеждой Украины – советскую эпоху молодежь не застала, а за границей бывала редко, потому воспринимает все происходящее в Украине, в общем-то, не более чем временными трудностями. 

Как бы там ни было, но в кратко- и среднесрочной перспективе, в рамках либерализированного миграционного законодательства и появления новых образовательных возможностей в соседних странах, молодежи в Украине будет становиться все меньше как в абсолютных, так и в относительных показателях. У большинства молодых людей, которые останутся в Украине, выбор будет, очевидно, невелик – уходить в "майданарбайтеры", парамилитарные формирования, криминал либо же заниматься низкооплачиваемым неквалифицированным трудом. Притом, учитывая тот факт, что молодежь преимущественно накачана потребительским культом, выбор, по сути, будет сводиться к первым трем вариантам. Иного в рамках выбранной политэкономической модели под небезызвестным названием "сельскохозяйственная сверхдержава" не предусмотрено.

Читайте также: Треть молодежи желает навсегда покинуть Украину

В этой связи нельзя не вспомнить и последние многочисленные "реформы" украинского образования, по итогам которых поставлен на поток выпуск идиотов и "патриотов", вспоминая слова Андрея Золотарева (в частности, нынешняя школьная программа – это растянутая на 12 лет программа церковно-приходской школы). Органично дополняют школы в этом направлении военизированные детские лагеря, созданные "Азовом", "Свободой" и прочими националистическими праворадикальными организациями, откуда молодежь будут рекрутировать прямиком в "Нацдружины" в интересах крупного капитала. 

Впрочем, чего ожидать от молодежи, если даже немалая часть людей, получивших, казалось бы, качественное советское образование, не может уловить простейшие причинно-следственные связи между сносом памятников советской эпохи, названной правящими компрадорами "преступной", и катастрофическим ростом тарифов коммунальных и энергетических монополий. Показательны результаты прошлогоднего опроса Института социологии НАНУ: оценки качества жизни до 1991 года в украинском обществе значительно выше, чем оценка качества жизни в нынешнее время (71% опрошенных), но при этом 44% респондентов поддерживают процесс декоммунизации.

Нельзя не признать, что в части оболванивания населения нынешние власть предержащие сумели-таки достигнуть определенных успехов. В рамках пресловутой "аграрной сверхдержавы" образованные и умеющие критично мыслить люди являются не более чем обузой для правящей верхушки, подчинивших свою волю сугубо присвоению коррупционной ренты.

В последнее время в медиапространстве все больше начали говорить об оттоке молодежи за границу. Однако за пределы констатации фактов и популистических лозунгов дискуссия не выходит. Конструктивных предложений нет как у власти, так и тех, кто называет себя оппозицией. Рано или поздно они наверняка появятся, но не получится ли так, что к тому моменту Украина уже безвозвратно утратит человеческий капитал?! Достаточно посмотреть на указанные выше страны Балтии, где из года в год не выполняются программы возврата эмигрировавшей молодежи.

Самое читаемое
    Темы дня