наверх
20.04.202413:26
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Устенко: покрыть бюджетный дефицит 2018-го без МВФ не получится

Новый транш: в ожидании чуда от МВФ (666)

(обновлено: )62230
Директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко подчеркнул, что финансовая стабильность в стране зависит от антикоррупционных реформ.

РИА Новости Украина — Радиостанция Голос Столицы

Международный валютный фонд пока не планирует визит своих представителей в Украину для пересмотра программы сотрудничества и дальнейшего выделения кредитного транша. Об этом заявил заместитель главы департамента коммуникаций МВФ Уильям Мюррей. 

По его словам, Украина еще не выполнила все предварительные условия, поэтому и пересматривать программу сотрудничества и выделять следующий транш — преждевременно. 

Читайте также: Враг нации определен — кот Матроскин. О запрете фильмов РФ и СССР

В то же время исполняющий обязанности председателя Национального банка Украины Яков Смолий заявил, что очередной визит миссии МВФ ожидается в начале 2018 года, примерно, в конце января. Он также заявил, что следующий транш от МВФ может поступить в Украину во втором квартале следующего года. 

В свою очередь, заместитель председателя НБУ Олег Чурий отметил, что в целом в 2018 году ожидается два транша от МВФ на общую сумму 3-3,5 миллиарда долларов. 

Подробнее о том, какие условия должна выполнить Украина для получения очередного транша, в эфире радиостанции Голос Столицы пояснил исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко.

Так, какие же пока обязательства перед МВФ Украина не выполнила? Почему дела с траншем у нас не идут? 

— Я бы вот что сказал, что МВФ, как говорят в Вашингтоне, он имеет ключи вообще от финансов для страны. И когда начинает работать МВФ, тогда идут другие кредиторы. Нет МВФ — нет других кредиторов. Поэтому частично объяснить можно и отсутствие сотрудничества и с ЕС, вот эта макрофинансовая помощь, которая должна была зайти в этом году на 600 миллионов евро, не только тем, что у нас не выполнена часть взятых на себя обязательств, но также и то, что у нас приостановлена программа с МВФ. А это, кстати, критично для Украины: по принятому бюджету у нас фактически 2,5 миллиарда долларов дефицит бюджетный на следующий год, его надо каким-то образом финансировать. Финансировать его можно либо за счет раскрутки инфляции, что крайне нежелательно, и вряд ли это будет взято за основу, но то, как активно его можно финансировать, это, прежде всего, за новые долги. И вот эти новые долги надо делать, или можно делать через МВФ, через ЕС. Самостоятельно выходить на рынок. Но выйти на рынок и одалживать деньги даже под те 7,4 %, я бы сказал грабительские, на которые пошел украинский Минфин в сентябре этого года, будет просто невозможно без программы сотрудничества с МВФ. 

МВФ не просит ничего катастрофически такого серьезного от Украины. Более того, то, что говорит МВФ, Украина должна сделать, это сама Украина предлагала МВФ. Поэтому тоже, в принципе, мне в последнее время как-то кажется странной риторика украинских политических элит, которые говорят, что на них давят, требуют сделать то и это, а в реальности, если вы посмотрите меморандум, и тем более, письмо о намерениях, которое посылалось в МВФ, то там написано так: мы, представители Украины, обязуемся сделать то-то и то-то, провести антикоррупционную реформу, или сделать параметрическую пенсионную реформу, провести земельную реформу, мы считаем, что это необходимо для того, чтобы улучшить качество инвестиционного климата в стране, привлечь инвестиции, стать на траекторию устойчивого экономического роста. И сейчас пытаются рассказывать, что эти реформы не популярны, их не хотят делать. Во-первых, их предлагала сама украинская сторона. Письма в МВФ уходят на украинском языке за подписью президента, премьера, главы Минфина, главы НБУ страны. И рассказы по поводу непопулярности реформ — первое, что стоит во главе угла, и на все остальное, может быть, даже можно будет смотреть сквозь пальцы, но первое, что стоит во главе угла и в нашем сотрудничестве в МВФ, в нашем сотрудничестве с европейскими партнерами — это антикоррупционные реформы, все, что касается установления сейчас и введения в практику так называемых антикоррупционных судов. 

Читайте также: На пути в Европу Украину ждет новое подорожание газа

Почему так все озабочены этим? Не потому, что деньги МВФ могут каким-то образом разворовываться, что, наверное, возможно, но вряд ли, учитывая строгий контроль, который есть. Но это основное — почему? Потому что всему есть так называемое фискальное измерение. И если, по различным оценкам, в Украине через коррупционные каналы в этом году было выведено от 5 до 10 миллиардов долларов, то я вам сказал бы, что это, считайте, 5-10 миллиардов долларов, которые пакетируются по карманам, и это в сравнении с 17,5 миллиардов долларов всей программы сотрудничества с МВФ, в которой мы сейчас с вами пребываем. 

Прокомментируйте расхождения в данных о миссии МВФ: в НБУ говорят, что ждут в начале года, а в МВФ говорят, что пока не планируют визит в Украину. Почему такие расхождения в заявлениях?

— Я бы очень хотел, чтобы миссия МВФ к нам приехала раньше. Потому что вызовов на следующий год более чем достаточно. И открытая потребность в финансировании Украины, во внешнем, составляет, по моим расчетам, около семи миллиардов долларов. Найти эти деньги и обеспечивать финансовую стабильность можно. Но для этого надо делать реформы. Если нет этих денег, то тогда финансовая стабильность резко нарушится в стране. Почему такие расхождения? Мы должны ответить для себя на вопрос: мы верим в то, что до января у нас начнет работать антикоррупционный суд? Тогда да. Тогда миссия приедет. Мы верим в то, что государственный бюджет, который был принят, действительно соответствует тем нормам, которые были оговорены ранее с точки зрения обеспечения финансовой стабильности в стране? Мы верим в то, что до января произойдет адаптация тарифов на газ к новым условиям? Другими словами говоря, они увеличатся. Ми верим в то, что до января мы каким-то образом сможем утрясти вопросы, связанные с параметрическими пенсионными изменениями, которые были в стране, которые шли в противоречие с тем, о чем мы договаривались с МВФ? Мы верим в то, что до середины января наш парламент начнет активно заниматься вопросами внедрения земельной реформы? Если мы отвечаем для себя на эти вопросы "да", при том не на отдельно взятые, а на все сразу, "да", тогда, конечно, в январе ждите миссии МВФ, а транша — в феврале. А если нет, то тогда я боюсь, что ситуация может развиваться по крайне негативному сценарию. 

Читайте также: Канада даст Украине огнестрельное оружие, но не просто так

Я просто надеюсь, что МВФ и европейские структуры не бросят Украину в плане оказания давления по направлению "борьба с коррупцией", потому что это действительно важное и единственно важное, что может реально снова вернуть страну и на путь так называемого устойчивого экономического роста, и даст возможность вернуть доверие к тем политическим элитам, которые есть в стране. Если нет, то ситуация может развиваться по негативному сценарию.

Напомним, ранее директор Института политического анализа и международных исследований Сергей Толстов заявил, что Украина рискует больше не увидеть денег от МВФ и ЕС.

Самое читаемое
    Темы дня