наверх
17.01.201805:10
Курсы валют НБУ
  • USD28.65+ 0.08
  • EUR35.04- 0.03

Луценко vs Саакашвили: или я его - в суд, или он меня - к американцам

Приговор для Саакашвили: будет ли депортация? (819)

(обновлено: )4386290
Вспышка внимания к "блуждающему" грузину день в день совпала по времени с несостоявшейся поездкой Юрия Луценко в США, где его ожидали не только участие в важном мероприятии, но и неприятные беседы на его полях.

Павел Рудяков, эксперт

В начале этой недели генеральный прокурор Юрий Луценко должен был находиться в США на организованном при поддержке ООН и Всемирного банка очень ответственном мероприятии, посвященном крайне важной и для всего мира, и, без сомнения, для Украины теме возвращения незаконно выведенных активов. Визит до последнего момента планировался, готовился, в программе Форума имя Луценко фигурировало. Присутствие высокого гостя из Киева было логичным, во-первых, потому что остальные страны-участницы были представлены генеральными прокурорами и министрами юстиции, во-вторых, в связи с тем, что оказание помощи в возвращении активов Украине было заявлено как одна из основных тем для обсуждения. Уместно было бы вспомнить и о том, что именно Луценко больше других наших высоких чинов любит с комсомольским задором и без малейшего зазрения совести рапортовать о "десятках миллиардов", возвращенных его усилиями в госбюджет. Вот бы посмотреть на реакцию американцев, если бы он с трибуны Форума принялся потчевать их такими сказками!

История о том, как Луценко якобы собирался лететь за океан говорить о возвращении активов, о том, как расклад вдруг изменился и вместо него решено было отправить на Глобальный форум одного из его заместителей, как, в конце концов, до конечного пункта командировки не добрался никто из руководителей ГПУ, — заслуживает отдельного обсуждения. Оно было бы, как представляется, очень нужным и полезным, если бы, конечно, удалось провести его с максимальной объективностью, не пряча истинные причины и мотивы случившегося скандала за красивыми словами о высоких материях. Пока же такое обсуждение остается, увы, уделом будущего, фактом является то, что Луценко в США не полетел, что Украину представлял посол Валерий Чалый и что отечественные СМИ, обслуживающие власть, эту отнюдь небанальную новость предпочли не заметить.

Инфографика. Что может подорожать в Украине до Нового года

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы предположить, что решающую роль в отказе главы ГПУ от поездки сыграли факторы не государственные и не корпоративные, а сугубо личные. Луценко не захотел выслушивать от американцев нотации по поводу конфликта его ведомства с опекаемыми из Вашингтона НАБУ и САП, предпочтя избежать ситуации, в которой ему пришлось бы объясняться и извиняться. А может быть, еще и брать на себя какие-то новые обязательства относительно тех решительных действий в противодействии коррупции в высших эшелонах киевской власти, которые могут быть предприняты НАБУ и САП после возвращения их руководителей Артема Сытника и Назара Холодницкого из Соединенных Штатов домой.

Возьму на себя смелость предположить, что мысль о том, что говорить американцам, объясняя свое отсутствие на Глобальном форуме, волновала Юрия Витальевича не меньше, чем вопрос, кого приглашать на свадьбу сына. В еще большей мере осмелев, позволю себе высказать гипотезу, что всю историю с масштабной спецоперацией "силовиков" по обыску в квартире Михаила Саакашвили и по его задержанию Луценко придумал и раскрутил именно для того, чтобы его отказ от поездки в США выглядел прилично. Получилось ли? По-моему, не очень. Хотя не исключаю, что американцы, приняв историю к сведению, особо обижаться на генпрокурора не станут. Впрочем, услышать от них то, что они собирались ему сказать на полях мероприятия, на которое он не прибыл, ему все равно, видимо, придется.

Смотрите также: Шеренги спецназа: как охраняют суд, куда привезли Саакашвили

Заведомо соглашусь с теми, кто скажет, что такая гипотеза выглядит чересчур смело, чтобы не сказать фантасмагорично. Пожалуй, что так. Как, однако, иначе объяснить то обстоятельство, что записи разговоров между Саакашвили и его человеком и Сергеем Курченко и его доверенным лицом, датируемые, если верить ГПУ, серединой октября, были предъявлены публике только 5 декабря? А ведь речь идет о подготовке государственного переворота! А ведь Луценко в какой-то момент своего информационного "соло" принялся вещать не о разовой акции Саакашвили на деньги Курченко, а о целой "Русской зиме". Ее, надо понимать, ФСБ собиралась запустить вместо плана "Шатун", о котором мы как-то успели подзабыть. Но не тут-то было, не удалось! "Зиму", естественно, нейтрализовали, предотвратили, "разморозили" доблестные "орлы Луценко" во главе с ним самим.

Читайте также: Власть теряет власть. Эксперты подвели итоги недели

Сказка о "Зиме" понадобилась Луценко для повышения ставок. Для придания устроенной им грязной возне приличного, в его представлении, вида и хоть какого-то "правоохранительного" веса. Как для внутреннего употребления, так и — особенно — для применения в экспортном варианте. Вот, только остается непонятным одно обстоятельство. Если "Зима", если серьезная дестабилизация, если попытка государственного переворота, если все это не вчера, не сегодня, а с середины октября, то почему претензии у ГПУ 5 декабря и к одному Саакашвили?  Участники палаточного лагеря у стен Верховной Рады, получается, тоже  — "соучастники", не так ли? Почему в таком случае их не трогают, не обыскивают, не задерживают? Почему их действия квалифицируют как «мирный протест»? Почему генпрокурор лично призывает относиться к ним с максимальной "мягкостью"? Неувязка, однако.

Смотрите также: "На пользу". Саакашвили о "тюремном" стаже Тимошенко

Темы дня