Платон Беседин, писатель, публицист — для РИА Новости Украина
В определенный момент в Украине поверили, что ситуация улучшится с вводом в Донбасс миротворческого контингента ООН. "Голубые каски" в Донецке и Луганске стали настоящей идеей фикс для украинцев. При этом вариант, который озвучил Владимир Путин (пребывание миротворческого контингента в буферной зоне между сторонами конфликта для контроля над соблюдением Минских договоренностей), даже не рассматривался.
Однако Курт Волкер крайне скептически отнесся к возможности мирного урегулирования ситуации на Донбассе. Он заявил, что с вероятностью 80% через год война там будет продолжаться. Это несколько разнится с тем, как преподносилось дальнейшее развитие событий в Украине, когда говорилось об эффективном решении донбасского вопроса за счет ввода миротворческого контингента.
Впрочем, у США есть и альтернативный план — поставка летального оружия для ведения в Донбассе боевых действий. Однако в таком случае народные республики могут принять ответные меры: возможно перемещение боевых действий на украинскую территорию. Станет ли рисковать США?
В общем, иного решения для донбасского вопроса, кроме Минских соглашений, на данном этапе не видно. Но они, по сути, уже давно не работают.
Вот и Арсен Аваков назвал их "мертвыми" и предложил свое решение вопроса. Оно состоит из семи радикальных пунктов. Речь, например, идет об уходе сепаратистских лидеров, полном выводе войск, ограниченной амнистии и "законе о коллаборантах".
Есть большие сомнения, что данный план примут в народных республиках, потому что для многих ее граждан — это добровольный плен и дальнейший суд. И в данном контексте предложения Авакова ведут лишь к продолжению войны.
Но из речи Арсена Борисовича важно еще вот что. Он заявил о программе реабилитации для Донбасса, которая займет 5-10 лет. Конкретные действия озвучены не были, но срок назван. Однако то, во что превращен сегодня, Донбасс, требует для восстановления куда большее количество времени, а главное — нуждается в колоссальных вливаниях. И это на самом деле серьезный камень преткновения.
Можно сколько угодно говорить об освобождении Донбасса и его украинском статусе, но как это будет воплощено на деле? Есть ли у Украины ресурсы для реинтеграции народных республик? Речь ведь идет о миллиардах долларов, что для страны с разрушенной экономикой — серьезная проблема. Западные же партнеры, если и выделят деньги, то исключительно в кредит.
Проблема заключается и в том, что, несмотря на все последние действия и заявления (например, Владислава Дейнего о том, что самопровозглашенная ЛНР, скорее всего, вернется обратно), Украина сегодня фактически не знает, что делать с возвращенным (допустим такое) Донбассом. Кто займется его фактическим восстановлением? Киев будет требовать денег от Москвы — Кремль никогда не согласится. И помимо материального вопроса, что страшнее, есть проклятый вопрос пролитой крови, убитых людей и потерянных надежд, которые нельзя преодолеть одним лишь законом или программой реабилитации. Ведь проведена самая страшная разделительная черта — по линии крови.
Более того, ситуация на отвоеванных Украиной территориях (как то в Славянске, например) остается критической. Нет экономической стабильности, но есть рекордное число заявлений в полицию об изнасилованиях и других бытовых преступлениях. Привлечь фактически не чем.
Заявлениям того же Авакова, что Украина сдерживает на границе "бешеного пса", не пуская его дальше, не верят уже даже в Европе. Можно ли в принципе назвать примеры атак армий народных республик на украинские территории? Какие продвижения они допускали? Как далеко заходили? Наоборот, сепаратисты постоянно жалуются на то, что им запрещают идти в атаку.
Читайте также: Deutschlandfunk: много-много войн Украины
Сегодня Украина не готова принять Донбасс обратно. Однако не готова она и прекратить войну. Сделать это — значит, расписаться в собственном крахе. Власть, обещавшая закончить АТО за один день, не может допустить, чтобы из страны выпал главный объединяющий фактор, а это — постоянная накачка ненавистью к внешнему врагу. Пока есть конфликт в Донбассе, есть и объяснение проблем и ошибок в социальной, политической, экономической жизни. Есть, грубо говоря, универсальное работающее оправдание. Почему живем плохо и все хуже? Так война же.
Пребывание в ней чудовищно. Ведь гибнут украинцы. Но и без войны для страны начнутся, возможно, еще более противоречивые дни, только центр конфликта сместится, и вряд ли это кончится чем-то положительным для Украины.
Именно в донбасском вопросе есть главное противоречие между тем, чего хочет украинский народ, и тем, чего хочет украинская власть. А значит, конфликт — в той или иной форме — будет продолжаться.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
