Николай Песецкий — обозреватель, Валерий Песецкий, украинский центр социальной аналитики
После кризиса 2008 года в Америке, в очередной раз встал вопрос о поиске ресурсов и возможностей для экономического роста. Доллар, как главный экспортный продукт стал, в этом смысле, ненадежен. Уже с нулевых, многие страны и регионы задумывались о введении региональных валют с тем, чтобы обезопасить свою торговлю и рынки от шаткости зеленого. Но Вашингтон зорко следил за инакомыслием в рядах потребителей бакса и пресекал любые реальные попытки отделаться от последнего. Так, когда Саддам Хусейн на заре введения евро не только заикнулся о том, что намерен перевести все нефтяные контракты своей страны в номинирование последним, более того, стал это делать, как тут же удосужился свержения и суда. Уже тогда многие американские эксперты военную операцию в Ираке окрестили, как "войну против евро". Впрочем, последний, все равно свое получил. Американцы спровоцировав долговой кризис в Греции, через своих ставленников во власти и финансовой сфере страны, все издержки от собственного кризиса 2008 года переложили на Еврозону и евро. Успешно. Но эффект уже на исходе.
В этот же период поиск выхода из экономического тупика остановился, в частности, на так называемой "сланцевой революции". Замысел был прост: навязать миру, и прежде всего Европе, потребление сланцевого газа, произведенного в США. По разным оценкам, объем таких поставок возможен в пределах 180-200 млрд. кубов в год. Эдакий заокеанский "газпром". Одна закавыка – цена высокая, в сопоставлении, например с российской. Значит, чтобы план реализовать, нужны условия, при которых цена покупателей не остановит. И тут, совершенно неожиданно и "случайно", разворачивается украинский кризис: "отъем" Крыма и кризис на Донбассе. Так вольно или невольно, но Кремль подыграл США для запуска процесса вытеснения "Газпрома" с европейского рынка. И замене его продукта американским. Операция ныне в разгаре. Осталось "добить" через санкции немецкие кампании, "поломать" Ангелу Меркель и последний значимый бастион по защите поставок росгаза в Европу падет. Далее уже дело техники. Плацдарм по началу массовых поставок в Европу сланцевого газа из США уже подготовлен. Трамп договорился с Дудой во время последнего визита, о том, что Польша возьмет на себя строительство газового хаба под заокеанские поставки. Естественно, что вытеснение "Газпрома" с европейского рынка преследует не только узко коммерческий интерес продажи газа. Стратегической задачей США, с момента создания Евросоюза, был контроль за степенью его экономического роста и конкурентоспособностью европейских товаров в сравнении с американскими аналогами. Если Америка оседлает поставки газа в ЕС, то такой контроль гарантирован. Потому как цену поставкам будут назначать за океаном. И она будет некой регулируемой частью присутствовать во всем экспортном ряде еврокомпаний. Как только операция будет завершена, Белый Дом превратит свои газовые поставки в такой инструмент политического давления и шантажа на своих евросоюзников, что РФ, якобы в этом уличенная, покажется бумажным тигром по сравнению с настоящим, саблезубым. А шантажировать будут. Вынуждены. Потому что на кону собственное благополучие и стабильность.
По большому счету речь идет о масштабном плане "колонизации" Европы. Украинский кризис и его тление на самом деле часть этого плана. И вот почему. Одним из "моторов" американской экономики в реальном секторе был, есть и будет тамошний ВПК. США – мировой и недосягаемый ни для кого из конкурентов лидер по производству и поставкам вооружений. 94 страны получают оружие с клеймом "Сделано в США". Однако спрос явно ниже предложения. Кроме продаж от избытка, существует дорогостоящая проблема утилизации боеприпасов, у которых истекает срок пригодности. Ни для кого уже не секрет, что последнюю Пентагон решает не в спеццехах и полигонах, а развязывая локальные конфликты или поставляя "просрочку" третьим странам в горячие точки. Украина, к слову, тоже рискует оказаться "утилизатором"американских боеприпасов. На востоке страны.
Читайте также: Санкции США, реакция России, Минск и судьба Украины
Все последние зарубежные поездки Трампа свидетельствуют, что нынешний глава Белого дома держит свое предвыборное обещание "не оставить без работы" родной ВПК. Контракты с Польшей, Румынией, Индией, Австралией и, наконец, с Саудовской Аравией – вот неполный перечень "побед" американских оружейников на мировом рынке. К слову, с саудитами контракт на 110 млрд. долларов всего лишь часть планируемого. На самом деле, как утверждают источники, речь о поставках на 400 млрд. Но не сразу. А – частями. Однако, "вишенкой на тортике" для американского ВПК, а значит и для всей тамошней экономики, являются будущие поставки для НАТО. Его европейской составляющей. Публичная грызня Трампа и Меркель по поводу обвинений американского президента в том, что европейцы задолжали США за свою оборону, имеет несколько аспектов. Во-первых, хозяин овального кабинета настаивает, что взносы всех европейских участников оборонительного союза должен быть на уровне двух процентов от ВВП ежегодно. Сейчас он намного ниже. С учетом того, что в 2016 году ВВП ЕС составило более 19 трлн. долларов, то два процента в год это порядка 380 млрд гарантированных трат на оборону. Из которых львиная доля – вооружения. Естественно, американские. Миллионы новых рабочих мест за океаном, рост ипотеки, потребительского кредитования, страхования и пр. Одним словом – импульс для нового витка экономического роста США. Оживления через военные поставки всех тамошних рынков. Вот что означает реализация проекта Вашингтона по доению НАТО-ЕС на военные расходы. Но, во-вторых, для Германии реализация такой схемы – утрата собственных доходов. Что уйдет из Европы на американский ВПК, то потеряют немецкие производители на внутреннем рынке ЕС. Пусть и не все, но очень существенно и ощутимо. В Берлине эту механику точно понимают. И уже, вероятно, в цифрах. Потому несмело, но пытаются говорить о примирении с РФ, "герметизации" темы Крыма на некое неопределенное время, ослаблении санкций. Для немцев американский сценарий болезнен еще и потому, что бремя долгового кризиса в Евросоюзе, фактически легло на экономику Германии. А теперь, когда кризис почти миновал и снова начался экономический рост с возможностью вернуть себе инвестированное в решение чужих экономических проблем, отдай все за океан. Показательно в этом смысле даже арифметическое совпадение. ЕС почти достиг темпов двухпроцентного прироста своей экономики. Теперь, оказывается, не для себя, а ВПК США. Члены ЕС и не члены НАТО: Мальта, Финляндия, Швеция, Кипр, Австрия и Ирландия этой "счастливой" участи избегают.
Политика наращивания Европой военных расходов с одновременным падением уровня жизни, доходов и социальной защищенности рядовых европейцев, нуждается не только в решении политического руководства стран ЕС-НАТО, но и в серьезной общественной поддержке. Массовой и безоговорочной. Вот в этом смысле, украинский кризис и несговорчивость РФ, как "агрессора" — просто-таки подарок для Вашингтона. Потому что единственным и универсальным инструментом для продвижения всего комплекса американских интересов в Европе, является российская военная угроза. Значит, даже если ее нет, то она должна быть. По меньшей мере в умах рядовых европейцев. Это – гарантия "колонизации" Европы и приватизации ее экономического подъема. В этом контексте совершенно очевидно, что масштабные учения российских войск в европейской части России, очень даже на руку пропагандистской машине США, вдувающей тему российской угрозы с такой силой и масштабом, что например, сразу после введения последних санкций против Москвы, самым популярным среди американцем вопросом в поисковике Google стал: "как пережить ядерный взрыв?" По Европе такой статистики нет, но тенденция роста русофобии и связанного с ним страха перед глобальным военным конфликтом по вине РФ наверняка присутствует. И прежде всего среди бывших совреспублик и стран евросоцлагеря. Вопрос лишь времени, когда этой "болезнью" будет заражена большая часть европейцев. Вот тогда и наступит звездный час американского ВПК. Пока же не наступил, руководство России будут провоцировать на демонстрацию силы и "непокорность" в деле примирения на Донбассе.
Читайте также: Эксперт о сенсационном возвращении Барака Обамы
Несмотря на то, что в западных СМИ большая часть экспертов, после ужесточения режима санкций предрекают скорое падение режима Путина, в планы Белого Дома это точно не входит. Более того, чтобы "раскрутить" ЕС на невиданные доселе военные расходы "режим Путина" должен жить и жить долго. Причем так, чтобы европейцы были напуганы не только потенциальной воинственностью Кремля, но и живучестью его обитателей. В политическом смысле. Российская военная угроза нужна американцам минимум лет на десять, а то и более. Так, чтобы выдоить Европу дотла. Потому, даже после ухода Путина с поста президента РФ, Вашингтон будет объективно заинтересован в том, чтобы на его место пришел еще больший "ястреб". Ну так, чтобы обыватель в Европе просто потерял от страха сон и был готов отдать последнее, лишь бы не увидеть русские танки на улицах своих городов. Так что Путин не падет. Американцы не дадут. В конце концов "друг" Трамп что-нибудь придумает. Эти же мотивы американской стороны не дают, увы, никаких шансов на скорое окончание войны в Донбассе.
