Николай Лаврентьев, РИА Новости Украина
Регламентный комитет Верховной Рады не дал согласия на не дал согласия на снятие неприкосновенности с народного депутата группы "Воля народа" Олеся Довгого.
"Комитет считает, что представление о предоставлении согласия на привлечение к уголовной ответственности народного депутата содержит существенные недостатки в части злоупотребления властными полномочиями", — заявил глава Комитета Павел Пинзенык.
По мнению политолога Николая Спиридонова, руководители антикоррупционных органов в Украине демонстрируют полную некомпетентность.
Читайте также: Девять "подвигов" генпрокурора Луценко
"Посмотрел заседание Регламентного комитета Верховной Рады посвященное Олесю Довгому. Удивила беспомощность главы Специализированной антикоррупционой прокуратуры Назара Холодницкого.
Если Генпрокурор Юрий Луценко хоть как-то, на уровне троечника-первокурсника, пытался обосновывать свои слова юридически и даже цитировал статьи уголовного кодекса, то Назар Иванович сидел абсолютно затравленный и перепуганный…
Возникает закономерный вопрос: за что Холодницкому платят его космическую, по меркам среднего украинца, зарплату (250 тысяч гривен)? Неужели нельзя найти кого-то более профессионального за эти деньги?" – написал он на своей странице в Facebook.
Между тем, по мнению эксперта, даже после того как Комитет отказался снимать неприкосновенность с Олеся Довгого, к нему могут возникнуть вопросы.
"Олесь Довгий сказал перед телекамерами, что не хочет уезжать из Украины, поскольку у него тут "друзья и бизнес".
Вот про бизнес это он зря ляпнул, потому что действующее законодательство (статья 78 Конституции Украины) не позволяет депутатам Верховной Рады заниматься бизнесом. Соответственно, это можно трактовать как явку с повинной и присовокупить к уголовному делу", – подытожил Спиридонов.