Иннокентий Адясов, политэксперт — для РИА Новости Украина
В начале мая Украина на 85% сократила подачу с Западной фильтровальной станции на территорию непризнанной ЛНР. В города Стаханов, Кировск и Брянка вода фактически не поступает, а в города Антрацит, Красный луч и Перевальск доходит только 30% от нормы.
Формально причиной перекрытия воды называются финансовые проблемы с оплатой поставленных объемов воды со стороны предприятия "Лугансквода" (там наличие какой-либо задолженности опровергают). Но ясно, что эти действия — один из элементов инфраструктурной блокады "народных республик".
Чуть ранее Украина с помощью дамбы полностью отрезала от днепровской воды Крым.
Проживет ли Крым без днепровской воды?
Много сказано и написано о тех причинах, которые подвигли советское руководство в 1954 году передать тогдашнюю Крымскую область из состава РСФСР в УССР.
Назывались весьма экзотические версии. Но упускается одна из главных причин — полуострову было крайне тяжело развиваться без воды с Украины.
В 1953 году основная экономическая жизнь на полуострове шла, в основном, на южном берегу, сельское хозяйство было в загоне.
Численность населения Крымской области на момент ее передачи в состав Украины не достигала и миллиона человек.
Надо было срочно запускать экономику полуострова, и было принято решение об ускоренном строительстве Южно-Украинского (Каховского) и Северо-Крымского каналов, которые должны были войти в единую союзную ирригационную систему.
Каховское водохранилище было заполнено днепровской водой в 1956-1958 годах.
Строительство же первой очереди СКК было начато в 1961 году. В 1963 году вода дошла до Красноперекопска, в 1965 году — до Джанкоя, в 1971 году пришла на Керченский полуостров. Пятого мая 1975 года была запущена насосная станция № 3, подающая воду в Керчь.
Северо-Крымский канал обеспечивал половину всех потребностей Крыма. Как следствие, экономическая жизнь на полуострове резко оживилась (особенно это касалось поливного сельского хозяйства), и к 1991 году его население уже превышало 2 млн человек.
Но пресной воды все равно не хватало (стоит отметить, что в конец 80-х годов прошлого века начался процесс массового возвращения на полуостров крымских татар). И власти (как союзные, так и УССР) стали искать пути преодоления водного дефицита.
Среди проектов назывались расширение мощностей СКК, строительство в Крыму опреснительной стации (она должна была работать в одной цепочке с Крымской АЭС).
Но Союз распался, и этому не суждено было осуществиться.
Курс на "водную блокаду" полуострова Киев взял фактически сразу после отделения Крыма. Как следствие, поливное сельское хозяйство сейчас практически сошло на нет: объем воды, подаваемой на орошение, сократился с 700 млн кубометров в 2013 году до 17,7 млн кубометров в 2016-м.
С учетом того, что крымские власти решили резко увеличить туристический поток на полуостров, вопрос стабильного обеспечения пресной водой Крыма выходит на первое место.
Но бурить новые скважины весьма затратно, к тому же они быстро истощат запасы артезианской воды на полуострове.
Перебросить необходимое количество воды с Кубани тоже вряд ли получится — Краснодарский край сам испытывает дефицит пресной воды, а с развитием в крае сельского хозяйства и туризма в Сочи проблема будет только усугубляться.
Вновь звучат предложения о строительстве опреснительной станции в Крыму (даже уже стал готовиться проект).
Но, во первых, это проект весьма затратный (от 40 млрд рублей и выше), а во вторых, себестоимость одного литра опресненной воды может составить до одного доллара.
Самым выгодным как для Крыма, так и для Киева было бы перейти к торговле водой по рыночным ценам.
В мировой практике таких прецедентов много.
Вода как товар
В мире сейчас идет быстрое формирование рынка пресной воды, причем основными избыточными ресурсами обладают Бразилия и Россия (на севере и на востоке страны).
В Европе наблюдается хронический дефицит пресной воды, имеющихся водных источников населению явно не хватает.
Весьма показателен в этом плане пример Кипра — он уже несколько десятилетий закупает пресную воду в Греции (она доставляется танкерами).
Китай разрабатывает проекты закупки пресной воды на Востоке России (хотя они подвергаются серьезной критике российской общественностью).
Читайте также: Америка, Россия, ФРГ или Франция: кто принесет мир в Украину?
То есть вода может стать устойчивым каналом для получения Украиной столь нужной ей валюты.
Строительство дамбы на СКК уже привело к тому, что многие земли юга Херсонской области стали заболачиваться. Планы по выращиванию здесь риса вряд ли спасут (причем надо учесть, что рис — это "тяжелая" сельскохозяйственная культура, после которой земли надолго выходят из оборота).
Единственное решение — сбрасывать объемы днепровской воды, раньше поступавшей в Крым, в Черное море.
Учитывая позицию украинских радикалов, вряд ли сейчас возможна прямая торговля водой между Киевом и полуостровом. Но наличие некой международной компании-посредника могло бы стать неким решением…
Во всяком случае, в торговле антрацитом такой опыт уже есть.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
