наверх
06.07.202218:44
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Эксперт Гаврилечко: что значит национализация "Привата"?

Эхо национализации "ПриватБанка": арест активов Коломойского (370)

(обновлено: )5569222
Государство уже показало всю "эффективность" своих управленческих решений, поэтому национализация "Привата" не исключает банкротство банка, считает эксперт Фонда общественной безопасности Юрий Гаврилечко.

Наталья Печорина, РИА Новости Украина

В ночь с 18 на 19 декабря 2016 года Кабмин принял решение о вхождении государства в капитал ПАО "ПриватБанк". Сервисами банка пользуются свыше 20 миллионов граждан Украины.

Это решение отбросило банковскую систему Украины в 1990-е годы, считает эксперт Фонда общественной безопасности Юрий Гаврилечко.

"Сейчас никто не в состоянии заменить "ПриватБанк", госбанкам до этого уровня еще десять лет идти. О банковской системе Украины можно забыть: те лохи, которые еще доверяют банковской системе, они уже без денег. На будущее, я советую в срочном порядке забирать свои депозиты и никогда больше не верить украинскому государству в этом плане. Пока вы не станете здесь властью, держать деньги в украинском банке может себе позволить только идиот или человек, у которого нет другого выхода", — заявил Гаврилечко.

Эксперт при этом высказал сомнение в дополнительной капитализации банка со стороны государства.

"Что такое национализация? Это ответственность государства по всем депозитам. На 1 октября этого года у "Привата" было 155 млрд грн депозитов частных лиц. Следовательно, государство взяло на себя все эти обязательства. Если в банк введут временную администрацию, значит, банк собираются национализировать по процедуре банкротства. Пока — это единственная процедура, исходя из того, что все предыдущие 87 банков стали банкротами, то и этот станет банкротом. Вкладчикам о процентах по вкладам придется забыть, только если не будет принят отдельный закон, как в случае с вкладчиками банка "Михайловский". В этом случае народ ожидает либо заморозка депозитов на неопределенный срок, что для экономики менее критично, чем выплата сразу всех обязательств, которые есть сейчас", — напомнил аналитик.

Совершенно неизвестная ситуация, что будет с активами "ПриватБанка", кому они перейдут, добавил эксперт.

"Сейчас "кладется" интернет-торговля, которая была "заряжена" на интернет-банкинг, и останется ли она вообще — вопрос, такого сервиса в государственных банках нет. Национализация — это минус 40-50 тысяч рабочих мест, потому что объединение банка с "Ощадом" означает ликвидацию отделений "Привата", вряд ли их сохранят. Кроме того, будут отложено действие сервиса по оплате коммунальных услуг", - подчеркнул Гаврилечко.

По его мнению, за счет банкротства "Привата" доля российских банков в украинской системе превысит 50%.

При этом, эксперт отметил, что по косвенным оценкам, в "Привате" сконцентрировано около 30% оборотных средств всех фирм. "Даже приостановка платежей на сутки — это удар по экономике", — добавил Гаврилечко.

"Возвращаемся в 1990-е не только в плане уличных разборок, но и уровня развития финансовой системы. Только уже без перспективы, потому что тогда они были, а сейчас их нет. С другой стороны, зачем крупнейшей аграрной державе развитый интернет-банкинг?" — сказал эксперт.

Смотрите также: Гонтарева назвала проблемы "ПриватБанка", угрожающие финсистеме Украины

"Мы помним, что государство собирается продать части госбанков. Есть феноменальная концепция распродать все госпредприятия, а "Приват" национализируют. С одной стороны все вопят о том, насколько государство — неэффективный управленец, а с другой — национализируют прибыльный и эффективный банк. А какое госдуарство управленец — все могли оценить на собственном кошельке и собственной шкуре", - резюмировал Гаврилечко.

Самое читаемое
    Темы дня