Евгений Стримов, РИА Новости Украина
Во время минувшей избирательной кампании в США мы увидели "украинизацию" американских выборов, заявил на пресс-конференции в РИА Новости Украина политолог Алексей Якубин.
"Мы услышали привычные для нас тезисы, когда кандидаты поливают друг друга грязью, грозят друг другу тюрьмой, называют друг друга провокаторами, нанятыми другими странами – все это мы слышали на американских выборах. Но для них это редкий случай, когда такое используют. Произошла украинизация американских выборов, выборы в США прошли так, как они проходят в других странах", – сообщил эксперт.
Якубин кратко проанализировал основные составляющие победы Дональда Трампа и главные черты минувшей кампании в целом.
Первый аспект – возрастной: политолог отметил, что истеблишмент и избиратели сделали ставку на возрастных кандидатов (Хиллари Клинтон – 69 лет, Дональду Трампу – 70 лет). Бараку Обаме на момент избрания было 47 лет.
Ключевые тезисы кандидатов. Демократическая партия и Клинтон сделали ставку на стабильность: условно говоря, "выбирая Хиллари, вы выбираете Обаму, только в юбке", его достижения, его курс, его политику, сказал Якубин.
Трамп же выбрал нестабильность, вызов, пришел с призывом менять ситуацию в стране, "сделать Америку вновь великой".
"Клинтон транслировала месседж, что Америка – уже великая, уже все хорошо. А Трамп – что мы живем социальном аду, нам угрожает терроризм, ислам, угрожают мигранты из Мексики. Он щел под лозунгами, что все плохо, все нужно менять, что ситуация не способствует реализации американской мечты", – рассказал политэксперт, добавив, что Трамп строил свою компанию на "недовольстве всех всем".
Позиционирование самих кандидатов. Клинтон шла на выборы как профессионал с огромным стажем, "самый подготовленный кандидат в истории": она юрист, правозащитница, понимает, как устроена политика в целом, экономическая, внешняя политика США, он имеет значительные связи.
А Дональд Трамп говорил, что Вашингтон – коррупционное болото, сама Клинтон погрязла в коррупции, если ты представитель истеблишмента – ты уже заляпан. Сам же Трамп говорил о себе больше как о бизнесмене, чем как о политике, поэтому он не связан с этими "грязными коррупционными играми", меньше связан с лоббизмом и так далее.
"Трамп позиционировал себя как представитель антиистеблишмента", – сообщил Якубин.
К тому же, добавил политолог, сыграл фактор того, что демократы уже два срока подряд контролировали Белый дом (8 лет президентом был Барак Обама).
Политика разделения и соединения. Трамп всю избирательную кампанию использовал логику разделения, сегментированного электората. Он выделял уязвимые группы, например, белых мужчин без высшего образования, которые теряли работу. Он говорил, что они теряют работу, потому что въезжает много мексиканцев, латиноамериканцев.
Еще одна группа – люди, которые зарабатывают выше среднего – многие из них голосовали за Трампа. Им кандидат от республиканцев говорил, что "налоги слишком большие", корпорации и правительство забирают заработанное ими.
Якубин напомнил, что у Трампа есть опыт шоумена – он вел вечерние шоу, "прекрасно понимал, как создать шум из ничего".
Кампания Трампа строилась на политике конфликта – разделить всех со всеми, он показывал, что он в оппозиции к действующей власти, к политике многих корпораций, даже к руководству Республиканской партии. А Клинтон строила свою кампанию на "наивном, вульгарном социализме", заявил политолог, напомнив, что одним из первых ее слоганов был "Девушки выбирают женщину", обращаясь к тому, что Клинтон могла стать первым президентом-женщиной.
Социальные группы и их голоса. Якубин сообщил, что Клинтон пыталась сохранить избирателей Обамы – "но ей это не очень удалось": за нее проголосовало меньше темнокожих и латиноамериканцев, чем за Обаму.
За Клинтон голосовали больше людей со средним и низким доходом, за Трампа – с выше среднего. Белые мужчины, не имеющие высшего образования – почти 70% проголосовали за Трампа.
"Религиозные группы, христианские фундаменталисты в большинстве проголосовали за Трампа, даже несмотря на "сексуальный скандал". Социологи пришли к выводу, что это (скандал) негативно не сказалось, потому что религиозные группы негативно воспринимают грех, но позитивно относятся к грешнику", – рассказал политэксперт, добавив, что религиозные группы наверняка привлекла позиция Трампа относительно запрета абортов или высказывания о ЛГБТ-сообществе.
СМИ. Якубин рассказал, что американское издание The Economist привело цифры: свыше 90% влиятельных, ключевых медиа США поддерживали Хиллари – и республиканские, и демократические. Это же во многом касается и зарубежных медиа. Но в целом, сообщил политолог, такое "единодушие" сыграло только против кандидата от демократов, вызвав раздражение у избирателей, ощущение излишнего навязывания.
Трамп же активно использовал медийные поводы, чтобы привлекать к себе внимание, использовал социальные медиа – популярен был Twitter Трампа, где он, в частности, обвинял Китай, что тот придумал глобальное потепление, чтобы ударить по экономике США.
Читайте также: Банковский "холокост". О ситуации с вкладчиками, которых "кинули"
Якубин назвал еще несколько причин победы Трампа: значительная часть населения США была разочарована в проводимой политике, многие голосовали не за Трампа, а против Клинтон. Кроме этого, сообщил политолог, Трамп долгое время – в 90-е, в 2000-е годы финансировал в том числе Демократическую партию США, был одним из ее спонсоров, так что здесь наверняка сыграли его обширные политические связи, тесные связи с лоббистскими структурами.
Также эксперт напомнил, что благодаря специфике выборов в США победил Трамп, но Клинтон опережает соперника более чем на миллион голосов избирателей.
