Роман Степняк
Генеральный директор телеканала "3S.tv" Павел Елизаров подчеркнул, что такое решение принято на закрытом судебном заседании Печерского районного суда.
Сам же Савик Шустер в эфире своей программы в пятницу вечером отметил: "Мне в рекламной паузе сказали, что Печерский суд принял решение возобновить против нас и против меня все преследования. На следующей неделе мы ожидаем и обыски, и все, что хотите, будет здесь".
Смотрите также: Шустер и Лещенко вновь обменялись "любезностями" из-за Тимошенко
Несмотря на выходные, в Печерском суде прокомментировали заявление Шустера. Судя по информации пресс-службы, в производстве Печерского районного суда не было ходатайств от органов досудебного расследования или прокуроров о предоставлении обысков, касающихся Савика Шустера. В то же время сообщается, что 2 ноября суд рассмотрел ходатайство о предоставлении временного доступа к вещам и документам, которые находятся во владении кипрских компаний и банка Республики Кипр, касающихся предоставления или возврата финансового кредита, предоставленного Савику Шустеру по договору займа.
Во всяком случае, если не было тайного заседания суда, то и факт разрешения на обыск не опровергается. Просто такое решение было принято неделей раньше, что сути дела не меняет.
"Первый парень" на экране
Меньше всего хотелось бы становиться адвокатом ставшего в последнее время скандальным ведущего. То, что "свобода слова" в исполнении Савика Шустера не совсем соответствует значению этого выражения, не является особым открытием. Но даже в таком формате эта версия взгляда на события в стране и мире имеет право на жизнь. Правда, при одном условии: если эта страна на самом деле относится к числу демократических государств.
Нужно согласиться, что в постсоветскую Украину с застывшим информационным пространством в 2005-м Савик Шустер внес свежую струю. Появившись на ICTV олигарха и зятя Леонида Кучмы Виктора Пинчука, "свобода слова" вскоре обошла все более-менее заметные телеканалы страны. Это было безвременье, в котором страна металась в поисках собственного вектора развития. В обществе было принято всячески открещиваться от "совкового прошлого", ассоциация с которым была напрямую привязана к соседней России. У Шустера с карьерой на российском телевидении не сложилось, у нас принято говорить, что из-за набирающей обороты цензуры, но ради объективности нужно не сбрасывать со счетов достаточно высокий уровень профессиональной конкуренции. Словом, Шустер выбрал роль "первого парня" в Украине и не прогадал.
Путь топ-менеджера
Сейчас без подсказки "Википедии" непросто проследить карьеру автора "свободы слова" в Украине. Да и перечисление каналов, куда приходило его шоу, ничего существенного к осмыслению роли Шустера в украинском информационном пространстве не прибавляет. К его чести, он не был "грантоедом", куда без труда можно причислить значительную часть коллективов и индивидуумов из числа пишущей и вещающей братии. Он честно и прозрачно заключал договора с каналами на весьма выгодных для себя условиях, до поры до времени умел ладить и с властью, и с оппозицией, зарабатывал неплохие деньги, что позволяло развивать материально-техническую базу и постепенно превращался из наемного высокооплачиваемого топ-менеджера в медиасобственника.
Наверняка в хозяйственной деятельности Студии Шустера имеются какие-то огрехи или даже финансовые нарушения. Чтобы говорить об этом с уверенностью, нужно владеть конкретными фактами. Возможно, они есть у следователей, решивших обыскать офис и квартиру ведущего, но такой поворот событий является лишь поводом для этого разговора. Здесь стоит лишь подчеркнуть, что в былые времена о таком серьезном наезде на Шустера не могло быть и речи, и это кажется главным в набирающих обороты тенденциях отношения к СМИ текущей, скажем так, власти.
"Будете ли вы гарантом свободы слова?"
Проевропейский, свободный и антипутинский Савик Шустер долгие годы был в тренде украинской политики. При этом антипутинские взгляды всегда были доминирующими в определении отношений с украинской элитой, будь то времена откровенного недоброжелателя Кремля Виктора Ющенко или лояльного к Белокаменной Виктора Януковича. При этом конфликты у Шустера возникали, но носили локальный характер и дезавуировались клятвенными заверениями в преданности идеям украинской государственности.
Вот поссорился в 2009 году Савик с олигархом Мохаммадом Захуром, мужем певицы Камалии, и юридическое лицо "Савик Шустер Студиос" было ликвидировано, не просуществовав и года. Но тут же Савик Шустер открыл свой продакшн — "Савик Шустер Студия". Возник конфликт с "Первым национальным" — он немедленно перебрался на "Интер". Все перемещения только обрастали авторитетом ведущего и укреплением имиджа неподкупности. Сам Шустер этому только способствовал, а власть всячески ему подыгрывала, демонстрируя перед населением всю свою терпимость и свободолюбие. Помните, как президент до последнего своего вздоха на Печерских холмах каждую пятницу в присутствии Шустера на вопрос: "Будете ли вы гарантом свободы слова?", многозначительно подумав, торжественно клялся "Буду!".
Но власть Януковича, не выдержав такого над собой надругательства, пала, и для Савика Шустера наступили по-настоящему непростые времена. Оказалось, что в стране больше некому гарантировать свободу слова. Воспринимайте эту сентенцию как угодно, но по всем формальным и реальным признакам это так!
Не при делах
Савик Шустер оказался, как принято говорить в определенных кругах, не при делах. Даже та избирательная свобода слова, которую позволял себе телеведущий, оказалась совсем не востребованной. Чего стоит решение Киевского городского центра занятости, принятое в апреле этого года об аннулировании Савику разрешения на работу в Украине. Тогда чиновники пояснили, что такое решение было принято на основании полученной от Государственной службы занятости информации об открытом в его отношении уголовном производстве.
В ответ Шустер в прямом эфире объявил голодовку. На следующий день действие запрета было приостановлено, но не отменено. Студия Савика Шустера подала иск в суд на Киевский городской центр занятости о признании противоправным и отмене решения об аннулировании разрешения. Окружной административный суд Киева стал на сторону ведущего. Надо понимать, что инициатива службы занятости исходила отнюдь не от собственного понимания проблем на рынке труда. Это был серьезный звонок от инстанций более влиятельных. Продолжение, как мы успели убедиться, последовало.
Конкретным поводом на отставленный обыск, стало приглашение в эфир опального экс-губернатора Михаила Саакашвили и его беспардонная критика власти. Не случайно именно в перерыве шоу с участием Михо Савик получил такую информацию. Не исключено, что он узнал об этом раньше, и просто выбрал нужный момент обо всем сказать аудитории, надеясь, по старой доброй традиции, на общество. Но надежды эти, похоже, тщетны.
Генеральный директор телеканала "3S.tv" Павел Елизаров весьма пессимистично оценил перспективы проекта Шустера, подчеркнув, что студии "существовать осталось несколько недель". По его словам, у проекта заканчиваются деньги. А без денег – и свободы слова никакой.
Это все, что надо знать о независимом информационном пространстве в стране.
