наверх
06.12.201915:05
Курсы валют НБУ
  • USD23.88- 0.05
  • EUR26.49- 0.03

Америка и мир от Рональда до Дональда

Победа Трампа. Ликование и протесты в США. (944)

(обновлено: )74750
Чем обернется для всех победа Трампа? Станет ли он президентом мира или президентом старых конфликтов и новых войн? Снизить градус глобального напряжения и насилия без участия США невозможно.

Павел Рудяков, эксперт

За две недели до триумфального для него дня голосования, на встрече с избирателями в Геттисбурге (Пенсильвания) Дональд Трамп произнес речь, которую можно считать программной. В ней он, среди прочего, обратил внимание на то, что Америке при всей ее мощи и безусловном мировом лидерстве не везет в военных конфликтах. "Мы ввязываемся в военные авантюры за рубежом. Наши войны тянутся до бесконечности – потому что люди, которые их ведут, не могут их выигрывать", – сказал он. После чего добавил, противопоставив себя "им": "Они не умеют выигрывать войны".

Пассаж прозвучал эффектно, был воспринят на "ура", несмотря на то, что при ближайшем рассмотрении в нем несложно обнаружить и преувеличения, и не вполне обоснованные обобщения, и искажение реального положения вещей. Тем не менее, если исключить победную для США агрессию против СР Югославии весной-летом 1999 г., приведшую к отделению от Сербии автономной области Косово и Метохия, то последним американским президентом, выигравшим войну – "холодную", – был 40-й по счету хозяин Белого дома Рональд Рейган. Удастся ли нечто подобное президенту 45-му – Дональду Трампу? Если да, то, в каком виде: победы над кем-то из врагов, соперников или заключения с ними мира? Трамп говорит: "мы ввязываемся в военные авантюры за рубежом", "они не умеют выигрывать войны". Если вчитаться в эти слова внимательнее, окажется затруднительно понять, то ли он выступает против "военных авантюр", то ли только против того, что они не завершаются победами. Это – важнейшая, без преувеличения ключевая дилемма для понимания будущего внешнеполитического курса Вашингтона.

Прежде чем попытаться ответить на эти вопросы, позволю себе небольшое "лирическое" отступление. Война – для Соединенных Штатов родная стихия, чтобы не сказать, мать родная. Так сложилось исторически, особенно, в ХХ веке. Так есть в настоящее время, в эпоху американского лидерства. Воюя, США решают те задачи, которые им по тем или иным причинам оказывается сложнее решить без применения военной силы. Ходя по миру с дубинкой и время от времени пуская ее в ход то там, то там, Вашингтон подтверждает и укрепляет свое глобальное доминирование, ограничивая, к тому же, присутствие и влияние других игроков.

В последнее время Штаты начинают локальные войны еще с большей легкостью, чем прежде. Складывается впечатление, что им такого рода решения даются без лишних раздумий, колебаний, без особых угрызений совести. Когда же война начата, то, в отличие от остальных стран, Америке, как это ни парадоксально, часто лучше и легче ее продолжать, чем закончить. По ряду причин и обстоятельств. Во-первых, потому, что, если от войны Штатам плохо, то их противникам – прямым и косвенным – еще хуже, их война и все, что с ней связано, ослабляет и изнуряет гораздо в большей степени, чем США. Во-вторых, по той причине, что есть американцы, на любой войне заметно умножающие свои капиталы, и именно они – владельцы таких капиталов – определяют, воевать или не воевать. Когда Трамп, выражая недовольство тем, что Америка ввязывается в конфликты вне ее пределов, а также тем, как она себя в этих конфликтах ведет, употребляет местоимение "мы", то имеет в виду американский народ. На что, собственно, указывает в геттисбургской речи, связывая себя и "мы" в единое целое. "Они" в его предвыборном лексиконе – те, кто зарабатывает на войнах экономический ли, политический ли, или какой-то еще капитал. Те, кто, вроде бы, "не умеет" выиграть войну. Или просто не хочет этого делать. Нет такого Трампа, который мог бы остановить американские войны. Того, кто был бы способен выиграть их все сразу, кстати говоря, тоже нет, но это уже другая тема. А вот приостановить некоторые из них и закончить одну-две из остальных – это сорок пятому президенту США, если верить его предвыборным речам, вполне по силам.

Читайте также: Женщины, которые победят Трампа в 2020 году

Придя в Белый дом, Рейган сначала решительно закрутил новый виток гонки вооружений, сопроводив его мощной пропагандистской кампанией против СССР, названным им "империей зла". Затем, будучи избранным на второй президентский срок, он пошел на контакт с Михаилом Горбачевым, посетил Москву, повел переговоры, буквально задушив соперника в объятиях и добившись победы над ним не на поле боя, а в тиши кабинетов, не военным, а дипломатическим, мирным путем. Правопреемница СССР Россия продолжает пребывать в числе угроз для США, считаться врагом Америки. Как поведет себя с ней на первых порах Трамп? Возьмется ли, как когда-то Рейган, пугать и демонизировать в еще большей мере, чем ее демонизировал Барак Обама, или, наоборот, попробует установить с Владимиром Путиным контакт, вовлечь его в переговорный процесс?

У США и России есть интересы, сильно отличающиеся друг от друга. Есть, однако, и интересы, если не совпадающие полностью, то очень близкие. Такие, например, как снижение уровня глобальной террористической угрозы, нанесение решающего поражения ИГИЛ, а также ряд других. "Украинский вопрос" международной политики и урегулирование конфликта в Донбассе как его составная часть могли бы стать одним из важных предметов переговоров между Вашингтоном и Москвой. Более того, при определенных обстоятельствах именно они способны были бы выполнить функцию "мостика", сближающего американскую и российскую позиции. Такое развитие событий, правда, оказалось бы возможным при одном условии: если Белый дом при президенте Трампе согласится учитывать интересы России в регионе Восточной Европы в целом, в Украине и в Донбассе в частности. Так, как соглашается это делать, скажем, в случае Турции, заявляющей право на учет своих интересов на пространстве бывшей Османской империи, в частности, на Балканах и в Крыму. Без учета интересов России Штатам, чтобы прекратить вооруженный конфликт на украинском востоке, придется думать о победе в войне. Только ли силами Вооруженных сил Украины, или с подключением в той или иной форме еще и собственных ресурсов, но именно о победе. С учетом интересов России можно будет решить проблему восстановления долгожданного мира в Донбассе мирным путем.

Самое читаемое
    Темы дня