Роман Степняк
Вкратце о сюжете. Президент некоего государства с характерной фамилией Василий Голобородько, которого в меру своих представлений о добре и зле сыграл Владимир Зеленский, после полугодичного пребывания у власти разочаровался в докладах помощников, вешающих ему лапшу на уши о процветании страны, решил пойти в народ и узнать всю правду о его жизни от первоисточника.
"Тень Кремля"
Побывав в большинстве регионов страны, он прочувствовал, как население относится к власти. Вернувшись в столицу после многочисленных приключений, президент Голобородько приходит к выводу, что без кредита международных финансовых организаций стране не выбраться из нищеты. На горизонте замаячила 15-миллиардная помощь, которая, по замыслу Голобородько, поможет стабилизировать ситуацию в стране, но для этого требуется принять ряд важных законов. Воле президента противится депутатский корпус, который находится под управлением олигархов и насмехается над добрыми намерениями президента. Исчерпав все возможности повлиять на законодателей, президент переходит к радикальным мерам и собственноручно расстреливает парламент.
Сермяжная реальность вперемежку с жесткой сатирой непременно вызовет у зрителя соответствующие эмоции. Как обыватель оценит финальную сцену – дело его вкуса. А вкус у аудитории, претендующей на роль то ли блюстителя патриотической морали, то ли политической инквизиции, своеобразный. Вот возьмем хотя бы известного в узких кругах профессиональных патриотов Владимира Вятровича, возглавляющего Украинский институт национальной памяти.
Касательно тизера комедии "Слуга народа 2" Вятрович высказался достаточно определенно и позвал на бунт против "Квартала 95" своих многочисленных сторонников. Вятрович не был бы самим собой, если бы за спиной Владимира Зеленского не увидел "тень Кремля". Комментируя ролик, он тут же намекнул, что исполнитель главной роли Владимир Зеленский не по своей воле и не из-за личных убеждений расстреливает депутатов парламента: "Патриоты" с восторгом распространяют видео Зеленского, который расстреливает парламент. Хотя, судя по речи, произнесенной перед этим, делает он это скорее по приказу из Москвы, чем через собственное возмущение", – написал Вятрович в Facebook.
Идея директора Института памяти уже воплощена в реальные поступки. Интернет-пользователи, также посмотревшие ролик, направили официальное письмо на имя генерального прокурора страны. Зеленского обвиняют в призывах к насилию, свержению конституционного строя и захвату государственной власти! Ему напомнили о целом ряде статей Уголовного кодекса, приписали массу покушений на государственные символы страны.
Скетч о коррупции
Надо сказать, что это не первый случай, когда творчество "95 квартала" не вписывается в идеологические представления Вятровича и его последователей. В сентябре разразился скандал из-за ролика, записанного "Кварталом" в Юрмале на фестивале украинской культуры "Made in Ukraine". Там тоже была пародия на президента устами Владимира Зеленского. "Вы знаете, я стал президентом Украины в очень непростое время. И вот уже два года мне удается сохранять это время непростым", – спародировал президента Порошенко сам Владимир Зеленский и пояснил это на простом и доступном для каждого украинца примере: у нас совершенно новый уровень экономики, он называется попрошайничество. "Все очень просто – мы выпрашиваем экономические излишки рыночных экономик соседних стран. Схема чрезвычайная, проверенная цыганами. Это не лохотрон, не финансовая пирамида – вы даете нам свои деньги, мы вам их потом не возвращаем, гарантия сто процентов".
Тогда критики упрекнули "Квартал" в выносе мусора из избы, мол, зачем посвящать дружественных латышей в закулису родного политикума. Вот что писал два месяца назад пропрезидентский политолог Тарас Березовец: "Больше всего забавляет, что дебильным юмором "95 Квартала" возмущаются часто те же самые люди, которые создают аншлаги на концертах этого самого "квартала". А ведь достаточно было посмотреть, что эти шаромыжники всегда подстраиваются под вкусы публики. У этого цирка шапито нет Родины. Точнее, родина там, где платят. И их убогие шутки в первую очередь результат убогого чувства юмора тех, кто покупает билеты на их концерт".
Похождения казака Гаврилюка
Месяц назад очередную волну возмущения вызвала пародия комиков Студии "Квартал 95" на народного депутата Михаила Гаврилюка, которого достаточно естественно сыграл Евгений Кошевой. Юмора не поняла не только молодая супруга депутата Ярина, но и целый ряд активистов Майдана. "Интересно, 95 и правда думает, что это комедия? Чувство меры совсем потеряли ребята… Фу-у, это было ужасно смотреть… реально оскорбили нормального человека, ничего смешного в этом "шедевре" нет. Закадровый текст примитивный и тупой, как всегда по-русски", — написала Алена Мозговая.
Смотрите также: Ответ Гаврилюка Зеленскому: "Пускай себе собаки лают"
Алену поддержал шоумен и музыкант Мирко Саблич: "Посмотрел я на эту убогую малоросско-холуйскую пародию на Михаила Гаврилюка… Жаль, что народ хавает такую блювоту. Гаврилюк, между прочим, один из немногих депутатов, которые могут любому прямо в глаза смотреть".
Урок нетерпимости
Утверждать, что творчество "95 квартала" — высокое искусство, вряд ли стоит. Владимир Зеленский и его команда делают в меру добротный телевизионный продукт, снимают неплохое кино, и в значительной степени монополизировали нишу сатиры и юмора в отечественном информационном пространстве. Наверное, не потому, что они такие крутые, просто более раскрученных коллективов в этом жанре нет.
Иногда говорят, что юмор "95 квартала" стал достаточно пресным, куда-то подевалась былая изюминка искрометных пародий, и все чаще актеры прибегают к грубым физиологическим ассоциациям. Посмотреть, улыбнуться, иногда отвести детей от экрана – можно, но восхищаться в последнее время нечем. Тем более, если за каждой сценкой просматривается чей-то заказ и совершенно понятно, на ком "квартальцам" позволительно оттянуться по полной программе. Но вопрос в другом. Творчество "Квартала 95", как и других коллективов, отдельных писателей или исполнителей может нравиться, может не нравиться. Но решать это не Владимиру Вятровичу, Тарасу Березовцу или любому другому профессиональному патриоту.
Решать это зрителю, если мы по-прежнему остаемся сторонниками демократии и надеемся когда-нибудь построить государство, в котором ни у кого не возникнет желания, которое привел в исполнение президент Василий Голобородько.
