Диана Михайлова, независимый военный эксперт
Парубий: информация — это оружие
Что, думаете, самое секретное на войне? На гибридной, в особенности? Казалось бы, исчерпывающий ответ на этот вопрос дает "Звід відомостей, що становлять державну таємницю" от 12 августа 2005 г. со всеми последующими изменениями и дополнениями, который тщательно описывает оберегаемую информацию о действительном наименовании частей и соединений, количестве и техническом состоянии имеющейся у них на вооружении военной техники и людских ресурсах, мобилизационном потенциале страны и предприятий промышленности и прочих довольно прозаических вещах.
Между тем все эти сведения в значительной степени можно почерпнуть из анализа социальных сетей, выступлений представителей военно-политического руководства различного уровня и регулярно публикуемых официальных статистических отчетов.
Но вот по-настоящему великим государственным и трепетно хранимым секретом для Украины, которая третий год ведет "гибридную войну", является все, что касается куда, как и сколько ушло бюджетных денег, собранных с законопослушных налогоплательщиков Украины для "защиты Европы от агрессора".
Это еще раз подтвердил председатель Верховной Рады Украины Андрей Парубий, ответивший, что вопрос о снятии грифа секретности с информации о закупках Украиной оружия: "надо обсуждать в кругу специалистов. Как бывший секретарь СНБО, я убежден, что есть определенные сферы, которые должны находиться под грифом "секретно", потому что в условиях гибридной войны информация является не меньшим оружием, чем само оружие. Поэтому должны пройти дискуссии со специалистами".
Кого в данном вопросе назначат специалистом спикер не уточнил, но с высокой долей вероятности можно предположить, что новых лиц украинская общественность там не увидит.
Пашинский: я почти ушел
Одним из неназванных Парубием "специалистов", несомненно будет его коллега по недавнему комендантству на Майдане Сергей Пашинский, занимающий должность глав комитета Верховной Рады по вопросам обороны и национальной безопасности, председателя Наблюдательного совета государственного концерна "Укроборонпром" и отец юного функционера, занимающего неплохую должность в госкомпании, торгующей оружием, — "Спецтехноэкспорте".
В начале октября он снова очень озаботился финансированием армии: "Оно полностью сорвано. Государственный оборонный заказ — 20 процентов. Идет война. До этого нет никому дела. В городе Львов три огромных оборонных завода. … В Харькове стоит пять оборонных заводов. Мы еще поговорим на эту тему, но я хочу успокоить всех: демагогии и популизма не будет, а будет защита реальных интересов нашего государства. Для них армия и безопасность нашего государства – это другая планета… Так не будет. И эти сопли и вопли о защите украинского народа…".
Опыт предыдущих десятилетий не раз показывал, что, если Пашинский заговорил о государственных интересах, значит, запахло серьезными деньгами.
Так получилось и на этот раз. Итогом проникновенного выступления стало обещание покинуть Набсовет "Укроборонпрома", тем более, что его словам "он как глава наблюдательного совета никак не влиял на кадровую политику", и сосредоточиться на … приватизации государственных предприятий ОПК и инвестициях в развитие ВПК…
А как же еще можно достойно защитить и Родину, и Европу?
Правда, спустя две недели после смелого заявления Пашинского президентского Указа об изменениях в составе Наблюдательного совета "Укроборонпрома" так и не появилось…
Гладковский: все будет "Богдан"!
Олег Гладковский (Свинарчук) - первый заместитель секретаря СНБО, координирующий ВПК согласно должностным обязанностям. Впрочем, это нисколько не мешает плодотворному кураторству над родным ему и президенту Петру Порошенко концерном "Богдан" и заводом "Ленинская Кузня". Первый внезапно заменил национального производителя специальных автомобилей для военных нужд ПАО "КрАЗ", став посредником между армейскими деньгами и закупаемыми в Беларуси МАЗами. Второй очень удачно заключил в начале 2016 г. госконтракт на постройку еще четырех катеров "Гюрза", при том, что предыдущие два однотипных корабля до сих пор проходят испытания в ВМС Украины.
Что характерно, ни по первому, ни по второму договору никакой финансовой информации не оглашается. Секрет!
Дальше – больше, и корпорация "Богдан" и его деловые партнеры, ранее не замеченные на ниве разработки и производства вооружения и военной техники, продвигают целую гамму удивительных по своей неожиданности и поразительных по практической ценности конструкций, как в области бронетехники, так и летального вооружения, заметно потеснив традиционных участников рынка Украины. Чего стоят только бронеавтомобиль "Барс-8", боевой модуль "Тайпан" и 40-мм гранатометы!
Тот же Пашинский, отвечая на прямой вопрос о возможном конфликте интересов в отношении Гладковского, не моргнув глазом заявил, что "Его предприятия, насколько я знаю, в армию ничего не поставляют. Если МАЗы с Богдана дороже, чем МАЗы из Минска, то давайте документы — будем менять ситуацию. Конфликт интересов — это когда ты используешь свой интерес не во благо службы. Кроме МАЗов я не знаю ни одного факта, чтобы предприятия Гладковского или Порошенко что-то поставляли в армию".
Романов: реформа для тебя и для меня
Замыкает тройку специалистов по секретности, генеральный директор государственного концерна "Укроборонпром" Роман Романов. Попадание незаметного херсонского автодилера в кресло непосредственного руководителя всеми предприятиями оборонно-промышленного комплекса Украины стало некогда громкой сенсацией.
Правда, ларчик открывался просто. Головокружительному взлету помогли прямые контакты с Гладковским, Пашинским и энергичное участие в подготовке выборов президента Порошенко.
Регулярные отчеты концерна о бесконечных реформах, рассказывающие о сотнях миллионах сэкономленных гривен, перемежаются с загранкомандировками, о результатах которых украинской общественности знать совершенно не обязательно. Но, если по первому пункту, якобы, конкретные цифры сбереженных государственных средств попросту не с чем сравнить, так как большинство закупок происходит по схеме с единственным участником, или все условия заключенных соглашений не известны, то во втором случае, вещественных результатов "туризма" в виде летального вооружения, которое украинские военные и политики третий год выпрашивают у западных партнеров, пока не видно. Более того, судебная практика изобилует исками украинских силовых структур, включая СБУ и ГУР, которые спустя немалое время так не получили от спецэкспортеров, подчиненных "Укроборонпрому", давно проплаченную продукцию военного назначения иностранного производства.
Читайте также: От заморозки до "украинского Приднестровья". Эксперты о встрече в "нормандском формате"
Стоит ли удивляться, что даже замечание заместительницы Парубия в Верховной Раде Оксаны Сыроид о том, что "из-за засекреченной информации о закупках вооружения в этой сфере есть много злоупотреблений" не возымело никаких последствий. Ведь все текущие и перспективные финансовые потоки в деле защиты Родины уже давно и прочно оседлали вполне конкретные граждане. Они же по совместительству и бережно хранят их в секрете от чужого глаза…
