наверх
15.10.201814:39
Курсы валют НБУ
  • USD27.93- 0.06
  • EUR32.32- 0.07

Погребинский развеял миф "безальтернативности" Порошенко

(обновлено: )16008339
Альтерантива Порошенко на президентском посту есть, уверен политолог Михаил Погребинский. По его словам, если у человека рейтинг – 12%, смешно говорить, что он безальтернативен.

Анна Лаба, Евгений Стримов, РИА Новости Украина

Экс-губернатор Харьковской области, а ныне глава АП Игорь Райнин накануне в интервью шеф-редактору LB.ua Соне Кошкиной сделал ряд громких заявлений, одно из которых стоит особняком – "альтернативы Порошенко на посту президента сейчас нет". 

"Даже разговоров никаких нет (относительно реальной конкуренции Порошенко – Ред.). Как гражданин, я знаю: Порошенко сохранил эту страну в тех границах, которые есть", – подчеркнул Райнин.

Смотрите также: Фотоитоги 17 октября: убийство "Моторолы", взрыв на химзаводе в Германии

Действительно ли у президента нет конкуренции? Или альтернативой для избирателей может стать, например, Юлия Тимошенко или кто-либо из представителей националистического лагеря украинской политики – Андрей Билецкий, Дмитрий Ярош? На эти вопросы РИА Новости Украина ответил политолог, директор Киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский

"Он (Райнин) имел в виду, что на каких-то внеочередных (выборах нет альтернативы), потому что на очередных – президент же говорит, что не допустит никаких выборов, и следующие выборы будут в 2019 году. И надо сказать, что очень сложно себе представить, как можно провести выборы без того, чтобы президент согласился с ними. 

Поэтому, это означает либо очередные президентские выборы 2019 года, либо очередной государственный переворот. Слова Райнина означают, что нет альтернативы и нечего говорить о каких-то внеочередных выборах – бессмысленно, никакой альтернативы нет", – высказал свою точку зрения эксперт.

Касательно возможной формальной альтернативы Погребинский сказал: "Если принять идею, что внеочередные выборы президента могут состояться – теоретически, настроение в обществе такое, что очень низкий уровень доверия к президенту, и ничего удивительного не было бы, если бы этот вопрос возник, но он должен возникнуть в парламенте, в обществе пока этого нет". 

"Но если бы этот вопрос был, то встал бы вопрос о потенциальных конкурентах. Сегодня проводятся опросы общественного мнения, когда люди отвечают на вопрос, за кого бы вы проголосовали, если бы в это воскресенье были выборы, и там у президента, у Тимошенко, у Бойко – в пределах погрешности примерно одни и те же рейтинги. По некоторым данным, у Тимошенко – повыше. 

Дело в том, что на такой вопрос получить содержательную, надежную информацию можно тогда, когда есть уже хоть какие-то основания говорить о том, что такие выборы – на повестке дня. А если это не на повестке дня, как сегодня, то это безответственная цифра", – сообщил эксперт. 

По словам Погребинского, альтернатива Порошенко, конечно, есть: "если у человека рейтинг – 12%, смешно говорить, что он безальтернативен". 

"Конечно, если будет поставлен вопрос о внеочередных выборах, появятся конкуренты, альтернативы. Конечно, среди них Тимошенко – одна из самых вероятных альтернатив. Другой вопрос – что можно ожидать от смены этого президента на кого-либо из возможных – но это уже другой вопрос", –  заявил политолог. 

Также он ответил на вопрос, каковы шансы у представителей националистического крыла – в случае их гипотетического объединения. 

"У нас националистического блока нет – у нас есть радикальные националисты, которые могут объединиться. А националисты – все остальные: Тимошенко, Порошенко – они националисты. 

Другое дело, что можно говорить о какой-то возможной консолидации радикальных националистов, но, как правило, им очень сложно договориться и представить себе, что Тягнибок уступит Билецкому место лидерства в блоке, – это трудно. 

Но даже если бы они договорились, мне кажется, что у них шансов немного выиграть выборы. Участвовать – могут, создать проблемы для кого-то из кандидатов, отбирая голоса, – могут. А вот выиграть, мне кажется, маловероятно", – сказал Погребинский.

Эксперт добавил, что причина этого заключается в том, что общество не разделяет взглядов радикальных националистов, "которые не прячутся, откровенно говорят о том, что они хотят, какие у них взгляды, и эти взгляды не разделяются большой, значимой частью общества". 

"Поэтому даже если бы они все вместе объединились, может быть, они получили бы четверть голосов избирателей, но я думаю, что это их предел – именно потому, что они радикальные националисты. У нас национал-демократия как таковая сдала свои позиции радикалам – ее нет. Нет у нас людей влиятельных, популярных, таких как Чорновил, Драч... В этом лагере сейчас нет", – подытожил политолог. 

Самое читаемое
    Темы дня