наверх
29.03.202408:05
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Что ни заявление, то зрада. Внешняя политика Киева - самоликвидация

(обновлено: )2683213610
"Ничтожные" выборы в России, "политизация истории" в Польше, "неприемлемая" политика Нидерландов, "недипломатичный" Израиль. Ужесточая внешнеполитическую риторику, Киев говорит с зарубежными партнерами, как Майдан говорил с Януковичем.

Павел Рудяков, эксперт

Уже который месяц кряду один за другим с завидной регулярностью появляются признаки того, что в сфере внешней политики Киев вступил в зону повышенной турбулентности. Принимая во внимание крайнюю степень сложности и противоречивости двусторонних отношений Украины и России в условиях конфликта в Донбассе и их международного контекста, такое развитие событий, в принципе, можно было предвидеть. Вместе с тем сама мысль о том, что повод для дипломатической тряски способны сотворить отечественные "моськи" от внешней политики, громко и заполошно "залаявшие" на таких "слонов" и "слоников" системы международных отношений, как члены ЕС Польша и Нидерланды, как Израиль, еще вчера показалась бы крамолой. На худой конец — глупостью.

Внешней политикой у нас, то ли с ведома власти (лишь бы не по поручению!), то ли при ее попустительстве, то ли на свой страх и риск занимается, мягко говоря, кто попало. Например, второму лицу в государственной иерархии "самих" Соединенных Штатов Джозефу Байдену решил не просто ответить, а дать отповедь… Павел Жебривский, чье место в иерархии отечественной вряд ли стоит искать в первой сотне. В интервью "Левому берегу" глава Донецкой военно-гражданской администрации авторитетно заявил, как отрезал: "Никакого специального статуса для Донбасса не будет". Это после того, как вице-президент США на весь мир объявил о том, что "они (украинцы – Авт.) согласны дать специальный статус"! Слава Богу, что мнение жебривских за океаном никого не интересует, и что за их словесными экзерсисами там не следят. Если бы было по-другому, могли бы возникнуть проблемы. Не у самого Жебривского, конечно, а у государства Украина, следовательно у всех нас – его граждан. Слово-то – не воробей. За слово молвленное ответ держать надо. Пара-тройка таких вот необдуманных "воробейных" высказываний из уст таких вот языкатых жебривских, и дело может сложиться так, что никакому МИД не под силу будет восстановить позитивный статус-кво, сохранив добрую репутацию страны в глазах американских и других зарубежных партнеров.

Сентябрь выдался богатым как на знаковые международные события с участием Украины, так и на интерпретации этих событий. "Оживление" в отечественной политике и публичной риторике в связи с выборами в Госдуму России 18 сентября было вполне ожидаемо. Всплеск же негативных эмоций и нелицеприятных комментариев в среде нашего политического класса в адрес Польши, Нидерландов, Израиля стал в некотором роде неожиданностью не только для простых украинцев, но и для ряда экспертов и наблюдателей. Как, впрочем, и для поляков, голландцев, израильтян. Не пасли задних в этой истории, начавшей приобретать все признаки кампании, и представители СМИ. Чего стоит, к примеру, квалификация социал-демократов Германии и лично вице-канцлера Зигмара Габриеля и министра иностранных дел Франка-Вальтера Штайнмайера как "любих друзів Путина" и "дипломатических подхалимов", предложенная автором электронного ресурса "Tyzhden.ua”? Дорогого, очень дорогого стоит для тех, кто в курсе. 

Охотников поддержать весьма сомнительный почин главы украинской делегации в ПАСЕ Владимира Арьева, принявшегося пугать Ассамблею уходом Украины из нее, оказалось у нас хоть пруд пруди. И среди депутатов Верховной Рады, и среди политических и общественных деятелей, и даже среди "сбитых летчиков" от внешней политики. Формулировки, озвученные официальными представителями МИД по поводу парламентских выборов во "вражеской" России, при этом, несмотря на их демонстративную резкость, выглядели по сравнению с  лексиконом таких охотников едва ли не детским лепетом. Самоотверженно бросившиеся двигать вперед внешнюю политику Ирина Геращенко, Олег Ляшко, Владимир Огрызко, Богдан Червак и иже с ними слов не подбирали, в выражениях не стеснялись. У неподготовленного человека их агрессивно-безапелляционная риторика способна была вызвать чувство страха: а вдруг те, с кем они вознамерились бить горшки, ответят?

Безусловным чемпионом породы в заочном соревновании по грубости тона и нелицеприятности оценок, адресованных зарубежным странам и их представителям, оказался, думаю, Огрызко. Бывший шеф МИД потребовал от шефа нынешнего и от власти ни много ни мало… наказать Нидерланды. Премьер-министр этой страны Марк Рютте имел неосторожность заявить, что его правительство, прислушавшись к итогам "антиукраинского" референдума, не примет положительного для Киева решения по Соглашению об ассоциации Украина–ЕС. Огрызко в ответ взбеленился, наговорил кучу малоприятных вещей о Голландии и голландцах, о том, что их мнение ни на что не повлияет, а в заключение, видимо, в качестве "изюминки" предложил заняться тем, чтобы попробовать их проучить, "пересмотрев двусторонние отношения": "Не хотят видеть Украину близко к Европейскому Союзу? Тогда, при всем уважении, не хотим видеть Нидерланды близко к себе. Надо думать над нашими действиями в ответ. Возможно, не нужно распространять на Нидерланды все договоренности, которые есть с европейскими странами. Например, ввести визовый режим и не сотрудничать в зоне свободной торговли". Ох, грозен, грозен Огрызко! Трепещи, несчастная Голландия!

В дипломатических кругах в Белграде в последнее время получили широкое распространение шутки-прибаутки, связанные с персоной посла Украины в Сербии Александра Александровича. Ироничную реакцию чиновников из сербского МИД и коллег-дипломатов поначалу вызвали пространные опусы Его превосходительства о путях развития демократии, мира и Европы. Несмотря на очевидную принадлежность к ярким образчикам графомании, их из уважения к высокой должности автора и к стране, его приславшей, вынуждены были на потеху публике печатать сербские СМИ. Автор был удостоен насмешливого прозвища – "главный бард Белградской дипломатической журналистики". Затем он привлек к себе еще большее внимание беспрецедентно активными попытками диктовать правительству страны пребывания, что надо, а что не надо, делать. Среди прочего украинский посол пытался убедить сербов не посылать военного атташе их посольства в России на учения "Кавказ-2016". "Посол США в Белграде не ведет себя у нас так настойчиво и беспардонно", – заметил по этому поводу высокопоставленный чин МИД Сербии, выразив сожаление, что у традиционно дружественной Украины не нашлось подходящего кандидата на такой важный пост в Белграде. Результаты бурной деятельности Александровича неутешительны: сербский атташе на учениях побывал, для самого же посла с некоторых пор в Белграде оказались наглухо закрыты многие важные двери. В МИД с ним теперь контактируют только рядовые сотрудники, руководитель профильного отдела бежит от него как черт от ладана, замминистра его игнорирует. Над Украиной же все смеются.

Читайте также: О чем пишут в мире: вызов послов РФ и Нидерландов, сравнение с Гитлером

Преимущество отставника Огрызко состоит в том, что ему за его слова отвечать не придется, никакие голландские двери перед ним не закроются. Тем не менее бросить тень на двусторонние отношения Киева и Гааги они – слова – способны, вред от них может при определенных условиях оказаться вполне реальный и ощутимый. Конфронтация с Нидерландами для Украины невыгодна и не может быть выгодна по определению. Что же касается предложения бывшего министра наказать голландцев путем введения для них въездных виз в Украину, то его должны были бы рассматривать, скорее, не дипломаты, а специалисты по отклонениям в работе головного мозга. Вопрос тут, думается, в другом. В том, почему МИД Украины не дезавуирует подобного рода высказывания? Неужели ужесточение внешнеполитической риторики со всеми возможными негативными для нас последствиями такого шага входит в планы внешнеполитического ведомства и руководства страны? Не хотелось бы в это верить. Украинским национальным интересам такая политика никоим образом не отвечает, и отвечать не может.

Самое читаемое
    Темы дня