Виталий Филипповский, политический аналитик
Заявления вице-президента США Джо Байдена об украинском кризисе окончательно закрепили негласный мировой консенсус, который сложился без участия Киева. Его краткая суть в сворачивании масштабного участия Запада в украинском вопросе и плавный "слив" внешней поддержки. Причины уже давно всем известны — усталость, реформаторские провалы действующей украинской власти, грядущие выборы во Франции, Германии и США. В таких условиях наш вопрос, болтающийся на мировой повестке дня уже практически три года, резко теряет свою актуальность. Точка выхода из кризиса лежит через выполнение минских соглашений — другого рецепта прекращения войны на Донбассе мировая элита за все это время так и не нашла.
За полтора года минский процесс фактически заморозился. На ранних этапах еще удавалось поддерживать выполнение первых двух пунктов документа, связанных с прекращением огня и отводом вооружения, но спустя время стороны плюнули и на это. Следующие пункты соглашений уже связаны с политическими решениями, причем шаги навстречу должен делать именно Киев. Речь идет о так называемом особом статусе Донбасса и проведении там выборов. Полтора года игнора, версий и интерпретаций, и что в итоге происходит? Выходит Байден и говорит о принятии особого статуса Донбасса буквально следующее: "Это очень сложный шаг, который они согласились предпринять". В этот момент челюсть у представителей украинской правящей элиты отвисла до плинтуса кулуаров Верховной Рады. Сказать, что Байден озвучивал позицию Украины без обсуждения с украинскими властями, которые были явно не в курсе собственных обещаний, значит не сказать ничего. Байден понял, что готовое решения нужно запускать "в поле", а потом просто поставить "партнеров" перед фактом. Это при том, что вице-президент США уже намекнул, что в случае пробуксовок с украинской стороны, Запад будет вынужден рассмотреть возможность снятия санкций с России.
Что в этот момент подумали на Банковой и на Грушевского? Нет, можно, конечно, и Байдена записать в предатели Украины, но сказать, что и старина Джо получает деньги из Кремля, это уже совсем фантасмагорично. Поэтому придется все же озаботиться словами американского метра.
Что мы имеем на сегодняшний день? Ситуация на Донбассе, в том виде в котором она сегодня есть, не дает никаких оснований заявлять о возможном прогрессе. Обстрелы продолжаются, обмен пленными вялый, попытки развести стороны на безопасное расстояние пока не увенчались особым успехом. Работа контактных групп решает локальные задачи, но не способна стать локомотивом прогресса. Кучма и Медведчук занимаются важной, но рутинной работой в тех параметрах, которые были заданы совсем не ими. Поэтому без политической части выполнения минских соглашений сдвинуться с мертвой точки невозможно.
Теперь перенесемся в здания под куполом. На данный момент единственный документ, который был проголосован в парламенте, это изменения в Конституцию Украины в части децентрализации, содержащие в себе норму о так называемом особом режиме самоуправления на Донбассе. Напомню, законопроект был проголосован только в первом чтении и вызвал массовые беспорядки под Верховной Радой. С тех пор прошел год, и украинский парламент так и не предложил к обсуждению ни один другой целостный документ. Это при том, что даже говоря об "особом режиме самоуправления", мы откровенно лукавим. Назвать это каким-то особым статусом, который бы давал бы ответы на все сложные вопросы в будущих взаимоотношениях между Киевом, Донецком и Луганском, вряд ли у кого-то получится. Законопроект сырой, и он не решает проблемы.
В это же время, в ДНР и ЛНР уже несколько раз переносили местные выборы и говорили о том, что ждут предложений из Киева. Не знаю, троллят ли они нашу власть, но то, что за все это время мы так и не определились, хотим мы там выборы по украинскому законодательству или нет, это факт.
Но Байден и другие западные лидеры не понимают главного. Тот состав парламента, который мы избрали в 2014 году физически не способен решить конфликт на Донбассе. Там нет конструктивного большинства, которое способно спокойно и без эмоций выписать и проголосовать за документ, о чем сейчас говорит Байден. Более того, 80% нынешнего украинского парламента представляют либо люди, которые обязаны этому конфликту своей политической карьерой, либо те, которые ежедневно на этом конфликте зарабатывают. Вне этих позиций их в украинской политике не существует.
Читайте также: Проект "Бастион" — очередная импровизация на тему информационной войны
Кому-то может показаться, что президент Порошенко во всей этой истории является заложником политической риторики. Но нет. Он часть и активный архитектор этой риторики. Теперь просто она взяла его в капкан. И да, единственным вариантом для Петра Алексеевича выйти из этой ситуации, хотя бы частично сохранив свои позиции, это принять решение о роспуске парламента и выносить голосование по Донбассу уже в новой политической реальности. Но для начала нужно разрушить действующую.
