Василий Стоякин, обозреватель
Результаты июньского исследования общественного мнения, проведенного Социологической группой "Рейтинг" по заказу Международного республиканского института, были для президента Порошенко поистине катастрофическими. Он занял аж 10-е место в ответах на вопрос об отношении к политикам. Первые три позиции заняли Надежда Савченко, Андрей Садовый и Михаил Саакашвили.
Хотя сейчас вопрос о президентских выборах вроде бы не стоит, однако для президента эта информация была, как минимум, неприятной. И президентская сторона начала действовать.
Савченко
С Надеждой Савченко бороться довольно просто: ее популярность объяснялась усиленной раскруткой до освобождения и интересом СМИ к ее заявлениям – после. Раскрутка прекратилась сразу после освобождения, а вот со СМИ, видимо, пришлось поработать. Впрочем, интерес СМИ упал по объективной причине (парламентские каникулы). Кроме того, Савченко наговорили много такого, что ввело избирателей в состояние недоумения.
Результат был предсказуемым – новый политический сезон начался, по сути, без участия Савченко, а ее рейтинги, как показали исследования, упали.
Так, по данным августовского исследования группы "Рейтинг", Савченко скатилась по уровню доверия с первого на третье место. Ей в той или иной степени доверяют 22%, не доверяют – 63%, при том, что в июне соотношение было 41% к 41%.
Тут правда есть некоторая проблема – в июньском релизе "Рейтинга" данных по рейтингу доверия нет, они появляются только в релизе к августовскому исследованию и касаются только Савченко. Скорее всего, в начале лета заказчик не счел нужным публиковать данные по доверию, сравнимые с результатами более ранних исследований "Рейтинга".
В августовском исследовании "Рейтинг" задался вопросом, когда и из-за чего произошел надлом поддержки Савченко. По их данным, после освобождения у 31% опрошенных отношение ухудшилось и только у 9% – улучшилось.
Больнее всего ударили по репутации Савченко следующие ее заявления:
— о необходимости амнистирования боевиков ЛДНР (негативно оценили это предложение 55%, позитивно – 28%);
— о том, что Майдан и Антимайдан имели одну программу (негативно – 55%, позитивно – 29%);
— о том, что жителям Украины придется просить прощения у жителей Донбасса (негативно – 53%, позитивно – 33%).
Удастся ли Савченко восстановить свой авторитет? Скорее всего – нет. На нее возлагалась сравнительно узкая задача озвучить тезисы, которые не проходили через мыслительно-речевой аппарат украинских политиков. Эта задача решена. Теперь Савченко нужно найти новую сферу применения своей энергии и мне трудно себе представить, чем и как она должна заняться, чтобы привлечь к себе сравнимое внимание.
Садовый
Мэр Львова занял очень удобную позицию в стороне от схватки, позиционируясь просто как хороший хозяйственник и мягкий, осторожный политик. Он совершенно сознательно не пошел в Раду и устранился от прямого и очевидного контроля над фракциями "Самопомощи" как в Раде, так и в местных советах. Такое позиционирование на протяжении довольно длительного времени давало свой эффект, обеспечивая высокий уровень поддержки Садового.
Даже наличие собственной позиции у фракции "Самопомощи", которая, фактически, оказалась на стороне "партии войны" в Раде, существенного ущерба имиджу Садового не нанесла.
Тем не менее, между мартом и августом уровень доверия к Садовому снизился с 35 до 25%, а уровень недоверия вырос с 41 до 59%.
Разгадка этой катастрофы проста и очевидна – мусорный скандал, сопровождавшийся бунтом не только в самом Львове, но в городах и весях, в которые пытались вести отходы высокой культуры "Украинского Пьемонта". Причем развоз мусора не прекращается (добрались уже до Днепропетровска и Николаева) и ходят упорные слухи, что продуцировать столько мусора, а главное – зарабатывать достаточно денег для транспортировки, Львов не может. По мнению многих людей, Львов взялся за захоронение европейских отходов (видимо не совсем бытовых, если учесть, что в Польше простаивают мощности по переработке мусора), но – надорвался.
Собственно, никакие специальные меры для обваливания рейтинга Садового нужны не были. Достаточно было просто крутить информацию о развитии скандала, не давая ее погасить.
Разумеется, восстановить рейтинг в статусе "мусорного фея" практически нереально. Тем более, что все его управленческие успехи обнуляются ссылкой на мусор – понятно, откуда деньги…
В то же время, до 2019 года, который президент обозначил в качестве даты очередных выборов, избиратели вполне могут и забыть о негативных моментах биографии Садового. Как уже забыли о "подвигах" Яценюка. Однако, восстановить рейтинговые позиции, скорее всего, не удастся.
Саакашвили
Имидж Михаила Саакашвили как лидера уникальной команды реформаторов создавался несколько лет исключительно эффективными пиарщиками и рекламистами. Этот образ в целом пережил не только войну 080808, но и поражение на выборах.
Однако в Украине дела у Саакашвили не заладились. Насколько можно понять, его целенаправленно внедряли именно в исполнительную власть с тем, чтобы свершив несколько незначительных подвигов в Одессе (зачистка кадров Коломойского и какой-то пиар) переместиться в Киев. Этого, однако, не произошло, и он надолго застрял в регионе, что само по себе было плохо.
Провалом окончилась и вторая попытка прорваться в Киев на волне создания антикоррупционного движения. Саакашвили уступил в ней лидерство Сакварелидзе и Лещенко. Возможно, расчет был в том, чтобы держать его в резерве до выборов (тактика Садового), но людям просто надоело ждать, тем более, что каких-то особых побед Саакашвили в Одессе не одержал (даже мэра свергнуть не смог).
В общем, если в марте доверяли Саакашвили 34%, то в августе уже только 18%, уровень же недоверия вырос с 50 до 70%.
Скорее всего, тут выправить ситуацию также не удастся. Уж слишком высок уровень недоверия. Если Садовому может оказаться достаточно отсидеться в засаде, то Саакашвили надо будет все же продемонстрировать то, что он так и не смог до сих пор продемонстрировать.
Победа?
Итак, трех основных конкурентов команде президента удалось нейтрализовать. Если не насовсем, то на некоторое (вероятно – сравнительно продолжительное) время.
Только вот рейтинг президента остается на прискорбно низком уровне. Если в марте он находился на шестом месте в рейтинге доверия с результатами 19% против 73%, то в августе – уже на девятом, с результатами 12% против 81%… Причем, даже после обвала рейтингов у трех перечисленных лидеров им доверяют больше, чем президенту. А и без того плохая ситуация продолжает ухудшаться.
Смотрите также: Инфографика. Украина в рейтинге стран по риску финансирования терроризма
Так что у президента не будет недостатка в сильных конкурентах, а вакантное место морального авторитета тоже вряд ли долго будет пустовать…
