Василий Стоякин, обозреватель
Наш ответ Сейму
Ответ оказался совершенно симметричным – "врач Майдана" Олег Мусий зарегистрировал 3 августа проект постановления "О чествовании памяти жертв геноцида, совершенного польским государством по отношению к украинцам в 1919-1951 годах".
Основные тезисы документа:
— "Провозглашение независимости Польши (…) обернулось большим горем, катастрофой для сотен тысяч украинцев".
— "История украинских земель под властью Второй Польской Республики и Народной Польши (!!! – Авт.) – история геноцида украинского народа, системно и последовательно осуществленного Польским государством".
— "Полонизация, колонизация, пацификация, депортация и физическое уничтожение, жестокие массовые убийства мирных украинцев Восточной Галичины, Волины, Закерзонья – суть реальной антиукраинской государственной шовинистической политики Польши в 1919-1951 годах".
— "Несколько десятилетий украинцы Польши страдали и погибали только за то, что они были украинцами".
— "Украинцы боролись за свою свободу на своей земле, а поляки дрались за чужое. Точное число жертв тех событий не известно до сих пор (!!! – Авт.). Память о жертвах 1919–1951 годов ждет должного чествования и сегодня".
— "Верховная Рада Украины устанавливает 24 марта Днем памяти об украинцах – жертвах геноцида" (это дата прошедшего в 1923 году во Львове митинга, на котором было поставлено, что украинский народ никогда не признает польской власти).
— "Горькие уроки истории не должны влиять на сотрудничество и взаимоуважение наших государств в современности. Верховная Рада Украины высказывает искреннюю благодарность Польше за поддержку Украины в ее борьбе с внешней агрессией".
Пояснительная записка состоит из трех частей. В первой части Мусий жалуется на Антанту, которая поделила Украину. Во второй – на поляков, которые не сопротивлялись решению Антанты. В третьей – на поляков же, которые согласились на проведение операции "Висла".
Маршалок польского Сената Станислав Карчевский отозвался об этом проекте негативно: "Я думаю, что это такое политическое встречное обвинение… Таких акций никогда не было, то, что происходит – плохо, и плохо, что такое постановление будет принято".
Историко-философский аспект
Вообще сама по себе идея ответить на геноцид – геноцидом вполне достойна детского сада: Марьванна, а он первый начал. Впрочем, инфантилизм украинских патриотов давно уже никого не удивляет.
Идея назначить день памяти жертв геноцида на 24 марта – тоже не свидетельствует о глубоком уме автора.
Повод откровенно притянут за уши и как бы намекает – фактов массового уничтожения украинцев автор не нашел.
Отмечу, что факт "Волынской резни" и ее привязка к определенной дате в Украине никем не отрицается. Расово правильные "историки" (вроде Вятровича) отрицают количество жертв, желание и способность УПА организовать уничтожение поляков. В общем – частные моменты.
На самом деле дат, которые бы свидетельствовали о нехорошем отношении Польши к украинцам, достаточно. Тут и начало политики "пацификации", и учреждение осадничества, и создание концлагеря, и начало операции "Висла". Однако, все эти даты отсекают события, которые были до или после их (очевидно ведь, что операция "Висла" не имеет никакого отношения ко Второй Речи Посполитой).
Поэтому берется факт, не имеющий прямого отношения к политике польского правительства, зато… это самое правительство оправдывающий! Получается, что репрессивные меры против украинской общины были вполне адекватны, поскольку она польской власти не признавала. В значительно более мягких условиях Украина начала АТО на Донбассе (Донбасс не хотел находиться в составе не Украины вообще как таковой, а Украины, возглавляемой Турчиновым и Яценюком).
Относительно самого обвинения отмечу, что украинцы в составе что Первой, что Второй Речи Посполитой считались людьми второго сорта. Но есть разница в понятиях "считаться людьми второго сорта" и "не считаться людьми вообще". Польша не ставила целью уничтожение украинцев и даже, по большому счету, не ставила целью их денационализацию (потому что была заинтересована в наличии "природных хлопов"; но тут возможна дискуссия).
Из всех перечисленных актов угнетения украинцев "геноцидом" может считаться только акция "Висла". И то, не потому, что она была геноцидом, а потому, что в Украине уже считается геноцидом депортация крымских татар (впрочем, это, по-моему, сугубо крымскотатарское изобретение). Хотя даже и тут постановка вопроса выглядит несколько странно – крымских татар хоть в Узбекистан выслали, а галичан – из западной Галичины в восточную…
Политический аспект
Во-первых, украинское общество почему-то не помнит, что история польско-украинского исторического противостояния началась не в июле этого года, а 9 апреля 2015 года, когда Рада признала ОУН-УПА героями через час после выступления с его трибуны президента Польши Бронислава Коморовского. Это был сознательный циничный вызов полякам, и было бы очень странно, если бы они не ответили.
Разумеется, этот шаг был элементом "гибридной войны" против народа Украины и его исторической памяти. Но удар по полякам был вполне сознателен – для галицкой исторической памяти полонофобия более чем характерна (остальная Украина сталкивалась с поляками в последний раз в 1920 году).
Логично предположить, что Институт национальной памяти будет и дальше проводить линию на подрыв отношений с соседними странами. Впрочем, до татар и турок дело может и не дойти – галичанам с ними делить особенно нечего. А вот с венграми, румынами и даже со словаками – запросто.
Во-вторых, между Украиной и Польшей наметились определенные противоречия, связанные с их разным статусом в Европе.
Киевский журналист Владимир Скачко описывает эти противоречия так: "Ничего конкретного эта дружба не носила. Поляки на этой дружбе поимели огромные преференции от Евросоюза, будучи адвокатом Украины, якобы притягивая Киев в ЕС и требуя за это преференции. Украина ничего не поимела с этого, потому что ее никто не собирался и не собирается приглашать в ЕС и НАТО. (…) Необандеровцы, которые сейчас рулят, поняли, что их по большому счету жестко все 25 лет независимости Украины использовали, но ничего конкретного не предлагали. В лучшие времена только приграничная торговля с Украиной давала Польше 4 млрд. долларов. Огромную сумму получали и приграничные украинцы. Это единственное, что связывало две части двух народов. Все остальное из области фантазии".
Так что конфликт, скорее всего, будет продолжаться и может отойти на третий план только в случае активизации конфликта на Востоке, когда вновь актуализируется тема совместной обороны от "российской агрессии".
P.S.: Относительно геноцида и массы неназванных жертв.
Читайте также: Кличко, Бандера и еврейский вопрос
Однажды маленький мальчик (не я) написал книжку про мировую войну. На одной далекой-далекой планете все-все-все воевали с Крысанией. Крысания сначала немножко побеждала, потом немножко проигрывала, а потом там произошла Великая Мышанская Революция и злая и зубастая Крысания стала белой и пушистой Мышанией.
По удивительному (!) стечению обстоятельств мышанскую революцию возглавил диктатор Крысании Хвост Грызун (да, так тоже бывает). Крысы-контрреволюционеры дождались, пока он пойдет в сортир, но им это не помогло.
Дальше следует список жертв войны, который начинается генералом Хвостом Грызуном и им же заканчивается. Летописец глубокомысленно отмечает, что "остальные жертвы неизвестны (точнее – малоизвестны)".
Жду, когда же, наконец, актом геноцида объявят убийство Бандеры и Шухевича. Чего уж тут мелочиться?
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Ответственность за цитаты, факты и цифры, приведенные в тексте, несет автор.
