наверх
18.10.201917:47
Курсы валют НБУ
  • USD24.73- 0.10
  • EUR27.49+ 0.11

"Нафтогаз" против "Газпрома": кто победит? Мнение Землянского

Дело - труба! В Украине кризис с газом (916)

(обновлено: )6824146
Эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский сказал, что вне зависимости от того, какое решение будет вынесено Стокгольмом, сторонам придется садиться за стол переговоров, если они хотят продолжать сотрудничество.

 

"Нафтогаз Украины" требует от "Газпрома" почти 27 миллиардов долларов компенсации. В свою очередь, "Газпром" предъявил Украине претензии на сумму в почти 39 миллиардов долларов (вместе с процентами). Дела рассматриваются в Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма. Осенью назначено слушание по обоим производствам.

Подробнее эту ситуацию в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский.

Читайте также: "Нафтогаз" и два бронированных Mercedes: от Ивченко до Коболева

Насколько обоснованы цифры, озвученные НАК "Нафтогаз Украины"?

– Вопрос не в цифрах, вопрос в том, что процесс взаимных претензий можно продолжать до бесконечности, пока не закончится действие контракта 2009 года, то есть либо он не будет аннулирован в арбитражном порядке, в судебном порядке.

Поэтому, я думаю, что это не последние цифры, которые мы слышим, и они будут еще расти, потому что, например, "Газпром" может выставить претензии по итогам текущего года, поскольку там предусмотрены претензии за недобор, выставление счета за недобор газа согласно контракту.

То есть цифры будут еще расти, потому что есть еще дополнительные документы, по которым наша сторона в свое время обязалась выкупить еще какое-то количество газа?

– Нет, это не дополнительные документы, это сам контракт, согласно которому Украина должна выкупать порядка 52 миллиардов кубических метров газа в год.

Соответственно, за все, что недокупили, выставляется счет, необходимо доплатить 80% от этого объема. Поэтому "Газпром" каждый год собирает аккуратно эти документы и передает теперь уже в третий раз в Стокгольмский арбитраж.

Насколько реально выиграть дело?

– Все говорят – шансы 50 на 50, потому что позиции сторон достаточно сильны.

Единственный момент, который нужно учитывать, и опыт разбирательства между "Газпромом" и Литвой не столь давний говорит о том, что нельзя смешивать, подавая иски в Стокгольмский арбитраж, политику с экономикой, потому что арбитражная палата не учитывает политические факторы.

То есть нужно понимать, что Стокгольмский суд не даст ответа на вопрос, по какой цене РФ должна продавать газ Украине, и, собственно говоря, по какой цене "Газпром" должен транзитировать газ по украинской территории. Это вопрос переговоров.

Вне зависимости от того, какое решение будет вынесено Стокгольмом, сторонам придется садиться, если они хотят продолжать сотрудничество, за стол переговоров.

Какое решение может последовать от Стокгольмского арбитража?

– Я думаю, что иски будут удовлетворены частично, то есть частично – и той, и той стороне, поэтому сказать сейчас, сколько будут должны стороны друг другу, кто выиграет, кто проиграет, достаточно сложно.

Насколько обязательным с юридической точки зрения является исполнение решения Стокгольмского суда?

– В случае неисполнения решения Стокгольмского арбитража придется расставаться с имуществом за рубежом, потому что оно обязательно к исполнению, более того, оно должно быть имплементировано национальным судом. По крайней мере, прецедентов неисполнения я не знаю.

"Нафтогаз" выставил свою сумму компенсации. Как "Газпром" может на это отреагировать?

– Итоги отбора газа проводятся по концу года, значит, в январе "Газпром" дополнит свой иск обязательствами со стороны "Нафтогаза" согласно контракту ровно по тем объемам, которые не выбраны в текущем году.

Поскольку "Нафтогаз" вообще не закупал газ у "Газпрома", значит, мы можем ожидать претензий в объеме физическом газа 42 миллиарда кубических метров, соответственно, пересчитать по действующим ценам, где-то в среднем порядка 200 долларов, мы получим претензию дополнительно порядка восьми миллиарда долларов к уже существующим.

Как соотносятся претензии по суммам?

– Каждая сторона отстаивает свои интересы. Украина отстаивает интересы с точки зрения тарифообразования на транзит российского газа, в том числе, кстати, принцип "бери и плати", его несоответствие европейской практике.

Вот три позиции, на которых на сегодняшний день настаивает Украина. "Газпром" говорит о принципах международного сотрудничества, потому что это межгосударственный контракт, никаких посредников, то есть никакой политики там не должно быть.

То есть правила должны продолжаться на тех условиях, которые прописаны в контракте, и поставки газа должны производиться по тем параметрам и ценам, которые прописаны в контракте, в том числе и этот принцип "бери и плати".

По сути, претензии сторон касаются одних и тех же вопросов, там нет особенных претензий.

Ранее председатель правления НАК Андрей Коболев отмечал, что компания ожидает решения Стокгольмского арбитража по обоим искам в начале 2017 года. Это реальные даты?

– Я бы не исключал. Я думаю, что процесс будет тянуться и дальше, потому что большое значение он будет иметь для арбитражной практики в нефтегазовой сфере.

И все прекрасно понимаем политическую подоплеку, что в Европейском союзе, в Брюсселе надеются, что к тому моменту РФ и Украина найдут компромиссный вариант не только этой ситуации, а и вообще в вопросе взаимоотношения двух стран.

Ранее эксперт по энергетическим вопросам Юрий Корольчук заявил в эфире "ГС", что для того, чтобы не сорвать транзит газа в ЕС, Украине придется закупить 3-5 млрд кубометров газа у РФ.

Эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский в эфире заявил, что каждая тысяча кубометров газа из РФ дешевле европейского минимум на 32 доллара.

 

Самое читаемое
    Темы дня