Диана Михайлова, независимый военный эксперт
Последние несколько дней верхушка украинского парламента плотно занялась проблемами украинского же Генштаба. Началось с того, что заместитель председателя Верховной Рады Оксана Сыроид уверенно заявила о необходимости замены начальника Генерального штаба Вооруженных сил Украины: "Я верю, что мы поменяем начальника Генштаба и тогда действительно мы сможем с ним говорить, потому что сегодняшнее руководство Генштаба напоминает парк Юрского периода".
Согласно ее авторитетному и в военных вопросах мнению, "сейчас в Украине вообще не Генеральный штаб, который отвечает потребностям войны".
Кроме срочного решения кадровых проблем, по мнению воинственной дамы, Вооруженные силы Украины требуют контроля со стороны общественности за этим процессом: "Из своих разговоров, в том числе с представителями Пентагона, я могу сказать, что ключевая позиция для Украины, если мы хотим дальше двигаться в НАТО – мы должны не только реформировать Вооруженные силы, а и ввести общественный контроль за ВСУ, потому что без этого мы никогда не приблизим свои Вооруженные силы по качеству (я не говорю о формальном членстве) к НАТО".
Еще одним выводом, обнародованным вице-спикером, стало заключение о том, что "с нами никто не будет говорить, пока мы будем иметь коррупцию в "Укроборонпроме".
К сожалению, в биографии политика сведений о наличии военного образования, опыта участия в боевых действиях, руководства промышленными предприятиями оборонно-промышленного комплекса или даже общего профиля отсутствуют. Вряд ли в Киево-Могилянской академии, которую Сыроид закончила по специальности "Политология", ей довелось хотя бы факультативно изучить основы палеонтологии, поэтому сведения о среднем периоде мезозойской эры, закончившемся 145 млн. лет назад, также, скорее всего, почерпнуты из американских одноименных блокбастеров.
Возможный намек на многочисленных динозавров, ставших чуть ли не главными героями этих фильмов, не выдерживает ни малейшей критики, так как столь нелюбимый ею нынешний начальник генштаба Виктор Муженко всего лишь на 15 лет старше юной заместительницы главы украинского парламента, внезапно превратившейся из прежде неведомого эксперта и менеджера проектов в ведущего украинского политика, который, по ее собственным словам не только "свободно владеет английским, уверенный пользователь компьютера", но и считает это "важными слагаемыми успешной работы для современного государственного деятеля". Возможно, для нее будет откровением, что Муженко обладает всеми перечисленными ею качествами, но при этом на место Сыроид не претендует, а ее работу не критикует.
Не отстал от подчиненной и ее шеф, спикер Верховной Рады Андрей Парубий, ошеломивший участников заседания Межпарламентского совета Украина-НАТО новостью о том, что "Украина должна быть готова к тому, чтобы дать отпор одной из крупнейших армий в мире".
Каким образом это может сочетаться с неоднократными утверждениями нынешнего украинского руководства и самого Парубия о том, что "вооруженная агрессия Российской Федерации началась 20 февраля 2014 года", что закреплено Постановлением Верховной Рады Украины от 27 января 2015 г. № 129-VIII и проектом постановления № 2332 "Об отпоре вооруженной агрессии Российской Федерации и преодолении ее последствий", совершенно непостижимо.
Кстати, автор этого постановления, тогда еще простой народный депутат от "Самопомощи" Оксана Сыроид, объявила его "юридическим основанием для принятия Украиной консолидированной претензии к РФ в связи с вооруженной агрессией РФ против Украины". Таким образом, первое и второе лицо украинского парламента создали своими высказываниями юридическую коллизию, которая усугубляется тем, что ни одна авторитетная международная структура, включая Организацию Объединенных Наций, факт подобной агрессии не признало, что делает все высказывания указанных парламентариев юридически ничтожными.
Что касается оборонных реформ, о необходимости которых обе ключевые фигуры Рады, вторя другу, одобрительно высказались, не имея даже элементарного профильного образования или соответствующего опыта, то можно лишь заметить, что уже практически все ныне действующие законодательные акты приняты именно существующим составом украинского парламента, включая Парубия и Сыроид. Таким образом, оба критика существующего положения дел в Генштабе и ВСУ в рамках выполнения служебных обязанностей лично занимались "реформами" армии уже более двух лет.
Кстати, ожидаемое завтра очередное заседание Комиссии НАТО-Украина состоится без участия Парубия или Сыроид, зато с представителями критикуемого ими военного ведомства. При этом, по словам генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга, именно на этой встрече Украина и НАТО "согласуют пакет поддержки реформ".
Читайте также: Как прошел гей-парад в Киеве
Кстати, не исключено, что для блага Украины, уже четверть века ставившей самые смелые эксперименты на своем населении, может пойти на пользу предлагаемые верхушкой Верховной Рады реформы. Действительно, замену одних на других бОльшая часть украинских граждан только поприветствует. Парубий, получивший богатый опыт "коменданта Майдана", может уверенно возглавить министерство обороны, а Сыроид – заменить Муженко в Генштабе. А вдруг поможет лучше, чем когда их сделали верховными украинскими законодателями?
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Ответственность за цитаты, факты и цифры, приведенные в тексте, несет автор.
