Роман Степняк
Ангельское прошлое
В процессе подготовки к конкурсу эта идея настойчиво подогревалась в средствах массовой информации. Украинско-российский конфликт, связанный с крымскими и донбасскими событиями, обязан был отразиться и на этом участке фронта. По большому счету даже неважно было, кто представлял бы стороны на песенном фестивале в Стокгольме. При многочисленных заявлениях о том, что "Евровидение" давно потеряло признаки значимого культурного явления, его политическая составляющая не позволяла ни Киеву, ни Москве отнестись к нему как к второстепенному событию.
В бой были брошены лучшие силы, имеющиеся в наличии у сторон. Концепции песенных представлений на удивление точно отражали политические взгляды, доминирующие в общественном настроении. Оскорбленная Украина, потерявшая часть своих территорий и увязшая в бесперспективной гражданской войне, выбрать лучшую исполнительницу, чем Джамала, не могла. Сусанна Джамаладинова, представительница крымскотатарского народа, давно пробиралась к "Евровидению", однако в прежние годы было не ее время. Пять лет назад она уступила милой Мике Ньютон. Песенка Мики "Ангел" о любви отражала, теперь об этом даже как-то неловко думать, такое безмятежное время. Помните: "Мы — люди этой планеты, мы живём человеческой жизнью, мы — ангелы, мы в опасности, мы кристально-белые, чистые как кристалл".
Дуэль, разбавленная Дами
Время изменилось настолько, что "кристально-чистого" в нем почти не осталось, — востребованной стала песня, которая отражала бы трагические реалии дня. Говорите, условия конкурса не допускают политизации? Полноте, искусство существует для того, чтобы обходить всякие запреты, говорить не прямым текстом, а символами, которые не оставляют никакого сомнения. Песня "44" этому яркое подтверждение.
Российский конкурсант Сергей Лазарев пел о любви на фоне грома и молнии, и это тоже отражало настроение его страны. Его песня "Ты единственная", звучала достаточно тревожно, особенно усиливали такое впечатление удачно подобранные спецэффекты. Случайно вмешавшаяся в дуэль конкурсантка из Австралии Дами Им, возможно, была лучше обоих, но победить она не могла – уж больно далека певица из зеленого континента от европейских политических страстей.
Во всяком случае, соперники были достойными друг друга, и надо подчеркнуть, вели себя на сцене и вне ее профессионально. Лазарев и его команда поздравили Джамалу с победой, а часто звучавшие в эти напоминания о том, что российский певец когда-то якобы сказал, что для него "Крым это Украина" как бы сигнализировали о возможном примирении соперничающих стран. Впрочем, это лишь личные впечатления.
Победа с поправкой на жюри
"Евровидение", задуманное как как смотр достижений музыкальной индустрии стран-участниц Европейского вещательного союза, превратился в ярмарку политического тщеславия для стран-участниц, далеко выходящей за рамки сферы шоу-бизнеса. Многомиллионная аудитория просмотров действительно поражает, но каждый раз вокруг конкурса разгораются определенные политические интриги. При этом борьба разворачивается на многих направлениях, а неуправляемость аудитории организаторы различными методами пытаются загнать в определенное русло. Таким инструментом стало введение в процесс голосования оценок жюри, которое в значительной мере способно скорректировать результаты голосования. В Стокгольме под пристальный глаз жюри попал Сергей Лазарев, лишившись преимущества над соперниками по результатам "народного" выбора.
Время от времени конкурс сотрясают скандалы о подтасовке при учете зрительских симпатий, ошибки и сбои системы голосования. Далеко ходить не надо, даже во время конкурса в Стокгольме обнаружилось, что датская команда экспертов не поняла условий состязания и 12 баллов вместо австралийской конкурсантки присудила Джамале. Организаторы тут же поспешили заверить, что на конечный результат это никак не повлияло, но осадок, как говорится, остался.
Наблюдатели заметили тенденцию распределения голосов по региональному признаку, что в известной мере свидетельствует о доле субъективности при выборе победителей. Скандинавы всегда голосуют за своих, к ним примыкают республики Прибалтики, балканские государства, несмотря на политические разногласия, связанные с распадом Югославии, также отдают предпочтения соседям, та же ситуация и на пространстве СНГ.
Оказывается, на эту тенденцию не смогли повлиять даже непростые украинско-российские отношения последних лет: украинцы отдали максимальные 12 баллов российскому исполнителю Сергею Лазареву, а россияне отметили 10-бальной оценкой песню Джамалы. Не знаю, стоит ли делать из этого далеко идущие выводы, но факт остается фактом, над которым стоит поразмышлять.
Прозрение Spiegel
В социальных сетях и на форумах различных мировых СМИ появилось огромное количество различной информации и выводов о конкурсе. Многие сетуют на систему голосования, которую считают слишком политизированной.
К слову, незадолго до проведения конкурса издание Guardian опубликовало материал, где фотография Джамалы разместили с многозначительной подписью: "Ты слышишь, Путин?". Признало откровенную политизацию конкурса и немецкое издание Spiegel, опубликовав материал "Евровидение политизировано, и это хорошо". "Международный конкурс в такие напряженные времена не может быть аполитичным", — пишет автор издания. Правда, при этом он отмечает: "выбор телезрителей свидетельствует о стремлении к примирению: украинцы голосовали за российскую песню, а россияне — за украинскую".
Это факт: представители Украины и России на "Евровидении" уважительно оценили друг друга. Не вызвали негативной реакции выступления Лазарева и Джамалы в профессиональных кругах. Выразили свою взаимную доброжелательную позицию и проголосовавшие граждане обеих стран. Как-никак, а это все-таки серьезный социологический срез. И только политики и приближенные к ним политологи и журналисты продолжают нагнетать страсти. Удивительно, но они ведь тоже сходятся во взглядах.
Ложный замах
В Совете Федерации в воскресенье было озвучено мнение, что России не стоит участвовать в "Евровидении" в Украине в 2017 году, а известный украинский депутат Антон Геращенко даже огласил список тех российских исполнителей, которые ни в коем случае не будут допущены для участия в "Евровидении-2017".
Более того, Юлия Тимошенко и экс-премьер Арсений Яценюк призвали провести финал конкурса в 2017 году в Крыму, подразумевая, что он будет являться территорией Украины, а директор Украинского института национальной памяти призвал ВСУ и НАТО объединиться и обеспечить проведение песенного конкурса в Севастополе. Подобного абсурда, доносящегося из уст известных и совсем маргинальных политиков, людей, именующих себя политологами, журналистами и блогерами, — хоть пруд пруди. Все это – в интересах разжигания вражды, и для этого все методы хороши.
Говорят, что искусство объединяет народы. Если это так, то такие политики в искусстве ничего не смыслят!
Смотрите также: "Евровидение-2016": лучшие моменты конкурса и победа Джамалы
