наверх
17.07.202417:28
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Фальсификата прибыло. Bellingcat, MH17 и ЗРК "Бук"

(обновлено: )31511112
Группа Bellingcat снова распространила фальсифицированные данные расследования катастрофы малайзийского самолета, выдвигая в качестве основного виновника ЗРК "Бук", хотя это опровергается их собственными материалами.

Диана Михайлова, независимый военный эксперт

Обсуждение очередных информационных выбросов от "экспертно-журналистской группы" Bellingcat давно уже стало дурным тоном. Интернет-исследователи, зарекомендовавшие себя как специалисты по всем вопросам, особенно связанным с разоблачением секретов "российско-террористических войск", воспринимаются мало-мальски объективными наблюдателями по достоинству. То есть как группа студентов-недоучек, "присевшая" на постоянно возобновляемые гранты и делающая ради них любую грязную работу, будучи уверенной в своей абсолютной безнаказанности за сопутствующую клевету и фальсификацию.

При этом достигается главная цель – отвлечь внимание заинтересованных слушателей от вопиющих недостатков официального расследования и замусорить информационное пространство и постепенно заболтать даже незначительные имеющиеся проблески истины, оставив впечатление о том, что преступление совершено теми, вина которых не только не доказана, но откровенно выдумана.

Свежайший "шедевр" от молодых исследователей многозначительно озаглавлен "Бук 3х2": тайна потерянной цифры". В материале присутствует масса фотографий, добытых из социальных сетей и видеороликов известных интернет-ресурсов, анализ и сравнительная оценка которых призваны выявить уникальные особенности, характерные только для единственной самоходной огневой установки (СОУ) 9А310, которая имеет общие черты с "Буком 3х2", попавшим на видео и фото в России в июне 2014 года и на востоке Украины 17 и 18 июля 2014 г. Именно этот элемент зенитного ракетного комплекса ПВО Сухопутных войск 9К38 "Бук-М1" по версии Bellingcat и присоединившихся к ним СМИ является "убийцей" 298 пассажиров и членов экипажа малайзийского лайнера.

Очередным достижением исследователей, которое благодаря мало понятной, но крайне агрессивной рекламе ведущих мировых информационных агентств, стал "факт установления, что боевой машиной на фотографии оказалась СОУ с бортовым  номером 332".

В полной версии отчета подробно описано, как вначале удалось "сузить круг подозреваемых до трех СОУ". Затем, в результате сравнения семи уникальных особенностей было установлено, что "Бук 332" — единственная СОУ, которая имеет общие черты с "Буком 3х2", попавшим на видео и фото в России в июне 2014 г. и на востоке Украины 17 и 18 июля 2014 г. При этом были изучены следующие семь особенностей: форма повреждений боковых щитков гусениц, комбинации различных типов катков (полых и со спицами), вмятины в левой боковой панели, подключение кабельных соединений к лафету пускового устройства, белые отметки на боковых щитках гусениц, шрифт и пробелы между цифрами, а также форма и размер пятен масла/копоти у выхлопного отверстия.

Проблема всех без исключения фальсификаторов в том, что чем больше таких материалов ими приводится, тем больше вероятность совершить ошибку в их искажении или неполной доработке, которые позволяют выявить подделку.

Собственно говоря, это и сделано было такими же любителями критического анализа информации из интернета, причем заняло гораздо меньше времени и  существенно меньше средств. Ведь для опровержения любой теории достаточно найти лишь одно ее несоответствие истине.

В частности, четко видимая на анализируемых снимках короткая горизонтальная перекладина на фото в Донецке, похожая от места сварки поручней, однозначно подтверждает, что это фотография не СОУ с бортовым номером 332.

Опровержение анализа доказательств, представленных Bellingcat, наглядно демонстрирующий фальсификацию авторов.

Тщательная разрисовка трехмерного изображения схематичного соответствия линий на нормально снятой СОУ и ее "доработанной" в графическом редакторе фотографии, сделанной, якобы, в Донецке, ставшей "доказательством преступления", наглядно демонстрируют фальсификацию авторов. Из-за особенностей съемки против солнца переходы на ребрах жесткости не видны, так как полностью отсутствуют тени. Такие переходы видны только в пазах между щитками или отдельно отстоящих деталях. Вся теория "звонящего кота" построена на двух фальсифицированных фотографиях из Донецка, поэтому является такой же фальсификацией.

Графический анализ доказательств, представленных Bellingcat, наглядно демонстрирующий фальсификацию авторов.

Полный текст отчета Bellingcat, доступный на соответствующем сайте и заботливо переведенный на русский, английский и немецкий языки, незаслуженно (или намеренно?) дискриминировавший украинский, содержит немало других кричащих несоответствий. Достаточно обратить внимание желающих самостоятельно докопаться до истины на абсолютное несоответствие временных показателей вероятного пуска ракеты, распространения дыма и скорости ветра. Очень интересен был бы ответ авторов на вопрос, почему на фотографии "Бука", снятой в Луганске выезжающим с подконтрольной Украине территории с 3 ракетами, присутствует горящий фонарь, тогда как луганчане утверждают, что у них с часу ночи 18-го июля в течение почти двух полностью отсутствовало электроснабжение.

Анализ теней на асфальте от "гусачка" между антенной УКВ СОУ "Бука" и табличкой с номером телефона, находящихся на расстоянии в полметра друг от друга, демонстрирует прямо-таки "сияющую" прогалину на фото этого места, ибо ничем не затенялось, что не соответствует "исправленной" версии снимка от Bellingcat.

Непонятен и глубинный смысл поиска бортового номера, который мог быть изменен в любое время, как и прочая демаскирующую атрибутика боевых машин, используемых обеими сторонами в тот период. Единственный напрашивающийся вывод – отвлечение внимания следствия на негодный объект.

Использование в качестве доказательной базы сомнительные размазанные снимки, на которых по двум черточкам и точке пытаются восстановить число, тогда как любой настоящий судебный эксперт подтвердит, что для той же почерковедческой экспертизы необходимо полстраницы анализируемого текста и страница образца почерка, снимает последние сомнения в компетентности или добросовестности самозваных исследователей.

Читайте также — Расследование по катастрофе MH17: шесть новых фактов

Впрочем, среди многократно и назойливо повторяемых результатов псевдорасследования можно найти и положительный момент. Рекламируют, обычно, ложную версию, оценкой которой можно пренебречь и не терять на это время и ресурсы. То же расследование с утерянными на броне цифрами носит слишком много признаков умысла, чтобы всерьез сосредоточиваться на нем. Гораздо важнее,  поиск реальной причины катастрофы, лежащей гораздо ближе к аэропорту вылета, чем к призрачному "Буку" из донецких степей, от которой "звонящий кот" старательно на протяжении скоро уж двух лет отвлекает всеобщее внимание…

Самое читаемое
    Темы дня