Валентин Землянский, директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАН Украины
Вспоминается нечто в стиле известных украинских политических персонажей: "у тебя лицо скучное, тебе денег никто не даст".
От общегосударственных проблем в виде отсутствия политической стабильности, отсутствия гарантий защиты частной собственности до отраслевых непрозрачности и зарегулированности практически всех секторов украинского топливно-энергетического комплекса и персонально-судебных. Причем секторальные проблемы по сути всегда есть следствием общегосударственных.
За примерами ходить далеко не надо. Абсолютно популистический лозунг про деолигархизацию и демонополизацию украинской энергетики. Два года непримиримой борьбы. В итоге — обвал потребления энергоресурсов, критическое финансовое состояние как частных, так и государственных монополистов в энергетике. Зато новое правительство одним из первых своих решений отозвало закон о "Рынке электроэнергии в Украине", тем самым сохранив государственный монополизм в сфере регулирования электроэнергетики. Прозрачненько и транспарентненько.
Другим немаловажным условием для создания нормального инвестиционного климата является платежеспособный спрос. В вопросах возможности оплатить энергоресурсы украинское население давно уже достигло дна и начало копать вниз. Падение потребления газа населением — это не энергоэффективность, а банальная неплатежеспособность.
Кстати, реформаторы от НАК "Нафтогаз Украины" ставят себе это в заслугу. И предлагают новую схему для освоения 3,7 млрд. долл китайского кредита: замену газового оборудования и строительство угольных ТЭС в Киеве и Львове. Кредит, кстати, был оговорен еще во времена "злочинной влады" Януковича и предполагался на совершенно иные цели. И согласится ли китайская сторона на изменения условий — очень большой вопрос, впрочем, как и вопрос возврата данного кредита, даже, если все "срастется".
А главное — поможем китайской кризисной экономике, поскольку оборудование и подряды будут исключительно китайскими. Прогрессивненько и по-государственному.
Отдельно — это арбитражные и судебные разбирательства, которые Украина не собирается урегулировать в досудебном порядке. Взаимные претензии Нафтогаза и Газпрома на 50 с лишним миллиардов долларов уже обсудили все, кому не лень. А вот свежий пример — это давняя тяжба между ПАО "Татнефть" и группой "Приват". Напомним, что путем ловких движений рук, структуры г-на Коломойского из миноритарных владельцев 1% акций "Укртатнафты" в 2007 году стали мажоритарными, технично отжав у Татарстана недостающие 50%.
Свежий иск — претензии уже непосредственно к владельцам и топ-менеджерам группы "Приват". Иск подан в Лондонский суд в отношении Геннадия Боголюбова, Игоря Коломойского, Александра Ярославского и Павла Овчаренко с требованием возврата 334 млн. долларов за поставки нефти на Кременчугский НПЗ. И все бы ничего, но татары покусились на святое.
Активы четырех украинских бизнесменов должны быть заморожены, в том числе активы Игоря Коломойского в Великобритании и Франции. Такое решение принял Лондонский суд по результатам рассмотрения иска российской нефтяной компании "Татнефть". А ведь еще недавно Игорь Коломойский был просто образцом украинского государственника на посту главы Днепропетровской области.
Читайте также: Конец мифа о патриотическом олигархе Коломойском — Корольчук
И это не сарказм, а просто примеры неэффективного управления и непродуманных решений, которых можно привести еще с десяток. И пока нынешние властей придержащие не поймут, что любые действия с приставкой "ДЕ" ведут только к внутриполитическим и международным скандалам, еще большему усугублению экономической ситуации, об инвестиционной привлекательности страны можно просто забыть.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции, ответственность за цитаты, цифры и факты, приведенные в тексте, несет автор.
