наверх
23.04.202420:34
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Возвращение Савченко, Луценко в ГПУ и марш "Свободы". Мнение политолога

Дело Новинского. Прикосновенен (304)

(обновлено: )807
Порошенко и Путин согласовали алгоритм возвращения Савченко в Украину, тем временем появилась информация о проведении марша в честь дивизии "Галичина" в Одессе, а в ВР внесли проект закона, позволяющий назначить Юрия Луценко генпрокурором.
Оглашение приговора Надежде Савченко

Президент Петр Порошенко заявил, что нужно отбросить политику в вопросе возвращения Надежды Савченко на родину. При этом глава государства отметил, что алгоритм возвращения Савченко уже согласован с президентом РФ Владимиром Путиным.

В то же время, появилась информация, что Одесская облорганизация ВО "Свобода" и молодежная общественная организация "Сокол" намерены 28 апреля провести в Одессе марш славы по случаю 73-летия со дня создания дивизии "Галичина". При этом в центральном офисе "Свободы" опровергают эти данные.

Кроме того, в парламент внесен законопроект, который позволяет назначить главу фракции БПП Юрия Луценко генеральным прокурором.

Стоит отметить, что пока антикоррупционные ведомства не демонстрируют высокой эффективности работы. Так, с начала 2016 года в госбюджет вернули лишь 77 тысяч "коррупционных" гривен.

Информационные итоги минувшего дня в эфире радиостанции Голос Столицы подводил политолог Николай Давидюк.

Как вы считаете, в вопросе возвращения Савченко можно отбросить политику, как об этом говорит президент?

– На самом деле, это чистая политика. Как Ерофеева и Александрова, которые были пойманы на территории Украины с оружием, можно обменивать на украинскую пленницу, которая была вывезена с территории родного государства и этапирована в Россию? Мне кажется, это чистая политика. Это неравноценный обмен.

Адвокат Савченко говорил, что там будет не прямой обмен, как говорят политики, а будет найден юридический путь. Я думаю, юристы уже давно прописали инструментарий, который будет объявлен.

То есть, юридически это возможно, а споры были только в политическом плане?

– Думаю, что да. Просто странно слышать от президента, что нужно отбросить политику. Именно это и есть политика, это политические торги, они из этих людей сделали бренды, которые уже не принадлежат этим личностям, в честь которых они названы.

То есть, Савченко не до конца руководит медиа-образом Надежды Савченко, который живет своей жизнью, которым больше заправляет партия "Батькивщина", чем сама Савченко или ее семья.

Савченко освободят или она продолжит отбывать наказание, когда ее вернут на родину?

– Здесь есть два момента. Первый, действительно ли она будет возвращена на территорию Украины как осужденная. Но я думаю, что все пройдет нормально, Савченко вернется в Украину, и мы признаем ее невиновной.

Одесская областная организация ВО "Свобода" и молодежная общественная организация "Сокол" намерены провести 28 апреля марш славы по случаю 73-летия со дня создания дивизии "Галичина". В центральном офисе "Свободы" не подтверждают эту информацию…

– Я думаю, это провокация. Если по Одессе все более или менее понятно, то в райцентрах, поселках очень  сложная ситуация. И национализм не решит этих проблем.

Там нужно строить сильную экономику, нужно вкладывать в инфраструктуру, в общественный сектор, в образование, нужно бизнесу помогать кредитами. А националистические марши, я думаю, не усилят регион.

Одесса – это один из локомотивов Украины, это порт, это Мекка туризма. То есть, там должна процветать экономика, и Одесса должна диктовать экономическое развитие.

Что делать с такими акциями, которые вредят государству? Запрещать собираться?

– Это методы работы автократических государств. Понятно, что мы не можем запретить, но давайте установим четкие рамки, чтобы это не переходило в политиканство, чтобы это не переходило в провокацию. Если это будет нормальная акция, то пусть проводят, никто не запрещает.

И второй момент. Где наша прокуратура? Где отчет о том, кто виноват во всей этой ситуации? У нас могут быть разные позиции, но мы должны дать неоспоримые факты, кто это сделал, кто это организовал. Тогда об этих маршах никто и слышать не будет.

Если решение областного или районного крыла партии идет вопреки центральному аппарату, что делать партии?

– Это зависит от организации, но чтобы бы не произошло, ответственность будет нести центральная "Свобода", то есть их представители в парламенте, их первые лица. Если все будет хорошо, они получат бонусы.

Эта акция может дать электоральный эффект в Одессе, на базовых "свободовских" территориях, поэтому они ее там и проводят. Если будут проблемы – люди будут выходить за рамки, нарушать закон, провоцировать – все равно ответственность будет нести "Свобода", то есть центральный аппарат.

Как вы расцениваете законопроект, который позволяет назначить Юрия Луценко на должность генпрокурора?

– Думаю, что основной посыл – все-таки поставить человека президента на эту должность.

У нас в стране генпрокурор – уже скорее политическая фигура…

– В Украине чаще всего это фигура, очень близкая к президенту, которой он доверяет. Мы видим, что практически все президенты Украины ставили такого генпрокурора, который закрывал бы глаза на то, что делают президент и его команда, но очень четко видел, что делают политические конкуренты.

Два или даже три предыдущих генпрокурора не видели, что делал режим Януковича, но они четко видели, что делают политические конкуренты.

Но есть плюс в том, что Луценко сам пережил все минусы нереформированной прокуратуры. Янукович просто засадил его в тюрьму, потом помиловал, но Луценко пережил эту несправедливость.

Я не думаю, что этот человек будет заниматься обслуживанием политического режима, условно говоря, Петра Порошенко. Ему было бы логично реформировать эту зловещую прокуратуру, сделать действительно нормальный европейский орган, который был бы справедливым и честным, хотя бы наполовину.

Но есть более прагматичный момент. Все-таки он друг президента, он помогал ему стать президентом, президент его отблагодарил должностью главы фракции, они пережили вместе и "оранжевые" годы, и так далее. Соответственно, привязка все равно остается. И она более дружественная и персональная, нежели даже политическая.

Такого быть не должно?

– В Украине за 25 лет навязали миф, что все должны сотрудничать с президентом. Премьер-министр должен сотрудничать с президентом, прокурор должен сотрудничать с президентом, ВР обязана сотрудничать с президентом…

Что мы вкладываем в слово "сотрудничать"?

– Да они вкладывают все – от личного бизнеса, заканчивая какими-то преференциями, политической помощью и протягиванием законов. Они вкладывают в это понятие все самое худшее.

Может ли появиться другая кандидатура, кроме Луценко, на пост генпрокурора?

– Теоретически, да. Они могут взять основной удар на Луценко, а потом ввести кого-то, о ком мы не слышали. Шокин ведь тоже не был в топе кандидатов, которые должны были зайти и кого мог предложить президент.

Порошенко вообще может поставить сейчас кого-то из замов Шокина. То есть, он может сыграть по-хитрому, мы ведь не знаем его истинных целей.

Хочет ли он вообще привести туда Луценко? Возможно, он хотел вообще использовать Луценко, чтобы сейчас сколотить эту коалицию, запустить Кабмин, а у него там такой человек заготовлен, что мы еще будем на Майдан выходить и просить вернуть Шокина.

Рейтинг БПП просел, по последним соцопросам он уже составляет 9%. А мы знаем, как любят поступать украинские и русские властители – чем ниже рейтинг, тем жестче репрессии.

То есть, нужно сдавливать, нужно придушивать.

Поэтому я не думаю, что Луценко может пройти. Мы сейчас информационно можем поиграться с этим именем, которое все знают, а придет, например, Севрук.

С начала года в бюджет Украины поступило лишь 77 тысяч конфискованных "коррупционных" гривен. Почему так мало вернули?

– А хотели ли возвращать? И не были ли мотивированы эти люди, скажем, в тысячи раз больше, чем возвращенная сумма? Это смешно до слез.

Мы все видели, сколько денег украли. Мы все слышали от политиков, которые пришли на гребне Майдана, что будем возвращать. Сегодня мы берем средства под огромные проценты у МВФ, причем под условия. Мы специально меняем законодательство, мы выкручиваемся, хотя у нас своих денег хватает. Мы продолжаем играть роль бедного младшего брата, но на самом деле мы просто бесхозяйственные.

Давайте наведем порядок, например, на таможне, – это же миллиарды гривен. Они ищут миллион оправданий. Если бы они сказали: "Да, мы не вернули два "Камаза" денег, но мы вернули 3 миллиарда. Эти деньги пойдут на социалку, можем с тарифами поиграться, чтобы не так росли". Но этого же не было.

Что такое 77 тысяч гривен? Это три тысячи долларов. Это просто смешно, это плевок в лицо государству, плевок в лицо людям, пенсионерам, которые ждали, что придут улучшения, а сегодня они должны жить на 30 долларов в месяц.

Не завышены ли ожидания, связанные с этими коррупционными деньгами?

– Понятно, что ожидания есть. Но каждая сумма должна иметь визуализацию.

Эти деньги надо считать не "Камазами", а налогами, оффшорами, коррупционными схемами. Это не тяжелая задача для аудитора. Давайте наймем хорошую британскую, щвейцарскую компанию, и пусть они посчитают, сколько вывели, сколько украли. Но у нас на это нет желания.

Смотрите также: Митинг у Рады против назначения Луценко главой ГПУ

Потому что людей берут за хвост не для того, чтобы вернуть деньги, а чтобы набить свои карманы, чтобы переписать оффшор на другую фамилию, чтобы доверительный траст получил новое имя. То есть, никто не ставит целью сделать богаче людей и страну. Сейчас лишь растут перспективы возврата долгов МВФ.

Напомним, как один из вариантов возвращения Надежды Савченко на родину эксперты называют возможный ее обмен на граждан РФ Александра Александрова и Евгения Ерофеева, которые были задержаны в зоне АТО и находятся в Украине. Но такой обмен все равно должен быть юридически оформлен, отметил политолог Александр Москалюк.

К слову, ранее в эфире 106 FM адвокат Надежды Савченко Николай Полозов заявил, что для освобождения Савченко нужны помилования от Путина и Порошенко.

Самое читаемое
    Темы дня