наверх
05.08.202123:20
Курсы валют НБУ
  • USD26.91+ 0.07
  • EUR31.95+ 0.06

Политолог о прослушке украинцев, банкротстве "Хрещатика" и скрытых мотивах Яценюка

Лопнуло терпение. Вкладчики банка "Михайловский" вышли на Майдан (191)

(обновлено: )1514
Граждане Нидерландов проголосовали на референдуме об ассоциации Украины с ЕС, банк "Хрещатик" признан неплатежеспособным, а Арсений Яценюк намерен запретить закупку нефти в РФ.

В Нидерландах прошел консультативный референдум по вопросу ратификации Соглашения об ассоциации Украины с ЕС. Отметим, что плебисцит будет считаться действительным только при явке в не менее 30% избирателей. При этом в Амстердам на время проведения референдума отправилась группа политиков из Украины.

Кроме того, Кабмин включил НАБУ в перечень государственных органов, которым предоставлено право осуществлять разработку, изготовление, реализацию и приобретение специальных технических средств для снятия сведений с каналов связи и других средств негласного получения информации.

Также стало известно, что НБУ объявил банк "Хрещатик" неплатежеспособным и передал финучреждение во временное администрирование Фонду гарантирования вкладов физлиц. Основной причиной называют нежелание акционеров вкладываться в докапитализацию банка.

В то же время премьер-министр Арсений Яценюк поручил проработать механизм запрета приобретения нефтепродуктов в РФ. По его словам, Украина ввела ряд санкций против России, однако закупка нефтепродуктов почему-то не попала в санкционный список.

Итоги дня в эфире радиостанции Голос Столицы подводил политический эксперт, кандидат философских наук Валентин Гладких.

Действительно ли Кабмин разрешил НАБУ заниматься "прослушкой"?

– Честно говоря, я не вижу ничего драматического или проблематичного в этой новости. Мы имеем дело с откровенным передергиванием.

Нигде не написано, что им разрешили заниматься прослушиванием. Просто их включили в перечень органов, которым разрешено пользоваться такой аппаратурой. Кроме того, давайте не будем забывать, что у нас есть УПК, у нас есть закон "Об оперативно-розыскной деятельности", где четко урегулированы вопросы – кто, когда, как, на каких основаниях может осуществлять негласный сбор информации.

Во-вторых, я не понимаю людей, которые по этому поводу начинают шум, мол, начинается тотальная слежка, "Большой Брат следит" и так далее. Есть такая шутка: больше всего от паранойи страдают те, кому не хватает внимания. Мне кажется, так и есть.

Это повседневная жизнь, у нас есть детективные агентства, которые занимаются слежкой, криминальные структуры. Да и просто есть такой феномен в цивилизованном мире – "сталкеры". В Японии это люди, которые следят за женщиной, которая понравилась. Это, между прочим, уголовная статья, существуют судебные решения, которыми им запрещается приближаться к человеку ближе, чем на какое-то расстояние.

Но все это девиации и отклонения, а нам надо честно признавать, что большинство из нас малоинтересны даже самым близким родственникам. Не нужно думать, что завтра же НАБУ подключится к телефону уборщицы гастронома №24.

Также я могу напомнить людям, которые опасаются, что их будут прослушивать, фразу Папанова: "Тебя посадят, а ты не воруй". Если вы ведете порядочный образ жизни, если вы не участвуете в коррупционных сделках, то вряд ли за вами будет следить СБУ или НАБУ и выслушивать, в какой вы сегодня пошли спортзал. Это непродуктивное расходование времени.

Если кто-то думает, что наши обычные разговоры составляют какой-то интерес, то мы очень сильно переоцениваем свою ценность. Конечно, приятно думать, что за мной следит ЦРУ. Это сразу поднимает мой социальный статус. Однако могут быть и злоупотребления, мы же живем в такой прекрасной стране. Но злоупотребления могут быть на любом шагу. И я не думаю, что правомерно отказаться от машины только потому, что случаются ДТП.

Я бы больше сосредоточился на том, как детально урегулировать вопрос использования негласного сбора информации. Проблема заключается в том, какой правовой статус имеет информация, собранная подобным образом. Если она собрана вопреки или с нарушением норм действующего законодательства, то ее правовой статус в суде будет минимальным.

Насколько, по-вашему, для нас важен референдум в Нидерландах?

– Безусловно, для украинских политиков, общественных активистов и чиновников этот референдум очень важен. Пользуясь этим референдумом, они имеют возможность за счет налогоплательщиков посетить Нидерланды.

Амстердам – очень красивый город, там много интересного. Поэтому они туда летают, прекрасно проводят время. Они объясняют все тем, что если бы, к примеру, (народный депутат – Ред.) Светлана Залищук не раздавала какие-то листовки, то референдум бы провалился. Жаль, серьезно, жаль.

Я не против таких мер, дай Бог, чтобы эти листовки дали результат. Но мне интересно узнать КПД этой деятельности: сколько граждан Нидерландов убедил этот "глубокомысленный пробег" во главе с главой украинского МИД? Сколько лично убедили Сергей Лещенко, Залищук и Мустафа Найем, раздавая листовки, или фотографируясь на фоне "I love Amsterdam"? Насколько эффективна их деятельность?

Не хочу показаться циником или скептиком, но у меня есть подозрение, что она стремится к нулю. Я не вижу целесообразности в этих визитах. Есть дипломатическое представительство Украины, которое должно этим заниматься. Они за это получают деньги. А все остальные, кто ездит за средства налогоплательщиков, занимаются неким циничным политическим туризмом, в результате которого получаются только новые впечатления и фотографии в Instagram.

А как повлияют результаты референдума на перспективы ассоциации Украины с ЕС?

– Результаты этого референдума будут иметь больше последствий не столько во внешнеполитической сфере, в отношениях между Украиной, Нидерландами и ЕС, сколько во внутренней политике Нидерландов.

Если результаты будут отличаться от позиции действующей власти Нидерландов, отличаться от позиции ЕС по соглашению с Украиной, то это автоматически поставит в очень неловкое положение тех политиков в Нидерландах, которые окажутся между двух огней – между политической целесообразностью решения ЕС в отношении Украины и позицией собственных потенциальных избирателей.

И что они будут делать, если избиратели проголосуют против ассоциации Украины с ЕС?

– По большому счету, это Соглашение уже вступило в силу, оно почти год как действует. Это не проблема, проблема во внутриполитической борьбе, потому что отдельные политические силы будут и дальше спекулировать. У них также проходят выборы, у них также есть популистские партии, также есть избиратели, которые не отличаются высоким уровнем IQ, это нормально. Везде есть политическая борьба. Но, в отличие от нас, там это меньшинство.

Но посмотрим на явку. Понятно, что если 100% граждан Нидерландов проголосует, то абсолютное большинство из них проголосуют против подписания Соглашения с Украиной. И тогда да, парламент будет вынужден принять это во внимание.

Но если в этом референдуме примут участие 15% граждан Нидерландов, то это не будет иметь большого значения. Неявка на референдум будет равняться молчаливому согласию с тем, что происходит.

Я почти уверен, что независимо от того, какие будут результаты, это коренным образом не изменит положения вещей. Я бы не драматизировал. Конечно, было бы приятно, если бы пришли многие и поддержали нас. Это был бы большой пропагандистский шаг.

НБУ объявил банк "Хрещатик" неплатежеспособным. Что будет дальше? Какая судьба ждет коммунальные предприятия, которые обслуживались в этом банке?

– Я надеюсь, что коммунальные предприятия переживут банк "Хрещатик", и я бы не создавал сейчас картины апокалипсиса.

Да, еще один банк не смог выполнить требования НБУ. Но нужно понять, что эти требования выдвинуты не только банку "Хрещатик". Они выдвинуты всем субъектам банковской деятельности. Я думаю, что это только первая ласточка, за которой потянутся и другие.

Думаю, что и у других акционеров не будет желания докапитализировать.

Банков станет еще меньше?

– Эта тенденция продолжится, и речь о требовании докапитализации банка. Кто с этим требованием справится, кто докапитализирует, у кого есть такая возможность, тот продолжит осуществлять операции на рынке. Кто не способен – тот должен уйти с рынка.

Я лично считаю, что это правильно. Есть система Лобановского: сильные выживают и становятся сильнее, слабые умирают. И жесткая ситуация естественного отбора привела к тому, что в киевском "Динамо" оставались наиболее сильные, выносливые и мотивированные игроки. Те, кто в казино любил играть больше, чем в футбол, там надолго не задерживались.

Я помню, как рождались банки в 90-е. Каждая уважающая себя банда должна была иметь "общак", и из этих "общаков" формировались банки, также каждое крупное предприятие имело дочерний банк. Это не естественная ситуация, но она, видимо, отвечала тем условиям, в которых формировался капитализм в Украине.

Но мы все же не можем остановиться в эволюционном развитии и должны двигаться вперед. Обычно все эти скандалы возникают только тогда, когда банк имеет в залоге серьезную собственность, и тогда мы можем говорить, что были злые намерения, либо остается большое количество обманутых вкладчиков, либо оказывается, что большое количество кредитов предоставлено близким структурам, например, какой-то структуре "Рога и копыта", владельцем которой была жена акционера банка.

Но всем этим должны заниматься правоохранительные органы. Но чем жестче будет регулирование, тем меньше вероятность того, что злоупотребления будут возникать.

Что будет с пенсиями, которые люди получали в банке "Хрещатик"?

– Я не знаю, как это будет решаться, это будет решать временная администрация. Но реально нет оснований устраивать фестиваль паники и истерики.

Я понимаю, что в Украине есть люди, которым критично, но я не верю, что это критично для людей, которые устраивают этот фестиваль. Я понимаю, они видели 90-е, их не один раз уже обманывали.

Но я не думаю, что это коснется львиной доли вкладчиков. Безусловно, люди, которые имели значительные вклады, могли бы волноваться, но я считаю, что таких людей заранее предупредили.

А что делать людям, у которых были небольшие вклады? Фонд их вернет?

– Безусловно, вернет. Но опять же, это стрессовая неприятная ситуация. Конечно, большинство людей живет от зарплаты до зарплаты. Но в жизни очень часто бывают непредвиденные ситуации, и это форс-мажор.

Почему именно сейчас Яценюк ставит вопрос о прекращении закупок нефти в РФ? В Украине открыли альтернативную скважину?

– Нет, скважину мы не нашли. Почему именно сейчас? Потому что чувствуется рост политической напряженности. Поэтому нужно Арсению Петровичу искать какие-то дополнительные козырные карты.

Была распространена информация, что он дал поручение позволить ввозить автомобили б/у без пошлины, кроме авто из РФ. Но я думаю, что вряд ли кому-то придет в голову ввозить "Ладу Калину", когда будет возможность завезти Mercedes или BMW из Германии. В данном случае это лишь популистский шаг.

Сейчас актуальна тема на волне патриотизма: "А давайте запретим ввоз нефтепродуктов из России". Но за этим, помимо чисто популистских мотивов, может скрываться циничный меркантильный мотив: Арсений Петрович хочет создать рынок теневой контрафактной контрабандной продукции из РФ, и, разумеется, "крышевать" нелегальные поставки нефтепродуктов из России по всей длине границы.

Мне бы очень хотелось, чтобы мы зависели от РФ как можно меньше, чтобы у нас была возможность отказаться от российского газа и всего остального. Но если смотреть рационально, то я знаю, как это закончится: это закончится возникновением миллиардного рынка, на который будут завозиться контрабандой продукты из России.

Людям приятно об этом думать, дескать, мы по всем фронтам ущемляем РФ. Но это манипуляция, за которой могут скрываться меркантильные интересы господствующего класса. Именно они будут обогащаться, поскольку контролируют все нелегальное. Все нелегальное контролируется сильными мира сего.

Эти заявления направлены на удержание политических рейтингов?

– К большому сожалению, у украинских политиков вообще нет меры дозволенного. Эти люди готовы бороться за рейтинги любыми средствами. Такого понятия как "табу", установленного законом или морально-этическими нормами, для украинских представителей шляхты не существует.

Посмотрите на балаган вокруг Надежды Савченко. Такое ощущение, что Савченко в этом разрезе мало кого интересует. Главное, кто лучше выступит на тему "мы спасем Савченко", кто поехал фотографировался в зале суда.

По любому вопросу политики готовы увеличивать свой капитал. А здесь политической особенностью борьбы также идет приятный бонус – многомиллиардный рынок контрабандной продукции.

Зачем Арсению Петровичу рейтинги? Он намерен остаться в кресле премьера или расчет на следующие выборы?

– Когда человек тонет, он хватается за соломинку. В данном случае мы видим, что Арсений Петрович хватается за все, что угодно. Он борется с янтарем, с коррупцией борется. Есть много других тем, которые он может поднимать.

Что касается РФ, то давайте запретим движение атмосферных фронтов, чтобы украинцы даже не дышали совместным с Россией воздухом. Главное, чтобы запреты были виртуальными. Им нужно создать иллюзию, что шляхта будет защищать Украину любым достижимым способом.

Я знаю, что когда происходит настоящая война, то в первую очередь начинается охота на людей, принимающих решения, так как эти люди опасны в первую очередь. Поэтому в процентном соотношении среди шляхты погибает даже больше людей, чем среди граждан.

Но в Украине за 2 года кровопролитной борьбы не погиб ни один представитель светлейшего дворянства. И у меня возникает закономерный вопрос: то ли наш "супостат-враг" не боится нашей элиты и считает ее бесполезной, то ли существует немая договоренность о том, что, дескать, мы не трогаем вас, вы не трогаете нас, а воюем мы только холопами. Цинично звучит, но именно так эти люди говорят вне эфиров.

Читайте также — Депутат: уголовное производство по Яценюку – лучший стимул для его ухода

Ранее Петр Порошенко поручил МВД и другим госорганам внедрить концепцию интегрированного управления границами. Это необходимо для введения в будущем безвизового режима с ЕС.

В то же время эксперт по международным вопросам Сергей Слободчук отметил, что Украина сейчас в полной мере не контролирует свои границы как на Востоке, так и на Западе.
При этом политолог-международник, экс-директор департамента информационной политики МИД Украины Олег Волошин считает, что безвизовый режим с ЕС изначально был политическим блефом. Об этом эксперт заявил в эфире радиостанции "ГС".

Самое читаемое
    Темы дня