Международный валютный фонд выразил обеспокоенность решениями Кабинета Министров. На этот раз недовольство фонда вызвал тот факт, что правительство не приняло решение о повышении тарифов на газ для населения.
Напомним, что меморандумом было предусмотрено повышение тарифов с 1 апреля. Об этом сообщил постоянный представитель МВФ в Украине Жером Ваше.
Подробнее о росте тарифов в эфире радиостанции Голос Столицы сообщил эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский.
Заявление МВФ может привести к новому повышению тарифов?
То есть правительство сейчас не идет на это, чтобы не потерять электорат?
— Электорат они уже давно потеряли, поэтому я не думаю, что какие-то полпроцента их спасут в будущем. Но тут скорее даже не столько спасти себя, сколько "притопить" следующего премьера.
Читайте также: Уманский о роли МВФ, транше МВФ, политике и ошибках Нацбанка и Гонтаревой
Но, так или иначе, повышать тарифы нужно?
— Здесь тоже непростой вопрос, потому что существует новый проект меморандума с МВФ, где говорится о том, что цена на газ в Украине должна устанавливаться в паритете с импортной ценой, соответствовать той цене, по которой "Нафтогаз" закупает по импорту. Исходя из сегодняшних котировок, эта цена – даже с учетом всех налогов и транспорта – ниже нынешней, и это приведет к снижению поступлений в бюджет НАК и в госбюджет. Кстати, это еще один мотив, почему правительство не спешит с принятием нового постановления. При этом опустилась бы и верхняя планка, по которой платят все, когда нет отопительного сезона, и нижняя, так называемая социальная планка.
По этому меморандуму мы должны были соответствовать мировым ценам с 2017 года?
— Да, с 1 апреля 2017 года должна быть единая цена – так предусмотрено в меморандуме.
Срок действия зимнего пакета истек, Россия с 1 апреля не будет предоставлять Украине скидку на газ. Как это может повлиять на объем российского газа, который покупает Украина, и на платежеспособность "Нафтогаза"?
— Украина не покупает объёмы российского газа, очень этим гордится. Непонятно, правда, чем гордиться, потому что предложение российской стороны по ценовым параметрам было более привлекательным по январю-февралю, оно было более привлекательным той цены, которую предлагала Европа. И вторая позиция – давайте не забывать, что помимо отмены скидки, с окончанием зимнего пакета снова вступает в силу принцип "бери или плати". Условно говоря, у Украины опять включается счетчик и начинает считать недобор газа, который впоследствии может быть предъявлен к оплате.
А ведь сейчас идет разбирательство в Стокгольме, соответственно, это будут дополнительные претензии со стороны "Газпрома", то есть дополнительные финансовые претензии прежде всего, которые будут добавлены к иску против Украины по итогам 2016 года. Потому что решение Стокгольмского арбитража ожидается не раньше первой половины 2017 года, поэтому претензии "Газпрома" могут по итогам возрасти.
А что у нас с реверсом газа?
— С реверсом у нас все прекрасно. С учетом падения потребления в Украине, того газа, который поступает реверсом, достаточно. Но вот возникнут вопросы относительно объемов дозакачки в ПХГ, но опять же, давайте понимать – мы выходим из этого отопительного сезона с достаточно большими остатками газа, "Урктрансгаз" говорит о порядка девяти миллиардов. И "Нафтогаз" планирует, что нужно будет закачать к началу следующего отопительного сезона около восьми миллиардов кубометров газа.
Нужно учитывать, что промышленность у нас практически перестала брать газ, в прошлом году она взяла всего лишь 11 млрд кубометров, а ранее потребляла до 35 млрд. Поэтому и на отопительный сезон нам нужно меньше газа, и объемов, которые заходят реверсом, более чем достаточно.
Не менее 500 миллионов долларов кредитных средств "Нафтогаз" планирует привлечь для закачки газа летом. Чьи это могут быть деньги?
— Уже было заявление о том, что "Нафтогаз" обратится к американскому банку Goldman Sachs, и я думаю, что будут использованы финансовые гарантии, которые выдало правительство США на один миллиард долларов. Под эти гарантии НАК и будет кредитоваться на закупку газа. Но я вам просто напомню, что для закачки в ПХГ обычно использовалось авансирование "Газпромом" оплаты транзита. То есть "Газпром" платил наперед за транзит своего газа по украинской территории, эти деньги использовались для покупки газа и закачки его в ПХГ, они не требовали обслуживания, они не требовали уплаты процентов.
В данном случае мы говорим о том, что взяв кредит, эти деньги будут дороже, потому что кредит нужно обслуживать. Эти полмиллиарда долларов, о которых мы говорим, они обездвиживаются, то есть они замораживаются, с ними ничего нельзя сделать, потому что это газ, который будет реализован только в течение отопительного сезона, а проценты по нему платить все равно придется. Поэтому я думаю, что с финансовой точки зрения это тоже не самая лучшая, не самая выгодная операция для НАК "Нафтогаз Украины", но опять же, мы исходим из той политической ситуации, из того конфликта, поэтому за все приходится платить.
Ранее эксперт по вопросам энергетики Юрий Корольчук в эфире 106 FM сообщил, что постоянные конфликты в правительстве и парламенте привели к тому, что зиму Украина встретила со значительным дефицитом топлива. Он также отметил, что нехватка газа в хранилищах может привести к срыву поставок "голубого топлива" в страны Евросоюза.
В свою очередь, руководитель аналитического департамента компании Concorde Capital Александр Паращий рассказал о том, что Украина резко сократила добычу собственного угля и газа, на 13% сократилось и производство электроэнергии. Паращий выразил уверенность в том, что это привело не только к проблемам в экономике, но и к срыву осеннего отопительного сезона.
