наверх
20.06.202120:05
Курсы валют НБУ
  • USD27.19+ 0.02
  • EUR32.29- 0.15

Порошенко и одиночество бегуна на длинные дистанции

(обновлено: )2276121
Для затравки парадоксальное суждение: Петр Алексеевич Порошенко, при всех своих достоинствах, никогда не стал бы президентом, если бы имел команду и опирался на мощную политическую силу.

Василий Стоякин, обозреватель

Вообще, тут даже некоторая загадка. Порошенко – политик с солидной биографией, насчитывающей более полутора десятка лет. Он неоднократно занимал довольно высокие посты – секретаря СНБОУ, дважды был министром, неоднократно избирался депутатом парламента. Пользовался довольно большой популярностью в обществе (прежде всего – как умнейший человек и дипломат, не только по образованию, но и по манере политического поведения). Но команды, как таковой, он не имеет.

Чтобы оценить глубину трагедии, достаточно посмотреть на состав фракции БПП в Верховной Раде. Ее костяк составляют группа депутатов от УДАРа и "сборная солянка" из бывших кадров "Нашей Украины" (обе – примерно по три десятка депутатов). Основная численность – довольно мутные персонажи с самыми причудливыми политическими биографиями, а равно и с их отсутствием. К собственно "команде Порошенко" принадлежат Алексей Порошенко (сын), Григорий Заболотный (старый партнер еще по Виннице), Игорь Кононенко. В какой-то мере – Владимир Арьев (журналист 5-го канала), Ирина Фриз (бывшая пресс-секретарь Порошенко), Анатолий Матвиенко (он, впрочем, самостоятельный политик, во всяком случае – был им). Может еще несколько человек. В общем – не густо.

На самом деле, загадка раскрывается просто.

Порошенко, как ни удивительно, не столько политик, сколько бизнесмен. Поэтому его команда – партнеры или по "Укрпроминвесту" (Олег Свинарчук – Гладковский), или по 5-му каналу (Юрий Стець). 

Это, конечно, уважаемые люди и эффективные менеджеры, но всех сотрудников с места не сорвешь – кто-то должен работать по основному направлению. Да и не все готовы и могут работать в политике. 

Кстати, а что можно сказать о политическом направлении?

Да, у Порошенко есть собственная карманная партия "Солидарность", созданная аж в 2000 году. До создания БПП о ней мало кто знал, кроме совсем уж специальных специалистов вроде меня. Дело в том, что создавалась эта партия по инициативе АП в качестве элемента конструируемой тогда двухпартийной системы и в этом качестве не состоялась. 

Для самого Порошенко партия всегда была чемоданом без ручки – при отсутствии административной поддержки ее перспективы на выборах были сомнительны, а содержать развернутую партийную структуру ради баловства даже для менее бережливого человека выглядит непозволительной роскошью. Вот и бродила "Солидарность" между политическими проектами, в которые приглашали Петра Алексеевича как самодостаточного политика, в виде пакета регистрационных документов и кадрированных областных организаций. Запас, конечно, карман не тянул, но и свои функции он не выполнял. В частности – не осуществлял подбор и подготовку актива, который ох как потребовался после того, как Порошенко стал президентом, а БПП – партией власти.

Читайте также: Вопрос полномочий. Порошенко в шаге от того, чтобы стать Януковичем

Сейчас в БПП вошло довольно много людей, связанных с новой властью и зависимых от нее. Однако ничего особенно позитивного в этом нет. Да, за счет представителей региональных элит существенно возросли финансовые, организационные и кадровые возможности партии. Но надо понимать, что элиты решают свои собственные проблемы, даже если они связывают свое будущее с президентом. В общем, БПП готов повторить путь НДП, СДПУ(о) и ПР даже быстрее и эффективнее, чем предшественники.

Результат всего этого очевиден – президенту Порошенко хватило своих собственных, без лести преданных, людей только для того, чтобы закрыть всего несколько позиций. Ко всему прочему – не самых важных. Не нашлось даже человека для должности главы президентской Администрации. Пришлось приглашать Бориса Ложкина, который с обязанностями справляется хорошо, но ощущает себя на этом месте неуютно – не первый месяц ходят слухи о его готовности покинуть команду президента.

Казалось бы, при такой трагической ситуации с кадрами Порошенко президентская должность не светила. Собственно, это действительно было так – рейтинги Порошенко были невысокими, хотя среди украинского политического класса он был довольно авторитетной фигурой. 

Все изменилось в конце 2013 года, когда через социальные сети люди, связанные с Танковой, начали осторожно вбрасывать тему того, кто будет президентом после Януковича (то, что он на второй срок не останется, было очевидно). И "ненавязчиво навязывать" в качестве безальтернативной кандидатуры именно Порошенко – мол и новый, и опытный, и реноме хорошее… То, что Порошенко – олигарх, участник коррупционного скандала 2005 года, соучредитель Партии регионов и экс-министр при Януковиче, тщательно замалчивалось (хотя люди, казалось бы, должны были помнить). В результате, к концу событий Майдана для всех сколько-нибудь адекватных участников было уже очевидно, что президентом должен стать именно Порошенко.

Скорее всего, отсутствие команды было важным козырем, который еще на раннем этапе позволил Порошенко пройти кастинг на пост президента. По своему политическому опыту и финансовой состоятельности Петр Алексеевич, безусловно, самостоятелен. Но политик без команды будет вынужден опираться на случайные группы влияния внутри страны, а чтобы они под него равнялись, нужна будет уже внешняя поддержка. А, значит, он будет зависим. Такое вот парадоксальное сочетание самостоятельности и зависимости.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Ответственность за цитаты, факты и цифры, приведенные в тексте, несет автор.

Самое читаемое
    Темы дня